Likert skála: Mi ez és hogyan kell használni?

A Likert-skála egy közeli, kényszerválasztással választható skála, amelyet egy kérdőívben használnak, amely egy sor szélsőséget nyújt az egyik szélsőségességről a másikra. Például egy skálán lehet öt választási lehetőség, amelyek egyik végén az "határozott egyetértéssel" kezdődik, a másik végén pedig "határozottan nem ért egyet", kevésbé szélsőséges választással a középső három pontban. A Likert skálákat széles körben használják a pszichológiában és más társadalomtudományi kutatásokban.

Elvihető kulcsok: Likert mérlegek

A Likert skálát az amerikai pszichológus dolgozta ki Rensis Likert 1932-ben. Likert megtalálni akart egy módszert az egyéni hozzáállás szisztematikus mérésére. A megoldása az volt a skála, amely most a nevét viseli.

A Likert mérlegek folytonosságot vagy jellemző sorozatot kínálnak öt-hét rögzített választási lehetőség. Ez lehetővé teszi az emberek számára, hogy saját jelentést készítsenek arról, hogy mennyiben értenek egyet vagy nem ért egyet egy adott állítással. Ennek eredményeként a Likert-skálák több árnyalatot adnak, mint egy egyszerű bináris válasz, például igen vagy nem. Ez az oka annak, hogy a Likert skálákat gyakran használják az adatok gyűjtésére pszichológiai kutatások során.

Tudod, hogy kitölti a Likert skálát, ha arra kérik, hogy véleményt adjon egy nyilatkozatra válaszul egy választási sorozat amelyek lehetővé teszik, hogy értékelje a megegyezés mértékét. Időnként egy nyilatkozat helyett a kérdés kérdés lesz. A legfontosabb dolog azonban megjegyezni, hogy a válaszok közül választhat olyan választási lehetőségeket kínálva, amelyek nem fedik át egymást.

A Likert-skálák lineáris válaszkészletet hoznak létre, amelyek növelik vagy csökkentik az intenzitást vagy az erősséget. Ezek a válaszkategóriák nyitottak a válaszadók értelmezésére. Tehát például egy válaszadó választ adhat egy „egyetértésre” válaszul egy nyilatkozatra, míg a másik úgy érzi, ugyanúgy, de inkább az „határozott egyetértést” választja. Függetlenül attól, hogy a válaszadók és az adatokat gyűjtő kutatók megértik, hogy az „határozott egyetértést” erőteljesebben pozitív lehetőségnek tekintik, mint az „egyetértést”.

Bár a leggyakoribb olyan Likert-skálákat látni, amelyek 5-7 válaszbeállítást tartalmaznak, néha a kutató többet fog használni. Mindazonáltal megfigyelték, hogy amikor az emberek nagyobb számú válaszadási lehetőséget kínálnak, akkor nem hajlamosak választani a válaszokat a skála egyik végén sem. Talán nagymértékben a végpont-opciók túl szélsőségesnek tűnnek.

Egy skála egy páratlan válaszkategóriák van egy középpontja, amelyet semlegesnek tekintnek. Ha egy kutató azt akarja kényszeríteni a válaszadót, hogy válasszon egy vagy másik irányba egy kérdést, akkor a páratlan számú opcióval rendelkező skála használatával kiküszöbölheti a semleges lehetőséget.

Íme néhány példa a Likert elemekre a valódi pszichológiai kérdőívekből.

Úgy látom magam, mint aki tele van energiával, szeret mindig aktív lenni.

0. Teljesen nem értek egyet

1. Nem ért egyet egy kicsit

2. Semleges vélemény

3. Egyezzen be egy kicsit

4. Teljesen egyetértek

Mindig arra törekszem, hogy megtaláljam az életem célját

1. Teljesen hamis

2. Leginkább hamis

3. Valamivel hamis

4. Nem mondhatom igaz vagy hamis

5. Valahogy igaz

6. Leginkább igaz

7. Teljesen igaz

Úgy érzi, hogy uralja az életed?

1. Egyáltalán nem

2. Egy kis

3. mérsékelten

4. Nagyon

5. rendkívüli módon

A Likert-skálák felhasználhatják a megállapodás mellett a hozzáállás széles skáláját. A fenti példákon kívül a Likert tételek megkérdezhetik, hogy az egyén milyen gyakran tesz valamit (egy frekvenciaelem végpontjai) „Nagyon gyakran” és „Soha” lenne), mennyire fontos az egyén úgy gondolni, hogy valami jelent számukra (egy fontos elem végpontjai legyen „nagyon fontos” és „nem túl fontos”), és hogy mennyire szereti valaki (a kedvező tétel végpontjai „sok” és „nem összes").

Ha az egyes elemekre adott válaszban több kategóriát választ, amelyek közül választhat, Likert mérlegek engedélyezik kutató olyan adatok gyűjtésére, amelyek árnyalatokat és betekintést nyújtanak a résztvevők véleményébe. Ezenkívül ezek az adatok mennyiségileg vannak, tehát meglehetősen könnyű statisztikailag elemezni.

Másrészt a Likert skálákat befolyásolhatja a válaszadók társadalmilag kívánatosnak való megjelenése. Különösen akkor, ha a résztvevő véleménye szerint társadalmilag elfogadhatatlannak tekintik, akkor választhat egy olyan kérdésre adott választ, amely véleményük szerint megfelelőbbnek tűnik a többi elemnél világ. Például az egyén valószínűleg nem ért egyet azokkal az elemekkel, amelyek előítéletnek tűnhetnek számuk kitöltésekor A kisebbségekkel szembeni attitűdökről. Ennek a kérdésnek a lehetséges orvoslása az lehet, ha a válaszadók kitöltik a kérdőíveket névtelenül.

• Cherry, Kendra. "Likert mérlegek használata a pszichológiában." Nagyon jó elme, 2018. június 14. https://www.verywellmind.com/what-is-a-likert-scale-2795333
• Jamieson, Susan. "Likert-skála." Encyclopaedia Britannica, 2013. december 16. https://www.britannica.com/topic/Likert-Scale
• Kinderman, Peter, Schwannauer, Mátyás, Pontin, Eleanor és Tai, Sara. "A jólét általános mércéjének kidolgozása és érvényesítése: A BBC jóléti skála." Az életminőség kutatása, vol. 20., nem 2011., 7. o. 1035-1042. doi: 10.1007 / s11136-010-9841-z
• McLeod, Saul. "Likert-skála." Egyszerűen pszichológia, 2008. október 24. https://www.simplypsychology.org/likert-scale.html
• Morizot, Julien. "Szerintem a serdülők által bejelentett öt nagy személyiségjellemző érvényességét: a fogalmi szélesség fontossága és egy rövid intézkedés első validálása." Értékelés, vol. 21., nem 2014., 5. o. 580-606. doi: 10.1177 / 1073191114524015,
• Az Encyclopaedia Britannica szerkesztői. - Rensis Likert. Encyclopaedia Britannica, 2018. augusztus 30. https://www.britannica.com/biography/Rensis-Likert
• Steger, Michael F., Frazier, Patricia, Oishi, Shigegiro és Kaler, Matthew. "Az élet jelentése kérdőív: Az élet jelenlétének felmérése és keresése." Journal of Counseling Psychology, vol. 53, nem 1, 2006. o. 80-93. doi: 10.1037 / 0022-0167.53.1.80