Mi a kóros hazug? Meghatározás és példák

Kóros hazug egy olyan személy, aki krónikusan elmondja a hatalmas hazugságokat, amelyek meghúzhatják vagy meghaladhatják a hitelesség határait. Míg a legtöbb ember hazudik, vagy legalábbis alkalmanként hajlítsa meg az igazságot, a kóros hazugok ezt általában. Az orvosi és tudományos közösségben még mindig vitatkoznak arról, hogy a patológiás hazugságot külön pszichológiai rendellenességnek kell-e tekinteni.

Kulcs elvihető

A legtöbb ember alkalmanként „normális” hazugságokat mond védelmi mechanizmusként az igazság következményeinek elkerülésére (pl. „Olyan volt, amikor megtaláltam.”) azt mondták, hogy felvidítson egy barátot, vagy hogy megkímélje egy másik ember érzéseit (pl. „A fodrász jól néz ki!”), ez a stratégia tekinthető a pozitív kapcsolatba lépni.

Ezzel szemben a kóros hazugságoknak nincsenek társadalmi értékeik és gyakran túlsúlyosak. Pusztítóan negatív hatással lehetnek azokra, akik elmondják nekik. A hazugságok méretének és gyakoriságának fejlődésével a kóros hazugok gyakran elveszítik barátaik és családjuk bizalmát. Végül a barátságuk és a kapcsolatok kudarcot vallnak. Szélsőséges esetekben a kóros hazudás olyan jogi problémákat okozhat, mint például rágalmazás és csalás.

Noha a patológiás hazugság és a kényszeres hazugság kifejezéseket gyakran felcserélhetően használják, azok eltérőek. A patológiás és a kényszerítő hazugság egyaránt szokásként hazugságot mond, ám eltérő motívumok vannak erre.

A patológiás hazugságokat általában figyelem felkeltésének vágya vagy motivációja motiválja. Másrészről, a kényszerítő hazugoknak nincs felismerhető motívuma a hazugságnak, és így teszik, az akkori helyzettől függetlenül. Nem hazudnak annak érdekében, hogy elkerüljék a bajt, vagy valamilyen előnyt szerezzenek másokkal szemben. Valójában a kényszerítő hazugok tehetetlenül érzik magukat, hogy megakadályozzák magukat a hazugságok elmondásában.

A hazudás - szándékosan hamis kijelentés megfogalmazása - ugyanolyan régi, mint az emberi faj, a A kóros hazugságot az orvosi szakirodalomban Anton Delbrueck német pszichiáter először dokumentálta 1891-ben. Kísérleteiben Delbrueck megfigyelte, hogy sok olyan hazugság, amelyről a betegei beszélt, annyira fantasztikusan túlzott volt, hogy a rendellenesség egy új kategóriába tartozik, amelyet „pseudologia phantastica” -nak hívtak.

Dr. Charles Dike amerikai pszichiáter írta az American Pszichiátriai és Jogi Akadémia 2005-ös számában. a patológiás hazugság definíciója: „a hamisítás, amely teljes mértékben aránytalan a látható kilátások szempontjából, kiterjedt és nagyon bonyolult, és évek vagy akár egy élettartam alatt is nyilvánvaló lehet, határozott őrület, gyengéd gondolkodás vagy epilepszia."

A patológiás hazugságot határozott, tipikusan azonosítható motívumok vezetik, mint például az öntudat vagy önértékelés megerősítése, együttérzés keresése, a bűntudat igazolása vagy a fantázia élése. Mások hazudhatnak egyszerűen azért, hogy dráma létrehozásával enyhítsék unalmukat.

1915-ben William Healy úttörő pszichiáter, M. D. írta: „Minden kóros hazugnak van célja, vagyis a saját személyének díszítésére, valami érdekes elbeszélésére, és mindig is ego motívum van jelenlegi. Mindannyian hazudnak valamiért, amelyet birtokolni vagy lenni akarnak. "

Szem előtt tartva, hogy általában önelégültségük miatt mondják el hazugságukat, itt találhatók a patológiás hazugok néhány általános azonosító vonása.

• Történeteik fantasztikusan külföldi: Ha az első dolog, amire gondolod, hogy „Semmi módon!”, Akkor hallgathat egy történetet, amelyet egy patológiás hazug mondott el. Történeteik gyakran fantasztikus körülményeket ábrázolnak, amelyekben nagy vagyon, hatalom, bátorság és hírnév jellemzi őket. Általában véve klasszikus névnevezők, akik azt állítják, hogy közeli barátok vannak olyan híres emberekkel, akikkel még soha sem találkoztak.
• Mindig a hős vagy áldozat: A kóros hazugok mindig a történeteik csillagai. Csábításra törekedve mindig hősök vagy hősnők, soha nem gazemberek vagy antagonisták. Szimpátiát keresve ők mindig a felháborító körülmények reménytelenül szenvedő áldozatai.
• Tényleg hisznek abban: A régi mondás: „ha elég gyakran hazudik, akkor elhiszed, hogy ez igaz” a patológiás hazugokra. Időnként úgy gondolják, hogy történeteiknek annyira teljessé válnak, hogy egy bizonyos ponton elveszítik a tudatát a hazugság tényének. Ennek eredményeként a kóros hazugok önmagukban vagy önközpontosnak tűnhetnek, másokkal szembeni aggodalom nélkül.
• Nincs szükségük okra, hogy hazudja: A patológiás hazugság krónikus tendencia, amelyet egy veleszületett személyiségvonás vezet. Vagyis a patológiás hazugoknak nincs szükségük külső motivációra, hogy hazudjanak; motivációjuk belső (például csalódás, figyelem vagy együttérzés keresése).
• A történetük megváltozhat: A nagyszabású, összetett fantáziákat nehéz minden alkalommal ugyanúgy elmondani. A patológiás hazugok gyakran kitalálják magukat azzal, hogy történetük anyagi részleteit gyakran megváltoztatják. Lehet, hogy nem tudják pontosan emlékezni arra, hogy utoljára miként mondták el a hazugságot, túlzott önképük arra készteti őket, hogy mindegyik elbeszélésnél tovább díszítsék a történetet.
• Nem szeretnek kételkedni: A kóros hazugok általában védekezővé vagy kitérővé válnak, amikor történetük hitelességét megkérdőjelezik. Ha tényekkel látják el a sarkot, gyakran védenek magukat azzal, hogy még több hazugságot mondanak.

• Dike, Charles C., "Pathological Lying Revisited", Journal of the American Academy of Psychiatry and Law, Vol. 33., 2005. szám, 3. szám.
• "Az igazság a kényszeres és patológiás hazugokról. "Psychologia.co
• Healy, W., és Healy, M. T. (1915). "Patológiás hazugság, vádaskodás és csalás: tanulmány a kriminalisztikai pszichológiában." The Journal of Abnormal Psychology, 11 (2), 130-134.