3 ok, amiért a "A leánynő meséje" továbbra is releváns

A "A kézműves meséje" a második disztópikus a spekulatív fantasztikus műve - George Orwell "1984" után -, hogy a megjelenése után évekkel hirtelen megjelenjen a bestseller listák tetején. A Margaret Atwood klasszikus története iránti megújult érdeklődés egy poszt-apokaliptikus Amerika iránt, amelyet egy puritán vallásos szekta uralja, amely a legtöbb nőt alávetette a nemesítői státus mind az Egyesült Államok jelenlegi politikai légköréből, mind a Hulu felé tartó adaptációból származik, főszerepben Elizabeth Moss, Alexis Bledel és Joseph Fiennes.

Ami érdekes a "The Handmaid’s Tale" -nél, hány ember feltételezi, hogy sokkal idősebb, mint valójában. A könyvet eredetileg 1985-ben adták ki, és bár ez 32 évvel ezelőtt sok ember meglepődött, az 1950-es vagy 1960-as években nem töltötték meg; hibáztassuk azt a hajlandóságunkat, hogy azt gondoljuk, hogy a jelen és a nagyon közelmúlt elég megvilágosodott. Az emberek azt gondolják, hogy a könyvet az alatt írták, amit egyesek a patriarchia végső csapdájaként látnak - a születéskorlátozás és a nők A felszabadító mozgalom elindította a nők egyenlőségének elérésére és a tudatosság növelésére irányuló lassú, gyötrelmes folyamatot világ.

Másrészről, egy három évtizeddel ezelőtt írt könyv még mindig visszhangzik egy bizonyos erővel. Hulu nem a "The Handmaid’s Tale" -et igazította az üveg mögött tartott tisztelt klasszikusnak, hanem inkább pulyogó, élő irodalmi műként, amely a mai Amerikának szól. Nem sok könyv képes megtartani ezt a hatalmat harminc évig, és a The Handmaid's Tale továbbra is hatalmas marad jelenlegi történet - három különálló okból, amelyek túlmutatnak a politikán.

A "A kézműves meséje" egyik aspektusa, amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak, a szerző elkötelezettsége a történet iránt. Amikor a szerző maga a történetet élő, lélegző művének tekinti, és folytatta a vitát és fejlessze a benne rejlő ötleteket, a történet megtartja azon közvetlenség néhány részét, amely körülveszi kiadvány.

Valójában Atwood valójában csak kiterjesztett A történet. A frissített bevezetésének részeként a regény audio változata az Audible-ról (Claire Danes rögzítette 2012-ben, de egy teljesen új hangrendezéssel) Atwood írta a könyv utólagos megbeszélését és annak örökségét, valamint új anyagot, amely kibővíti a történetet. A könyv híresen azzal ér véget a „Vannak kérdések?” sor Az új anyag Piexoto professzorral készített interjú formájában érkezik, amelyről a rajongók álmodnak. Az anyagot egy teljes hangverseny végzi a Audible verzióban, gazdag, reális érzetet adva neki.

Ez is egy kis gondolkodásmód, mivel a regény befejezése egyértelművé teszi, hogy a jó professzor messze az Offred történetét tárgyalja a jövőben, jóval azután, hogy Gilead eltűnt, a hangfelvételek alapján, amelyeket hagyott hátra, amit Atwood maga is megjegyez, hogy az Audible verziót készíti megfelelő.

Mindenekelőtt meg kell jegyeznünk, hogy Atwood nem szereti a „tudományos fantasztika” kifejezést, amikor munkáját alkalmazza, és inkább a „spekulatív kitalálást” részesíti előnyben. Finomnak tűnhet, de van értelme. A "A sellőnő meséje" valójában nem foglal magában furcsa tudományt vagy bármi hihetetlen dolgot. A forradalom teokratikus diktatúrát hoz létre, amely szigorúan korlátozza az összes emberi jogot (és különösen a nők jogait, akiknek még az olvasása is tiltva van) miközben az ökológiai tényezők jelentősen csökkentik az emberiség termékenységét, és ennek eredményeként olyan lányok készülnek, akik termékeny nőket használnak tenyésztés. Ezek egyike sem különösen sci-fi.

Másodszor, Atwood kijelentette, hogy a könyv egyetlen része sem készült, sőt, azt mondta: "... a könyvben semmi, ami nem történt meg valahol.”

Ez a "A leánykori mese" hűvös erejének része. Csak annyit kell tennie, hogy megnézte az Internet sötétebb területeit, sőt akár a jogalkotási területeket is testületek az ország szerte, látva, hogy a férfiak nőkkel szembeni hozzáállása csaknem annyira megváltozott, mint mi lehetséges mint. Amikor az Egyesült Államok alelnöke nem fog vacsorázni egyedül egy nővel, aki nem felesége, nem nehéz elképzelni egy olyan világot, amely nem különbözik annyira az Atwood látomásától. újra.

Valójában úgy tűnik, hogy sokan elfelejtették a A könyv 1991 film-adaptációja, egy forgatókönyvvel, amelyet Harold Pinter írt, valamint olyan szereplőkkel, akikben szerepelt Natasha Richardson, Faye Dunaway és Robert Duvall - egy olyan film, amelyet szinte még nem készítettek az említett nevek hatalma ellenére, mivel a projekt „a tudatlanság, ellenségeskedés és közömbösség falával” találkozott, írja Sheldon újságíró Teitelbaum as számoltak be az Atlanti-óceánon. Ezt követően azt mondja, hogy „A filmvezetők nem hajlandóak támogatni a projektet, kijelentve women, hogy a nőknek és nőkről szóló film szerencsés lesz, ha videofilmbe készítik.”

Legközelebb, amikor azon tűnődik, hogy a „A leánymester meséje” oly messze van-e, vegye fontolóra ezt az állítást. Ennek oka van nők Texasban nemrégiben lánynőnek öltözött mint a tiltakozás egyik formája.

A regény hatalmát és befolyását gyakran megítélhetik annak eltiltására tett kísérletek száma alapján - ez egy újabb kísérteties visszhang, amikor úgy gondolja, hogy a regényben a nők számára tilos az olvasás. A "A kézműves meséje" volt a 37^th az 1990-es évek legnagyobb kihívást jelentő könyve, az American Library Association szerint. A közelmúltban 2015-ben az oregoni szülők panaszt tettek hogy a könyv szexuálisan kifejezett jeleneteket tartalmaz és keresztényellenes volt, és a hallgatóknak alternatív könyvet kínáltak felolvasáshoz (ami minden bizonnyal jobb, mint egy végleges tilalom).

Az a tény, hogy a "A kézműves mesé" továbbra is az ilyen kísérletek fogadó végén áll, közvetlenül kapcsolódik annak ötleteinek hatalmához. Ez egy csúszós csúszda az állítólag „tradicionális értékek” és a nemi szerepek megünneplésétől a kegyetlen, humor nélküli és félelmetes módon történő érvényesítésig. Atwood kijelentette, hogy a regényt részben azért írta, hogy „megvédje” annak a zord jövőnek, amelyet az oldalán felvázolt; Az új Audible anyag megjelenésével és a Hulu adaptációval remélhetőleg egy új generációs embert ösztönözni fog arra, hogy megvédje a jövőt is.

A "A sellőnő mese" a lehetséges történelem élő, lélegző munkája marad, amelyet érdemes elolvasni vagy hallgatni.