Ólom vs. Led: Hogyan válasszuk ki a megfelelő szót

A "vezető" szavak vs. A "led" -ek különösen trükkösek: néha hasonlóak, és néha nem. A "Led" (amely rímel a / az "red" szóra), egyaránt múlt és múlt idejű melléknévi igenév "ólom" ige formája (amely a "tettel" rímel) A "vezet" igék azt jelenti, hogy irányítja, irányítja, vagy végkövetkeztet.

A "ólom" főnév (a "vörös" rímel) a fémre utal (hasonlóan a "ólomcsőhöz"). A "lead" főnév (amely rímel a / az "cselekedettel") egy kezdeményezésre, példára vagy pozícióra utal ("in lead"). A "vezető" ige és a "fő" főnév homographs: ugyanazon helyesírási szavak, amelyek jelentése eltér és (néha) kiejtés.

A "lead" igével jelölje meg, hogy valaki irányít vagy mások előtt áll, az alábbiak szerint:

• Ők "vezetik" a csoportot a biztonsághoz.
• Ő "vezet" a csoportot a biztonsághoz.

Ha a "ólom" főnév vagy melléknév, amikor a fémre gondolsz, akkor olyan mondatot készíthetsz, mint például:

• Sok gyermek beteg lett az ólomfesték miatt az idősebb házak falán.
• A festéket "ólommal" készítették.

Lehet, hogy elolvasta egy olyan mondatot is, mint:

• A baseball játékos "vezet" a bajnoksághoz az otthoni futások során.

Ez a mondat a "vezető" értéket használja abban az értelemben, hogy van pozíciója előtt.

A "led" kifejezés használatához egyszerűen használja azt a "lead" múlt idejének vagy múltjának részeseként, például:

• Ő egyedül "vezette" a csoportot a biztonsághoz.
• Ők "vezettek" a csoportot a biztonsághoz.

Merriam-Webster azt sugallja, hogy ha nem biztos abban, hogy mondatában igeként „led” vagy „lead” -ot ír-e, próbálja meg önmagát hangosan elolvasni. Ha az ige kiejtése "led" (rövid "e" -vel), írjon "led" -et.

Annak meghatározásához, hogy mikor kell használni az „ólom” vagy a „led” -t, a legegyszerűbb először megvitatni a „led” kifejezést, amely mindig a „lead” ige múlt ideje vagy múltbeli mellékneve. Tehát mondhatnád:

• A "nyolcadik játékráig" vezettük a játékot.

A "ólom" szónak azonban számos jelentése lehet. Ha azt szeretné használni, ha a szót az első helyzetben tartja, mondhatja:

• Most a Cubs átvette a "vezetést".

Ez azt jelenti, hogy a kölykök jelenleg felül vannak az ellenfeleikkel. A játék addig a pontjáig több futtatást végeztek. A "lead" -ot ugyanabban a mondatban is felhasználhatja néhány különböző módon:

• A festékben található "ólom" expozíció "súlyos egészségügyi problémákat" okozhat.

Ebben a mondatban a "ólom" első használata (mondókák "fejjel") a fémre utal, amelynek számos egészségtelen tulajdonsága van. A második felhasználásnál az "ólom" (rímel a / az "gyöngy" rímel) azt jelenti, hogy hajlamosak felé mutatni, vagy eredményt elérni.

John Emsley a "A gyilkosság elemei" című cikkben a "ólom" és a "vezetés" kifejezéseket egyazon mondatban használja és egymás mellett:

"A római birodalom hanyatlásához vezető elméletet először 1965-ben fejlesztették ki."

Ebben az esetben Emsley a "fémre" utaló "ólmot", a "ólom" pedig a "ólom" múltbeli idejét használja. A "ólom" felhasználható néhány egyéb módon is, ideértve:

• Az Ön tanácsad „bajba fog vezetni” engem.

Ebben a használatban a "ólom" azt jelenti, hogy egy embert útmutatással vagy bajba helyezhet. Ön azt is mondhatja: "A futó a verseny nagy részében a" vezetésben "volt," ami azt jelenti, hogy a futó a sajátja előtt volt. versenytársak, vagy "" átvette az irányítást az intézkedés elleni küzdelemben ", jelezve, hogy a intézkedés. Ezzel szemben, ha azt mondja: "Az ő" vezetése "volt a pikk ász", akkor azt mondja, hogy először az adott kártyát játszotta.

Néhány memória trükkök segíthet a különböző jelentések egyenes megtartásában. Talán emlékszik:

• Szeretek "leegyd "egy egyce, de korábban, amikor még nem volt ász, "vezetett" egy alacsonyabb kártyával.

Vagy kipróbálhat egy másik memória trükköt, például:

• A "vezetést" vállalta, hogy mindenki tudja, hogy a "vezetés" a Római Birodalom hanyatlásához vezetett.

Ez segíthet Önnek arra, hogy emlékezzen arra, hogy a "vezetés", ami egy vezetői pozíciót jelent, hosszú idővel ejtik ki Az "e", míg a "led", mint a "ólom", valamint a "ólom" múltbeli időtartama rövid "E".

A "ólom" számtalan más felhasználással rendelkezik. Ez jelenthet egy nyomot, mint például:

• A nyomozónak nem volt „vezetése” továbbmenni.

Ebben az esetben gyakran többes számként használják. A "ólom" kifejezésként is használható, például:

• Volt egy "vezető láb".

Természetesen az embernek nincs „ólomból” készült lába. Inkább a "ólom" egy nehézfém, tehát a idióma azt a kifejezést használja, amely azt jelzi, hogy az ember hajlamos túl keményen lépni a gázpedálra és túl gyorsan haladni. Egyes szótárak felsorolják a „lábláb” kifejezést is, amely olyan személyt jelent, aki túl gyorsan vezet, mint például:

• Joe "láblába" mindig bajba hozta őt.

Ebben a felhasználásban nyilvánvalóan, hogy Joe-nak nincs „vezető lába” vagy „vezető lába” - azaz egy olyan láb, amely egyszerűen csak az átlagos lábnál súlyosabb, és ezért erősebben nyomja meg a gázpedált. Ehelyett Joe úgy dönt, hogy engedelmeskedik a törvénynek, felteszi a pedált a fémre (nyomja le teljesen a gázpedált), és haladj sokkal gyorsabban, mint a kiküldött sebességkorlátozás, valószínűleg "vezet" a gyorshajtójegyekhez és más mozogásokhoz megsértését.

• "Grammar Guru: Ólom vs. Vezette"" Nebraska - Lincolni Egyetem.
• “LeadFoot." Városi szótár.
• Mclaughlin, William. “Az okok, amelyek miatt Róma elbukott - az ólommérgezés gyakran elutasításra kerül, mint a Róma hanyatlásának fő oka, ám az elméletnek van néhány érdeme.” Online háborútörténet, november 22. 2017.