5 leggyakoribb tévhit a fekete életet illetően

Csomagolja ki a mozgalommal kapcsolatban terjedt tévhitéseket úgy, hogy elválasztja a tényeket a Black Lives Matter fikcióról.

A Black Lives Matter legfontosabb kritikái szerint a csoport neve (valójában egy irányító testület nélküli szervezetek együttese) a neve. Fogd Rudy Giuliani-t. "Rap dalokat énekelnek a rendőrök meggyilkolásáról, a rendőrök meggyilkolásáról beszélnek, és kiáltják őket a gyűlések során" - mondta a CBS News július 10-én. „És amikor azt mondják, hogy a fekete életnek számít, ez természetéből adódóan rasszista. A fekete élet számít a fehér, a fehér élet számít, az ázsiai élet számít, a spanyol élet számít - ez antiamerikai és rasszista. "

Rasszizmus az a meggyőződés, hogy az egyik csoport természetéből adódóan felülmúlja a másikot és az ilyenként működő intézményeket. A Black Lives Matter nem azt mondja, hogy minden életnek nincs jelentősége, vagy hogy más emberek élete nem olyan értékes, mint az afroamerikaiaké. Azt állítják, hogy a szisztematikus rasszizmus miatt (amely a

A „The Daily Show” -on való megjelenés során DeRay McKesson, a Black Lives Matter aktivista úgy hívta, hogy a „minden életre összpontosít” figyelmét elvonó technikának hívják. Hasonlította valakivel, aki bírálta az emlőrák összejövetelét azért, mert nem koncentrált a vastagbélrákra sem.

"Nem azt mondjuk, hogy a vastagbélrák nem számít" - mondta. „Nem azt mondjuk, hogy a többi életnek nincs jelentősége. Azt mondjuk, hogy van valami egyedülálló a traumában, amelyet a fekete emberek tapasztalt ebben az országban, különösen a rendőrség környékén, és ezt ki kell hívnunk. ”

Alaptalan a Giuliani vádja, miszerint a Black Lives Matter aktivisták a rendõrség meggyilkolásáról szólnak. Évtizedek óta összekapcsolta a rap-csoportokat, például a Ice Cop T Band Count bandájának a „Cop Killer” hírét, a mai fekete aktivistákkal. Giuliani azt mondta a CBS-nek, hogy természetesen számít a fekete életnek, ám észrevételei azt sugallják, hogy nem zavarhatja, hogy elmondja az egyik feketék csoportját a másiknak. Függetlenül attól, hogy a rapperok, a bandák tagjai vagy a polgári jogi aktivisták a jelenlegi téma, mindegyik felcserélhető, mert fekete. Ennek az ideológiának a rasszizmus gyökerezik. Míg a fehérek egyénekké válnak, addig a feketék és más színű emberek ugyanazok a fehér szupermacista keretben.

A vád, miszerint a Black Lives Matter rasszista, figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy támogatói között vannak a faji csoportok széles koalíciójából származó emberek, köztük az ázsiai amerikaiak, latinok és fehérek. Ezenkívül a csoport elutasítja a rendőrség erőszakát, függetlenül attól, hogy a részt vevő tisztek fehérek vagy színesek. Amikor Baltimore ember Freddie Gray rendõrségi őrizetben halt meg 2015-ben a Black Lives Matter igazságszolgáltatást igényelt, annak ellenére, hogy a legtöbb érintett tiszt afrikai amerikai volt.

A Black Lives Matter mozgalom felfedezői azt állítják, hogy a rendőrség nem választja ki az afrikai amerikaiakat, figyelmen kívül hagyva a kutatás hegységét, amely faji profilozás komoly aggodalomra ad okot a színes közösségekben. Ezek a kritikusok azt állítják, hogy a rendõrség nagyobb szerepet játszik a fekete környéken, mert a fekete emberek több bûnt követnek el.

Éppen ellenkezőleg, a rendőrség aránytalanul feketéket céloz meg, ami nem azt jelenti, hogy az afroamerikaiak gyakrabban sértik meg a törvényt, mint a fehérek. A New York-i Rendőrkapitányság stop-and-frisk programja erre példa. Számos polgári jogi csoport 2012-ben pert indított a NYPD ellen, azzal állítva, hogy a program faji megkülönböztetés volt. Az NYPD megállásokra és törésekre célzott egyének 87% -a fiatal fekete és latin ember volt, nagyobb arányban, mint a lakosságban. A rendõrség még a feketéket és a latinot is megcélozta a legtöbb megállónál azokon a területeken, ahol a színes emberek 14% -át vagy kevesebbet tették ki a lakosságot, jelezve, hogy a hatóságokat nem egy adott környéken vonzták, hanem egy adott bőrű lakosok felé hangot.

Az NYPD emberek kilencven százaléka bárhol megállt, nem tett semmi rosszat. Bár a rendõrség nagyobb valószínûséggel talál fegyvert fehéren, mint színû embereken, mondta A New York-i Állampolgári Jogi Unió, amely nem eredményezte a hatóságokat a véletlenszerű keresésük fokozásában fehérek.

A rendfenntartás faji különbségei a Nyugati Parton is megtalálhatók. A kaliforniai feketék a népesség 6% -át, de a letartóztatott emberek 17% -át és a rendõrségi őrizetben elhunytak kb. Open Justice adatportál által indított főügyész Kamala Harris 2015-ben.

Összességében a feketék aránytalan mennyisége leállt, letartóztatták azokat, akik rendõrségi őrizetben haltak meg, megmagyarázza, hogy miért létezik a Black Lives Matter mozgalom, és miért nem összpontosít minden életre.

A konzervatívok azt állítják, hogy az afroamerikaiak csak akkor figyelnek, amikor a rendõrség megöl feketéket, és nem akkor, amikor a feketék megölik egymást. Először is, a fekete-on-fekete bűncselekmény tévedés. Ugyanúgy, ahogyan a feketéket nagyobb valószínűséggel megölték a többi feketék, a fehéreket nagyobb valószínűséggel ölik meg más fehérek. Ennek oka az, hogy az embereket általában meghiúsítják a közeli vagy a közösségükben élők.

Ugyanakkor az afro-amerikai amerikaiak, különösen a lelkészek, a megreformált bandák tagjai és a közösség aktivistái már régóta dolgoznak a csoportok által elkövetett erőszak megszüntetése érdekében a közösségükben.

Chicagóban a Rev. A Szent János Biblia Templom Ira Acree-nek van harcolt a banda erőszak és a rendőrségi gyilkosságok ellen. 2012-ben volt Shanduke McPhatter vér tagja megalakította a New York nonprofit szervezetet Gangsta Csillagászati ​​közösségi változások készítése. Még a gengszteri rapperek is részt vettek a bandák erőszakának megakadályozásában, az N.W.A., az Ice-T és még sokan mások tagjai 1990-ben csatlakoztak a West Coast Rap All-Stars együtteséhez az "Mindannyian ugyanabban a bandában vagyunk.”

Az az elképzelés, hogy a feketék nem törődnek a bandák által elkövetett erőszakkal a közösségben, érdemtelen, tekintettel erre A bandák elleni erőfeszítések évtizedek óta nyúlnak vissza, és az afrikai amerikaiak túlságosan sok ilyen erőszakot próbálnak megállítani elnevezni. Bryan Loritts lelkész Bőséges élet keresztény ösztöndíj megfelelő módon Kaliforniában - magyarázta egy Twitter-felhasználó miért különböznek a bandai erőszak és a rendőrség brutalitása? "Azt várom, hogy a bűnözők úgy viselkedjenek, mint bűnözők" - mondta. „Nem gondolom, hogy azok, akik védenek minket, megölnek minket. Nem ugyanaz."

A Black Lives Matter leginkább rágalmazó és felelőtlen kritikája az, hogy provokálta a dallas lövöldözős Micah Johnsont öt rendőr meggyilkolásához.

"Vádolom az embereket a közösségi médiában... a rendőrség iránti gyűlöletért" - felelte Gov. Texas hadnagy. - mondta Patrick. "Én hibáztatom a korábbi Black Lives Matter tüntetéseket."

Hozzátette, hogy a nagy szájaval becsületes, törvényhozó polgárok a gyilkosságokhoz vezettek. Az előző hónapban Patrick összefoglalta 49 ember tömeggyilkossága egy meleg klubban Orlando, Florida, mint „azt aratja, amit vetettél”, és felfedte magát, hogy bigotnak számít, tehát nem teljesen meglepő hogy úgy dönt, hogy a dallas tragédiát használja a Black Lives Matter vádjával, mint gyilkosság. De Patrick semmit sem tudott a gyilkosról, a mentális egészségéről vagy a történelem egyéb dolgairól, ami arra késztette őt szörnyű bűncselekmény, és a politikus szándékosan figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy a gyilkos egyedül cselekedett, és nem volt a Black Lives része Ügy.

Afrikai amerikaiak generációi mérgesek voltak a rendőrségi gyilkosságok és a rasszizmus miatt általában a büntető igazságszolgáltatási rendszerben. Évekkel azelőtt, hogy a Black Lives Matter létezett, a rendőrség szoros kapcsolatban állt a színes közösségekkel. A mozgalom nem hozta létre ezt a haragot, és nem kellett hibáztatni egy mélyen aggódó fiatalember tettei miatt.

"A fekete aktivisták felszólítottak az erőszak megszüntetésére, nem pedig annak fokozására." - mondta a Black Lives Matter egy július 8-i nyilatkozatában a dallasi gyilkosságokról. „A tegnapi támadás egy magányos fegyver fellépésének volt az eredménye. Egy ember cselekedeteinek a teljes mozgáshoz rendelése veszélyes és felelőtlen. "

Noha a rendőrségi lövöldözés a Black Lives Matter középpontjában áll, a halálos erő nem az egyetlen afrikai amerikaiakat káros hatás. A faji hátrányos megkülönböztetés az amerikai élet minden oldalát beilleszti, ideértve az oktatást, a foglalkoztatást, a lakhatást és az orvostudományt, a büntető igazságszolgáltatási rendszeren kívül.

Noha a rendőrségi gyilkosságok súlyos aggodalomra adnak okot, a legtöbb feketék nem a rendőr kezébe fognak meghalni, ám számos ágazatban akadályokba ütközhetnek. A kérdéses téma az aránytalanul nagy mennyiségű fekete fiatalságot vontak le az iskolából vagy fekete betegek, akiknek minden jövedelmi szintje részesül rosszabb orvosi ellátás mint a fehérek, ezekben az esetekben a fekete élet is számít. A rendõrségi gyilkosságokra összpontosítva a mindennapi amerikaiak arra gondolhatnak, hogy nem tartoznak a nemzet faji problémájához. Az ellenkezője igaz.

A rendőrök nem léteznek vákuumban. Az beleértett vagy a kifejezett elfogultság, amely nyilvánvalóvá válik, amikor feketével foglalkoznak, a kulturális normákból fakad, amelyek azt jelzik, hogy rendben van a feketékkel úgy kezelni, mintha alacsonyabbrendűek. A Black Lives Matter azt állítja, hogy az afroamerikaiak egyenlőek mindenki máskal ebben az országban, és az intézményeket, amelyek önmagukban nem működnek, elszámoltatni kell.