Vajon az elítélt bérbe adta a legalizált rabszolgaságot?

Az elítélt bérbeadása 1884-től 1928-ig elsősorban az Egyesült Államok déli részén használt börtönmunka-rendszer volt. Az elítélt lízingben az állami büntetés-végrehajtási intézetek profitáltak a magánszektorbeli felekkel kötött szerződésektől az ültetvényektől a társaságokig, hogy biztosítsák számukra elítélt munkaerőt. A szerződések időtartama alatt a bérlők viseltek minden költséget és felelősséget a fogvatartottak felügyeletéért, tartásáért, etetéséért és ruházatáért.

Kulcsfontosságú helyek: büntetés elítélése

Míg 1844-ben először használták Louisiana-ban, a szerződéses lízing gyorsan elterjedt a a rabszolgák emancipációja időszak alatt Amerikai újjáépítés a Polgárháború 1865-ben.

Példa arra, hogy az államok hogyan profitáltak a folyamatból, Alabama teljes éves százaléka Az elítélt bérbeadásból származó bevétel az 1846-os 10% -ról kb. 73% -ra nőtt 1889.

A sok „agresszív és diszkriminatív végrehajtás eredményekéntFekete kódokA rabszolgaság eltörlése után délen elfogadott törvények szerint a börtönök által bérelt foglyok többsége fekete volt.

Az elítélt lízing gyakorlata jelentős emberi költségeket eredményezett, mivel a bérelt elítéltek halálozási aránya körülbelül 10-szer magasabb volt, mint a nem lízing államokban fogvatartottak halálozási aránya. Például 1873-ban 1873-ban az összes fekete bérelt elítélet 25% -a halt meg büntetés végrehajtása közben.

Annak ellenére, hogy az államok számára jövedelmező, az elítélt bérbeadást lassan megszüntették a 19. század végén és a 20. század elején, főként a negatív közvélemény és az egyre növekvő ellenállás miatt. szakszervezeti mozgalom. Míg Alabama az utolsó állam volt, amely 1928-ban lezárta az elítélt bérbeadás hivatalos gyakorlatát, számos szempontja továbbra is a mai növekvő részeként marad börtön ipari komplexum.

A polgárháború az emberiség mellett a dél gazdaságát, kormányát és társadalmát megrázta. Mivel kevés együttérzés vagy támogatás kapott az Egyesült Államok Kongresszusától, a déli államok küzdenek pénzt gyűjteni annak érdekében, hogy javítsák vagy kicseréljék a háború alatt elsősorban megsemmisült infrastruktúrákat.

A polgárháború előtt a rabszolgák büntetése a tulajdonosok felelőssége volt. Azonban a fekete-fehér törvénytelenség általános növekedésével az emancipáció utáni újjáépítés során a rendelkezésre álló börtönterület hiánya jelentős és költséges problémává vált.

Miután sok börtönben elkövetett bűncselekményt kiszabadított a börtönbe kerülésre, a korábban rabszolgáknak kitűzött Fekete Kódex törvényének végrehajtása jelentősen megnövelte a fogvatartottak számát.

Amikor új börtönök építésével küzdöttek, egyes államok megkíséreltek fizetni magánvállalkozóknak az elítéltek korlátozására és etetésére. Hamarosan azonban az államok rájöttek, hogy ha bérbe adják őket ültetvénytulajdonosoknak és iparosoknak, a börtönök lakosságát egy költséges felelősségvállalásból kész bevételi forrássá alakíthatják. A bebörtönzött munkavállalók piacai hamarosan kialakultak, amikor a magánvállalkozók elítélt munkabérleti szerződéseket vásároltak és adtak el.

Mivel a munkaadóknak csak kismértékű tőkebefektetése volt az elítélt munkavállalókban, a munkaadóknak nem volt oka arra, hogy rendes alkalmazottaikhoz képest jól kezeljék őket. Míg tudták, hogy az elítélt munkásokat gyakran embertelen módon élik és dolgozik A körülmények között az államok olyan jövedelmezőnek találták az elítélt bérbeadást, hogy haboztak volna abbahagyni a gyakorlat.

Alex Lichtenstein „A szabad munka kétszer a munkája: Az elítélt munka politikája az új délben” című könyvében rámutatott, hogy míg néhány északi állam elítélt lízing, csak a déli területeken adták át a foglyok teljes ellenőrzését a vállalkozóknak, és csak délen ismerték el azokat a helyeket, ahol az elítélt munkások dolgoztak „A büntetés-végrehajtás.”

Az állami tisztviselők semmiféle hatóságot nem akartak, és nem akartak semmiféle hatóságot a bérelt foglyok bánásmódjának felügyelete érdekében, inkább a munkaadók teljes ellenőrzésének biztosítása mellett a munka- és életkörülmények felett.

Széles körben arról számoltak be, hogy a szénbányák és ültetvények rejtett temetkezési helyeket tartalmaznak a bérelt foglyok testén, akik közül sokat halálra verték meg vagy hagyták meghalni munkahelyi sérülések miatt. A tanúk elmondták az elítéltök szervezett gladiátor-stílusú harcát az elítéltek haláláért, amelyet felügyeleteik szórakoztatására rendeztek.

Sok esetben az elítélt munkavállalók bírósági nyilvántartása elveszett vagy megsemmisült, így nem tudták bizonyítani, hogy büntetést teljesítették vagy tartozásaikat megfizették.

Míg az újságokban és folyóiratokban egyre növekedett az elítélt lízing gonoszságával és visszaélésével kapcsolatos beszámolók a 20. század elején a rendszerrel szembeni nyilvános ellenállás, az állami politikusok továbbra is küzdenek azt. Népszerűtlen vagy sem, a gyakorlat rendkívül jövedelmezőnek bizonyult az állami kormányok és a vállalkozások számára, amelyek elítélték a munkát.

Lassan azonban a munkáltatók elkezdték felismerni a kényszermunkához kapcsolódó üzleti hátrányokat, mint például a minimális termelékenység és az alacsonyabb munkaminőség.

Noha az elítéltek embertelen bánásmódjának és szenvedésének nyilvános kitettsége nyilvánvalóan szerepet játszott, a a szervezett munka, a jogalkotási reform, a politikai nyomás és a gazdasági valóság végül megfogalmazta az elítélés végét lízing.

A csúcspontja 1880 körül elérte, Alabama lett az utolsó állam, amely 1928-ban hivatalosan megszüntette az állami támogatású elítélt bérbeadását.

A valóságban azonban az elítélt munkát inkább átalakították, mint megszüntették. Még mindig a foglyok lakhatási költségeivel szembesülve az államok az elítélt munka alternatív formáira, például a hírhedt „láncra” fordultak. bandák ”, az elítéltek csoportjai láncolva kényszerültek közszférában olyan feladatok elvégzésére, mint az útépítés, árokásás vagy gazdálkodás együtt.

A láncos csoportokhoz hasonló gyakorlatok 1941 decemberéig fennmaradtak, amikor Franklin D. elnök Roosevelt Francis Biddle főügyészének „3591 körlevélPontosításra került szövetségi rendeletek a kénytelen szolgasággal, rabszolgasággal és a gondozással kapcsolatos ügyek kezelésére.

Számos történész és polgári jogok képviselõje állította, hogy az állami tisztviselõk kihasználtak egy rést a 13. módosítás hogy lehetővé tegye az elítélt bérbeadást, mint a rabszolgaság folytatásának módját a polgárháború utáni délben.

Az 13. módosítás, amelyet 1865. december 6-án ratifikáltak, kimondja: „Sem a rabszolgaság, sem a kénytelen szolgaság, kivéve, ha ennek bűncselekménye a felet megfelelően elítélték, nem létezik az Egyesült Államokban, sem a joghatóságuk alá tartozó helyek között. ”

Az elítélt lízing megkötésekor a déli államok azonban a módosító mondatot alkalmazták „Kivéve a bűncselekményért kiszabott büntetést” a hírhedt Fekete Kódex törvényei lehetővé teszik a hosszas börtönbüntetések büntetését sokféle kisebb bűncselekmény elõtt, a hagranciától az egyszerû eladósodásig.

A volt tulajdonosok által biztosított ételek és házak nélkül maradtak, és a háború utáni időszakban nagyrészt nem tudtak munkát találni faji megkülönböztetés miatt sok újonnan felszabadult afro-amerikai rabszolga lett a fekete kódex szelektív végrehajtásának áldozata törvényeket.

Douglas A., „Egy másik név rabszolgasága: A fekete amerikaiak újbóli rabszolgasága a polgárháborútól a második világháborúig” című könyvében. Blackmon azt állítja, hogy noha különbözött az emancipáció előtti rabszolgaságtól, az elítélt lízing „mindazonáltal rabszolgaság”, „ olyan rendszer, amelyben a szabad férfiak seregeit, amelyek bűncselekmények elkövetésében bűncselekmények elkövetésével és a törvény szerint szabadságra jogosultak, kártalanítás nélkül kényszerítették munkára ismételten vásárolt és eladott, és arra kényszerítették, hogy a fehér mesterek ajánlatát a rendkívüli fizikai rendszeres alkalmazásával tegye meg kényszerítés."

A saját napján az elítélt lízing védõi azt állították, hogy a fekete elítélt munkásai valóban „jobb helyzetben vannak”, mint rabszolgák. Azt állították, hogy a szigorú fegyelem betartására kényszerítve, a szokásos munkaidő betartását és új készségek elsajátítását a volt rabszolgák elveszítik „régi szokásaikat”, és jobban felkészülnek arra, hogy börtönük ideje alatt a társadalomba asszimilálódjanak szabadok.

• Alex Lichtenstein, Kétszer a szabad munka munkája: Az elítélt munkavállalók politikai gazdaságtan az Új-Délben, Verso Press, 1996
• Mancini, Matthew J. (1996). Az egyik meghal, szerezzen másik: Elítéli a bérbeadást az amerikai délen, 1866-1928. Columbia, SC: a South Carolina Press Universiry címe
• Blackmon, Douglas A., Másképp rabszolgaság: A fekete amerikaiak újbóli rabszolgasága a polgárháborútól a második világháborúig, (97) ISBN 978-0-385-50625-0
• Litwack, Leon F. Baj a gondolatban: fekete déliek Jim Crow korában, ISBN 0-394-52778-X (1998)