A próza idézetek meghatározása és példái

Idézet a beszéd vagy író szavának reprodukciója.

A közvetlen árajánlat, a szavakat pontosan újra kinyomtatják és behelyezik idézőjel. Egy közvetett árajánlat, a szavak saját megfogalmazás és ne helyezzen idézőjelbe.

Etimológia: A latinul ", melyik szám; mennyi"

Kiejtés: KWO-Tay-Shun

• "Használat idézetek amikor egy író oly jól mond valamit, hogy az ötlet átfogalmazásával sem sikerült megragadnia összegző. Idézet, amikor a megfogalmazás hosszabb vagy zavarosabb lesz, mint az eredeti. Idézzük, ha az eredeti szavak magukban foglalnak valamilyen jelentőséggel bíró jelentést, amely segít megjegyezni, például amikor az író abszolút tekintély a témában.. ..
  "De ne töltse ki kutatási papír idézettel idézet után. Ha igen, akkor az olvasó valószínűleg azt a következtetést vonja le, hogy valójában kevés saját ötlete van vagy nincs semmilyen saját ötlete a témáról, vagy hogy van még nem tanulmányozták és megértették a témát elég jól, hogy elkezdhessék saját véleményük kialakítását. "(Dawn Rodrigues és Raymond J. Rodrigues,
  instagram viewer
  A kutatási cikk: Útmutató az internetes és könyvtári kutatáshoz, 3. kiadás Prentice Hall, 2003)

• "A szegény írók hajlamosak a túlzott felhasználásra blokkolja az árajánlatokat.... Azok, akik ezt teszik, felfüggesztik a következő kötelezettségüket: ír. Az olvasók hajlamosak átugorni az egy távolságra fekvő prózahegyeket.. ..
  "Különösen elkerülendő, ha egy másik írót idézünk egy bekezdés vagy szakasz végén, és ezt a szokást lustaság jellemzi. Az ügyes idézőjelek az idézett anyagot alárendelték a saját prózájukhoz, és csak az előző írás legszembetűnőbb részeit használják. És még akkor is beépítik a saját narratívájukba vagy elemzésükbe, és nem engedik meg, hogy az idézett áthidalja az idézőt. "(Bryan Garner, Garner modern amerikai felhasználása. Oxford University Press, 2003)

• "A hangszórók szavak. Mindig az első tervezetben beszélnek. Ne felejtse el, hogy a maximális hatékonyságra törekszik. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb szóból kihozza a legtöbb munkát, beleértve idézetek. Ne változtassa meg a beszélő jelentését. Csak dobja el azokat a szavakat, amelyekre nincs szüksége. "(Gary Provost, A stíluson túl: az írás finomabb pontjainak elsajátítása. Writer Digest Books, 1988)

• "A pontosság: idézetek a kutatásban az írás rendkívül fontos. Pontosan reprodukálniuk kell az eredeti forrásokat. Amennyiben a zárójelben vagy zárójelben..., a forrás helyesírási, nagybetűs vagy belső írásjeiben nem szabad változtatni. "(MLA kézikönyv kutatási dokumentumok írói számára, 2009)
• "Soha ne változtasson idézetek még a kisebb nyelvtani hibák vagy a szóhasználat kijavítására is. Alkalmi kiskorú a nyelv megcsúszik eltávolítható a ellipszisek de ezt még rendkívül óvatosan kell megtenni. Ha kérdés merül fel egy idézettel kapcsolatban, akkor ne használja, vagy kérje meg a felszólalót, hogy tisztázza. "(D. Christian et al. Az Associated Press stíluskönyve. Perseus, 2009)
• "Kellene szerkesztők "helyes" idézetek? Nem. Az idézetek szentek.
  "Ez nem azt jelenti, hogy mindenkit meg kell reprodukálnunk um, minden er, minden köhögés; ez nem jelenti azt, hogy a riporter átírási hibáit nem lehet kijavítani; és ez természetesen nem jelenti azt, hogy a történetek megpróbálnák újra létrehozni nyelvjárás (sok írástudó ember kiejti kellett volna mint „kellene”). Ez azonban azt jelenti, hogy az olvasónak képesnek kell lennie arra, hogy nézze meg a TV-interjút, és olvassa el ugyanazt az interjút az újságban, és ne észrevegye a szóválasztás eltéréseit. "(Bill Walsh, Vessző vessző. Kortárs könyvek, 2000)

• "A [bérleti szerződés] engedje meg, hogy megengedje magának egy zárójelbe való beillesztést, amelynek köze van a módjához névmások megfertőzheti a belső teret tartalmazó mondatokat idézetek- a névmások látszólag megváltoztatják a lovakat középtávon. Csak egy véletlenszerű példa: „Megérkezett a mólóra, ahol megtudta, hogy„ a hajóm bejött. ”„ Kinek a hajója a szerző hajója? Próbáljon meg olyasmit olvasni a közönség előtt vagy audio CD-n. Igen, tényszerű és pontosan elválasztott, de nem kevésbé kínos. "(John McPhee," Elicitáció ". A New Yorker, 2014. április 7.)

• Msgstr "Minden összefoglaló, parafázis vagy Idézet használja, idézze könyvészeti az adatok megfelelő stílusban.... Semmilyen körülmények között nem öltés öltéssel együtt letölthető az internetről néhány saját mondattal. A tanárok az ilyen beszámolók elolvasásakor fogaikat megrémítik az eredeti gondolkodás hiánya miatt. "(Wayne C. Booth, Gregory G. Colomb és Joseph Joseph Williams, A kutatás kézműve, 3. kiadás A University of Chicago Press, 2008)

• "Az újságírók és a források közötti beszélgetés alapvető szabályai általánosan elfogadott kategóriákba sorolhatók: A" nyilvántartásban "azt jelenti, hogy mindent felhasználhatunk, és a beszélő név szerint idézhető.
  "A" nem hozzárendelésre "és a" háttér "kifejezés azt jelenti, hogy egy forrás megjegyzései idézhetők, de őt nem szabad közvetlenül azonosítani." ("A beszéd formái." Idő, Augusztus 27, 1984)

• Az általam ajánlott élet teljesen elfogadhatatlan volt, de soha nem adtam fel a reményt, hogy valódi családom bármikor megérkezik, fehér kesztyűs ujjaikkal megnyomva az ajtó csengőjét. "Ó, Lord Chisselchin," sírtak, és az ünneplésre dobták el a felső kalapjukat, "hála Istennek, hogy végre megtaláltunk téged." (David Sedaris, "Chips Marhahús". Meztelen. Little, Brown és Company, 1997)

• "Duke úr a következőket írja: Benjamin Franklin mondta:" Az Alkotmány csak az embereknek biztosítja a jogot a boldogság elérésére. Önnek kell elkapnia. Itt ismét volt, ezúttal annak a néhány embernek tulajdonítható, akinek keze volt mind a nyilatkozat, mind az alkotmány elkészítésében. Lehet, hogy Franklin összezavarja őket?. .
  "Most nagyon izgatott voltam. A Idézet kevésbé emlékeztetett Franklin közismert stílusára, mint a huszadik század közepének önsegélyre. „Önnek kell elkapnia.” Hamarosan rájöttem, hogy Frankliniana rendkívül népszerű darabja, kiegészítve az alkotmány kínos hivatkozásával. Megtalálható számtalan idézőjelekkel foglalkozó weboldalon, amelyek a mai napig egyenértékűek Bartlett ismert idézetei mínusz a tényellenőrzés. A jobboldali újjáéledéshez kapcsolódó szerzők rutinszerűen nagy jelentőséggel bírnak ebben az idézetben. A bloggerek imádják, különösen azok a bloggerek, akik részben az alapító dokumentumok szigorú, nem jólét által megengedett értelmezéséért felelnek meg.. .
  "De sehol sem találtam valakit, aki a kifejezést visszavette egy Benjamin Franklin vagy az arról szóló elsődleges műhöz. Nem jelenik meg Bartlett maga. A Franklin írásainak hiteles adatbázisában végzett keresés nem eredményez egyezést. A Google Books biztosítja számunkra, hogy ez nem szerepel a Franklin egyik legfontosabb életrajzában. Felvettem a kapcsolatot hat különböző Franklin hatóságokkal; senki sem hallott róla.. . .
  "Gondolom, hogy egy kicsit nehezebb az internetet használni a hamis idézetek ellenőrzésére, mint a reprodukcióra. Az a kérdés, hogy miért nem teszik meg az alapító tisztaságának őrei? Miért terjed a hamisítvány ahelyett, hogy eltűnik?
  "Azt hiszem, a válasz az, hogy a mítoszok sokkal kielégítőbbek, mint a valóság. Egy hamis idézetek 1989-es tanulmányában Soha nem mondták, történészek F. Pál A Boiler Jr. és John George azt írják, hogy az idézőjelek álmodoznak olyan dolgokról, amelyek soha nem történt meg, de amelyek szerintem meg kellett volna lenniük, majd beillesztik őket a történelembe. ”(Thomas Frank,„ Check It Yourself ”. Harper's Magazine, 2011. április)

• "A nemesebb módszer Idézet egyáltalán nem idézni. Miért kellene megismételni a már írt jó dolgokat? A szavak nem a legmegfelelőbb összefüggésben vannak az eredetiben? Nyilvánvaló, hogy az új beállításod nem lehet annyira egyértelmű, ami haladéktalanul ellentmondás elismerése. Az Ön árajánlata nyilvánvalóan egy szivárgás bedugása, bocsánatkérés a saját szavai hiányában. De a vulgáris szerzője még akkor is kikerül az útjából, hogy gondolatainak ruházatát így heterogénvé tegye. Megszámolja minden ellopott hulladékot, amelyet javítással tud dolgozni - egy irodalmi caddis féreg. Mégis javulása lenne, ha még a leggazdagabb régi kárpit vagy arany hímzés darabjait az új nadrágjába helyezi? "(H.G. Wells," Az idézet elmélete ".) Bizonyos személyes ügyek, 1901)

• "[Van néhány számok a beszéd amelyeket nem névértéken kell figyelembe venni, de amelyek vannak pontosan a sorok közötti értéknél kell venni. Vegyük például a régi rekedt "Azt hiszem, X mondta.. .” ezt követõen egy valószínû, de homályos idézet. Ez azt jelentette, hogy „Épp átnéztem az én oldalamon Oxford Idézetek szótára és megtaláltam ezt az idézetet Pindar-tól, akit még soha nem olvastam, de általában úgy gondolják, hogy egy elég szeszélyes tudat jelölője. Mivel azt szeretném, ha úgy gondolja, hogy egy nagyon szeszélyes gondolkodásmódom van, azt a benyomást szeretném adni neked, hogy szorosan ismerem a műveket, nem csak Pindar, hanem abszolút véres mindenkinek, tehát bár örülök, hogy nagyjából egy hüvelyknyi nagyságú, lüktető intellektuális armamentáriumomat felfedtem neked, a teljes hamis ellentmondás hogy miután kibontottuk a képességeimből, hamisan címkézhetjük. "(Michael Bywater, Elveszett világok. Granta Books, 2004)