Az első világháború okai és céljai

A hagyományos magyarázat a 1. világháború egy dominóhatásra vonatkozik. Miután az egyik nemzet háborúba kezdett, általában Ausztria és Magyarország döntéseként megtámadta Szerbiát, a szövetségek hálózatát amely az európai nagyhatalmakat két részre kötötte, minden nemzetet akaratlanul egy háborúba vonult, amely örökké spirálta nagyobb. Ezt az iskolásoknak évtizedek óta tanított gondolatot nagyrészt elutasították. Az "Az első világháború eredete" című cikkben 79, James Joll a következtetésből áll:

"A balkáni válság megmutatta, hogy még a látszólag határozott, formális szövetségek sem garantálják a támogatást és az együttműködést minden körülmények között.”

Ez nem azt jelenti, hogy Európa két oldalra való formálódása, amelyet a tizenkilencedik század végén / a huszadik század elején a szerződés kötött, nem fontos, csak az, hogy a nemzeteket nem csapdába ejtették. Valójában, miközben felosztották Európa legnagyobb hatalmait két felére - Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország „Központi Szövetsége”, valamint Franciaország, Nagy-Britannia és Németország Hármas Ententeje

instagram viewer
- Olaszország valójában megváltoztatta az oldalakat.

Ezenkívül a háborút nem okozták a kapitalisták, iparosok vagy fegyvergyártók, amint egyes szocialisták és anti-militaristák javasolták a konfliktusból profitálni. A legtöbb iparos háborúban szenvedett, mivel csökkentek külföldi piacaik. Tanulmányok kimutatták, hogy az iparosok nem kényszerítették a kormányokat a háború kihirdetésére, a kormányok pedig a fegyveripar egyik szemével sem hirdették meg a háborút. Hasonlóképpen, a kormányok nem hirdették meg a háborút pusztán azért, hogy megpróbálják lefedni a belső feszültségeket, például Írország függetlenségét vagy a szocialisták felbukkanását.

Háttér: Európa dichotómiája 1914-ben

A történészek tudomásul veszik, hogy a háborúban részt vevő összes nagyobb nemzetnek mindkét oldalon nagy része volt lakosság, akik nemcsak a háború elindítását támogatták, hanem aggódtak, hogy ez jó és szükséges legyen dolog. Egy nagyon fontos értelemben ennek igaznak kell lennie: amennyire a politikusok és a katonaság a háborút akarták, csak tudnák harcolni csak azzal a katonák millióinak jóváhagyásával - nagymértékben változó, talán bátorító, de jelen van -, akik elmentek harc.

Az Európa 1914-es háborúja előtti évtizedekben a fő hatalmak kultúrája feloszlott. Egyrészt volt egy gondolat - ahogyan a leggyakrabban emlékeznek rá -, hogy a háborút ténylegesen befejezték a haladás, a diplomácia, a globalizáció, valamint a gazdasági és tudományos fejlődés. Ezeknek az embereknek, köztük a politikusoknak is, a nagyszabású európai háborút nem csak elűzték, hanem lehetetlen is. Egyetlen józan ember sem kockáztathat háborút és tönkreteheti a globalizálódó világ gazdasági kölcsönös függőségét.

Ugyanakkor az egyes nemzetek kultúráját áttörötték a háborút ösztönző erős áramlatokkal: fegyverkezési versenyek, harcos harcok és erőforrások elleni küzdelem. Ezek a fegyverkezési verseny hatalmas és drága ügyek voltak, és sehol sem voltak egyértelműek, mint a tengeri harc Nagy-Britannia és Németország között, ahol mindegyik egyre nagyobb és nagyobb hajókat próbált gyártani. Férfiak milliói átmentek a katonaságon katonaság útján, és a népesség jelentős részét előidézték, akik katonai indokrináltak. A nacionalizmus, az elitizmus, a rasszizmus és az egyéb hősies gondolatok széles körben elterjedtek, az oktatáshoz való korábbi hozzáférésnek köszönhetően, ám hevesen elfogult oktatásnak. A politikai célokat szolgáló erőszak gyakori volt, és az orosz szocialistáktól kezdve elterjedt a brit nők jogi aktivistáira.

Mielőtt még a háború 1914-ben megkezdődött, Európa struktúrái szétestek és megváltoztak. Az Ön országában elkövetett erőszak egyre inkább igazolódott, a művészek lázadtak és új kifejezési formákat kerestek, az új városi kultúrák kihívást jelentettek a meglévő társadalmi rendre. Sokak számára a háborút tesztnek, bizonyító terepnek, önmeghatározási módszernek tekintették, amely férfias identitást ígért és menekült a béke „unalmától”. Európát alapvetően 1914-ben arra késztették, hogy az emberek örömmel fogadják a háborút, mint a pusztítás útján újjáépíteni a világot. Európa 1913-ban alapvetően feszült, harcias hely volt, ahol a béke és a feledékenység jelenlegi száma ellenére sokan úgy vélték, hogy a háború kívánatos.

A háború zárópontja: a Balkán

A huszadik század elején a Oszmán Birodalom összeomlott, és a megalapozott európai hatalmak és az új nacionalista mozgalmak kombinációja versengött a birodalom egyes részeinek megragadásában. 1908-ban Ausztria-Magyarország kihasználta a törökországi felkelést, hogy teljes ellenőrzést élvezhessen Bosznia-Hercegovina felett, egy olyan térségben, amelyet ők irányítottak, de amely hivatalosan török ​​volt. Szerbia élénk volt ebben, mivel a térség irányítását akarták látni, Oroszország szintén mérges volt. Mivel azonban Oroszország nem volt képes katonai fellépésre Ausztria ellen - egyszerűen nem voltak elég felépülni a katasztrófa után Orosz-japán háború - diplomáciai missziót küldtek a Balkánra, hogy egyesítsék az új nemzeteket Ausztria ellen.

A következő olasz volt élve, és 1912-ben harcoltak Törökországgal, amikor Olaszország észak-afrikai kolóniákat szerzett. Törökországnak abban az évben ismét harcot kellett folytatnia négy balkáni kis országgal a szárazföld felett - ez Olaszország közvetlen eredménye Törökország gyengébbé tétele és Oroszország diplomáciája - és amikor Európa többi nagyhatalma beavatkozott, senki sem fejezte be elégedett. 1913-ban újabb balkáni háború vált ki, amikor a balkáni államok és Törökország ismét a háború fölött harcoltak, hogy megpróbálják jobb megoldást találni. Ez ismét minden partner elégedetlenségével véget ért, bár Szerbia mérete megkétszereződött.

Azonban az új, erősen nacionalista balkáni nemzet illesztése nagyrészt saját magának tekintette magát szláv lenni, és Oroszországnak védőként nézett a közeli birodalmakkal szemben, mint például Ausztrália és Magyarország Pulyka; viszont Oroszországban néhányan a Balkánon az orosz uralom alatt álló szláv csoport természetes helyének tekintették. A régió nagy riválisa, az Osztrák-Magyar Birodalom attól tartott, hogy ez a balkáni nacionalizmus felgyorsul saját birodalmának bomlása miatt, és attól tartott, hogy Oroszország inkább az irányítást fogja kiterjeszteni a régió felett. Mindketten kerestek okot a hatalom kiterjesztésére a térségben, és 1914-ben egy gyilkosság adta ezt az okot.

Trigger: Meggyilkolás

1914-ben Európa több éve a háború szélén volt. A ravaszt 1914. június 28-án adták meg, amikor Franz Ferdinand főherceg Ausztria-Magyar Köztársaság Szarajevóban járt Bosznia-ban Szerbia irritációjára szánt utakon. A „laza támogatója a„ Fekete Kéz, Egy szerb nacionalista csoport, hibás komédia után képes volt meggyilkolni az főherceget. Ferdinand nem volt népszerű Ausztriában - „csak” nemesszel, nem királyokkal vette feleségül -, ám úgy döntöttek, hogy ez a tökéletes ürügy Szerbia fenyegetésére. Egy háború provokálására tervezték egy rendkívül egyoldalú követelmények sorozatát - Szerbiának sosem volt a célja elfogadja az igényeket - és harcoljon a szerb függetlenség megszüntetése érdekében, megerősítve ezáltal az osztrák pozíciót a Balkán.

Ausztria a Szerbiával folytatott háborút várták, de Oroszországgal való háború esetén előzetesen megkérdezték Németországgal, hogy támogatni fogja-e őket. Németország igennel válaszolt, megadva Ausztriának „üres csekket”. A Kaiser és más polgári vezetők úgy vélték, hogy Ausztria gyors cselekedete az érzelmek és az eredmény következményeinek tűnik más nagyhatalmak ki fognak maradni, de Ausztria elõzetesen megválasztotta a dolgot, végül késõn küldte meg feljegyzésüket ahhoz, hogy úgy nézzen ki harag. Szerbia elfogadta az ultimátum néhány kikötését, de nem mindegyiket, és Oroszország hajlandó volt háborúba lépni, hogy megvédje őket. Ausztria-Magyarország nem akadályozta meg Oroszországot Németország bevonásával, Oroszország pedig nem engedte el, hogy Ausztria-Magyarországot kockáztassa a németekkel: mindkét oldalon blöfföket hívtak. Most a németországi hatalmi egyensúly a katonai vezetők felé tolódott el, akik végre megkapták azt, amit már évek óta igyekeztek: Ausztria-Magyarország, amely látszólag elkeseredett támogatni Németország a háborúban, egy olyan háborút kezdett el kezdeni, amelyben Németország kezdeményezhetné és sokkal nagyobb háborúvá válhatna, amire vágyott, miközben alapvetően megtartja az osztrák támogatást, amely nélkülözhetetlen a az Schlieffen terv.

Ezt követte Európa öt fő nemzete - Németország és Ausztria-Magyarország az egyik oldalon, Franciaország, Oroszország és Nagy-Britannia másrészt - mindannyian a szerződéseikre és a szövetségeikre utalva annak érdekében, hogy háborúba lépjenek az egyes nemzetek sokainak. A diplomaták egyre inkább kiszorultak és nem voltak képesek megállítani az eseményeket, amikor a katonaság átvette. Ausztria-Magyarország háborút hirdetett Szerbiával annak érdekében, hogy meg tudják-e küzdeni háborút Oroszország érkezése előtt, és Oroszország, aki elgondolkodott éppen csak Ausztria és Magyarország elleni támadás, mindkettőjük, valamint Németország ellen mozgósítva, tudva, hogy ez azt jelenti, hogy Németország támadni fog Franciaország. Ez lehetővé tette Németországnak az áldozat státuszának igénybevételét és mozgósítását, de azért, mert tervük gyors háborút sürgette Oroszország szövetségese Franciaországból, mielőtt az orosz csapatok megérkeztek, háborút jelentettek Franciaország ellen, amely háborút hirdetett meg válasz. Nagy-Britannia habozott, majd csatlakozott, és Németország belépésével felhasználta a brit kételkedők támogatásának mozgósítását. Olaszország, aki megállapodást kötött Németországgal, nem volt hajlandó megtenni semmit.

E döntések sokaságát egyre inkább a katonaság hozta, aki egyre inkább ellenőrizte az eseményeket, még a nemzeti vezetőktől is néha elmaradtak: eltartott egy ideig, amíg a cár megbeszélést folytatott a háború előtti katonasággal, és a kaiser integetett, ahogy a katonaság folytatott. Egy alkalommal a Kaiser utasította Ausztriát, hogy hagyja abba a Szerbia elleni támadást, de az emberek Németországban vannak a katonaság és a kormány először figyelmen kívül hagyta őt, majd meggyőzte őt, hogy már túl késő béke. A katonai „tanácsadás” uralkodott a diplomáciai helyett. Sokan tehetetlennek érezték magukat, mások felemelkedtek.

Voltak emberek, akik megpróbálták megakadályozni a háborút ebben a késői szakaszban, de sokan mások megfertőződtek a jingoizmusban, és továbbmentek. Nagy-Britanniában, aki a legkevésbé kifejezetten kötelezettségeket vállalt, erkölcsi kötelessége volt Franciaország védelme, a német imperializmust le akarta állni, és technikailag egy olyan szerződést kötött, amely garantálja Belgium biztonságát. E kulcsfontosságú harcosok birodalmának és a konfliktusba belépő más nemzeteknek köszönhetően a háború hamarosan a világ nagy részét érintette. Kevesen várták, hogy a konfliktus több mint néhány hónapig tart, és a nyilvánosság általában izgatott volt. 1918-ig tartana, és milliókat ölne meg. Néhányan a hosszú háborút várták Moltke, a német hadsereg feje és Konyhafőnök, a brit intézmény kulcsszerepe.

Háború célja: Miért ment minden nemzet háborúba?

Az egyes nemzetek kormányai kissé eltérõ okokkal rendelkeztek a továbblépéshez, és ezeket az alábbiakban magyarázzuk:

Németország: Hely a napban és az elkerülhetetlenség

A német katonaság és a kormány sok tagja meg volt győződve arról, hogy az Oroszországgal folytatott háború elkerülhetetlen, tekintettel a köztük és a Balkánok között fennálló versengő érdekeikre. Ugyanakkor - indokolatlanul is - arra a következtetésre jutottak, hogy Oroszország katonai szempontból sokkal gyengébb, mint amennyire lenne, ha folytatná hadseregének iparosítását és korszerűsítését. Franciaország szintén növeli katonai képességét - az elmúlt három évben törvényhozási katonaságot fogadtak el az ellenzék ellen -, és Németországnak sikerült beragadni a Nagy-Britanniával folytatott haditengerészeti versenybe. Sok befolyásos német számára nemzetüket körülvették és belefogtak egy fegyverkezési versenybe, amely elveszne, ha folytatnák. A következtetés az volt, hogy ezt az elkerülhetetlen háborút hamarosan le kell küzdeni, amikor meg lehet nyerni, mint később.

A háború azt is lehetővé tenné, hogy Németország több Európában uralkodjon, és kiterjessze a Német Birodalom magját keletre és nyugatra. De Németország többet akart. A Német Birodalom viszonylag fiatal volt, és hiányzott olyan kulcsfontosságú elem, amelyet a többi nagy birodalom - Nagy-Britannia, Franciaország, Oroszország - gyarmati földterülettel rendelkezett. Nagy-Britanniának a világ nagy részei, Franciaországnak is nagyon sok tulajdonosa volt, Oroszország pedig mélyre kiterjedt Ázsiába. Más kevésbé hatalmas hatalom tulajdonában volt a gyarmati földterület, és Németország igyekezett ezekre a további erőforrásokra és hatalomra. Ez a gyarmati föld iránti vágy ismertté vált, mivel ők a „Helyet a napban” akarják. A német kormány úgy gondolta, hogy a győzelem lehetővé teszi számukra, hogy megszerezzék versenytársaik földjét. Németország elhatározta továbbá, hogy életben tartja Ausztria-Magyarországot, mint életképes szövetségese délüknek, és szükség esetén támogassa őket háborúban.

Oroszország: szláv föld és a kormány túlélése

Oroszország úgy vélte, hogy az oszmán és az Osztrák-Magyar Birodalom összeomlik, és arra számítanak, hogy ki fogja elfoglalni a területüket. Sok Oroszország számára ez a számítás nagyrészt a Balkánon zajlik a pánszláv szövetség között, amelyet ideális esetben Oroszország uralkodik (ha nem teljes egészében az Egyesült Államok ellenőrzése alatt áll), a pán Német Birodalom ellen. Az orosz udvarban, a katonatiszt osztályában, a központi kormányban, a sajtóban és még a képzettek körében is sokan úgy érezték, hogy Oroszországnak belépnie kell és meg kell nyernie ezt az összecsapást. Valójában Oroszország attól tartott, hogy ha nem a szlávok határozott támogatásaként cselekszenek, amint ezt a Balkáni Háborúkban nem tették meg, akkor Szerbia a szláv kezdeményezést vállalja és destabilizálja Oroszországot. Ezenkívül Oroszország évszázadok óta vágyakozik Konstantinápolyra és a Dardanellákra, mivel Oroszország külkereskedelmének fele áthaladt az oszmánok által irányított keskeny térségen. A háború és a győzelem nagyobb biztonságot nyújt a kereskedelemben.

II. Miklós cár óvatos volt, és a bíróság egy frakciója tanácsolta őt a háború ellen, hiszve, hogy a nemzet felrobbant és a forradalom következik. De ugyanígy a cárt az emberek is tanácsolták, akik azt hitték, hogy ha Oroszország nem 1914-ben háborúba kerül, akkor ez egy a gyengeség jele, amely a birodalmi kormány végzetes aláásásához vezethet, és forradalomhoz vezethet, vagy invázió.

Franciaország: bosszú és újrahódítás

Franciaország úgy érezte, hogy megaláztatják az 1870–71-es francia-porosz háborúban, amelyben Párizst ostromolták és a francia császárt arra kényszerítették, hogy személyesen feladja magát hadseregével. Franciaország égett, hogy helyreállítsa hírnevét, és döntő jelentőségű, hogy visszaszerezze Elzász és Lorraine gazdag ipari földterületét, amelyet Németország nyert. Valójában a francia németországi háborús terv, a XVII. Terv arra összpontosított, hogy ezt a földet megszerezze minden más felett.

Nagy-Britannia: Globális vezetés

Az összes európai hatalom közül Nagy-Britanniát vitathatatlanul a legkevésbé kötötték be azokba a szerződésekbe, amelyek Európát két oldalra osztották. Sőt, a tizenkilencedik század végén évek óta Nagy-Britannia tudatosan tartózkodott az európai ügyektől, inkább a globális birodalom miközben szemmel tartja a kontinens hatalmi egyensúlyát. De Németország ezt megtámadta, mert ő egy globális birodalmat, és egy uralkodó haditengerészetet is akart. Németország és Nagy-Britannia tehát haditengerészeti fegyverversenyt indított, amelyben a politikusok - a sajtó ösztönzése mellett - egyre erősebb haditengerészet építésében versenyeztek. A hang az erőszak egyik hangja volt, és sokan úgy érezték, hogy Németország felkeltett törekvéseit erőszakkal kell lerombolni.

Nagy-Britanniát attól is aggasztotta, hogy egy kibővített Németország uralta Európában, mivel a nagy háborúban a győzelem elhozza a térség hatalmi egyensúlyát. Nagy-Britannia erkölcsi kötelezettségét is érezte Franciaország és Oroszország segítése érdekében, mivel noha az általuk aláírt szerződések nem követelték meg Nagy-Britanniát a harcról, mégis alapvetően beleegyezett abba, és ha Nagy-Britannián kívül marad, akkor korábbi szövetségesei győztesnek, de rendkívül keserűnek mondják, vagy megverték és nem képesek támogatni Britannia. Ugyanígy a gondolatukban játszották azt a hitet, hogy be kell vonni őket a nagyhatalom fenntartása érdekében. Amint a háború elindult, Nagy-Britannia is terveket készített a német gyarmatokra.

Ausztria-Magyarország: Régóta áhított terület

Ausztria-Magyarország kétségbeesett, hogy morzsoló hatalmának nagyobb részét a Balkánra terjessze, ahol egy hatalom van Az Oszmán Birodalom hanyatlása által létrehozott vákuum lehetővé tette a nacionalista mozgalmak számára, hogy felkavarjanak és megmozduljanak harc. Ausztria különösen dühös volt Szerbiára, amelyben pánszláv nacionalizmus született, melyet Ausztria attól tartva, hogy vagy orosz uralomhoz vezet a Balkánon, vagy pedig az Osztrák-Magyar teljes megszüntetéséhez vezet erő. Szerbia megsemmisítését alapvető fontosságúnak tekintették az Ausztria-Magyarország együttes megtartásában, mivel a közelben voltak kétszer annyi szerb volt a birodalomban, mint Szerbiában (több mint hét millió, szemben háromkal) millió). Megtorpant a haláláért Franz Ferdinand alacsony volt az okok listáján.

Törökország: Szent háború a meghódított földért

Törökország titkos tárgyalásokat kezdett Németországgal és 1914 októberében háborút hirdett meg az Entente ellen. Vissza akarják szerezni a Kaukázusban és a Balkánon elvesztett földeket, és arról álmodoztak, hogy Egyiptom és Ciprus Nagy-Britanniából megszerezzék. Azt állították, hogy szent háborúval küzdenek ennek igazolására.

Háborús bűntudat / Ki volt a hibás?

1919-ben, a Versailles-i békeszerződés a győztes szövetségesek és Németország között, ez utóbbinak el kellett fogadnia a „háborús bűntudatot”, amely kifejezetten kijelentette, hogy a háború Németország hibája. Ezt a kérdést - ki volt a felelős a háborúért - azóta a történészek és politikusok vitatják meg. Az évek során a tendenciák jöttek és elmentek, de úgy tűnik, hogy a kérdések így polarizálódtak: az egyik oldalon a németországi üres csekk Ausztria-Magyarország és a gyors, két frontális mozgósítás elsősorban a hibás, míg másrészt a háborús mentalitás és a gyarmati éhség jelenléte azon nemzetek körében, akik a birodalmaik kibővítésére készültek, ugyanaz a mentalitás, amely már a háború előtt ismételt problémákat okozott, végül eltört ki. A vita nem bontotta le az etnikai vonalakat: Fischer a hatvanas években német őseit hibáztatta, és a dolgozat nagyrészt a mainstream nézetévé vált.

A németek minden bizonnyal meggyőződtek arról, hogy hamarosan háborúra van szükség, és az osztrák-magyarok meg voltak győződve arról, hogy Szerbiát összetörniük kell a túlélés érdekében; mindketten felkészültek a háború megkezdésére. Franciaország és Oroszország kissé különböztek abban az értelemben, hogy nem voltak hajlandóak megkezdeni a háborút, de hosszú erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy profitálnak-e, amikor ez történt, ahogyan azt gondolják. Így mind az öt nagyhatalom felkészült a háború harcára, attól tartva, hogy ha elmulasztják őket, elveszítik nagyhatalmi státuszukat. A nagyhatalmak egyikét sem támadták meg anélkül, hogy visszaválthatnának.

Néhány történész tovább megy: David Fromkin „Európa múlt nyárja” olyan hatalmas esete, hogy a világháború Moltke-ra köthető, a német vezérigazgató vezetője, egy olyan ember, aki tudta, hogy szörnyű, világváltoztató háború lesz, de elkerülhetetlennek gondolta, és elindította különben is. De Joll érdekes észrevételt tesz: „A háború tényleges kitöréséért való közvetlen felelősségnél sokkal fontosabb az a lelkiállapot, amelyet mindenki megosztott hősies áldozatok: az a lelkiállapot, amely előre látta a háború valószínű közvetlen veszélyét és annak bizonyos körülmények között való abszolút szükségességét. ” (Joll és Martel, Az első világ eredete Háború, p. 131.)

A háborúk kihirdetésének időpontja és rendje