Parazitizmus: meghatározás és példák

A parazitizmust úgy definiálják, mint: kapcsolat két faj között amelyben az egyik organizmus (parazita) a másik szervezetben (gazdaszervezetben) vagy azon belül él, ami a gazdaszervezetnek bizonyos fokú károkat okoz. Egy parazita csökkenti a gazdaszervezet fitneszét, de növeli saját fitneszét, általában táplálékkal és menedékkel.

Kulcsfontosságú helyek: parazitizmus

  • A parazitizmus egy olyan típusú szimbiotikus kapcsolat, amelyben az egyik szervezet a másik rovására profitál.
  • A hasznos fajokat parazitának nevezik, míg a káros anyagokat gazdaszervezetnek nevezik.
  • Az összes ismert faj több mint fele parazita. A paraziták minden biológiai királyságban megtalálhatók.
  • Az emberi parazitákra példa lehet a kerekférgek, piócák, kullancsok, tetvek és atkák.

A "parazita" kifejezés a görög szóból származik parasitos, ami azt jelenti: "aki egy másik asztalnál eszik". A paraziták és a parazitizmus kutatását parazitológiának nevezzük.

Vannak minden élősködő paraziták biológiai királyság (állatok, növények, gombák, protozoák, baktériumok, vírusok). Az állatvilágban minden parazita rendelkezik szabadon élő társával. A parazitákra példa a szúnyogok, a fagyöngy, a féreg, az összes vírus, a kullancs és a

instagram viewer
protozoánok, amelyek maláriát okoznak.

Parasitizmus vs. zsákmányolás

Mind a paraziták, mind a ragadozók egy vagy több erőforrás szempontjából támaszkodnak egy másik szervezetre, de számtalan különbség van. A ragadozók elpusztítják zsákmányukat annak érdekében, hogy elpusztítsák. Ennek eredményeként a ragadozók általában fizikailag nagyobb és / vagy erősebbek, mint zsákmányuk. A paraziták viszont sokkal kisebbek, mint a gazdaszervezet, és általában nem ölik meg a gazdaszervezetet. Ehelyett egy parazita egy ideig a gazdaszervezeten vagy annak belsejében él. A paraziták is sokkal gyorsabban szaporodnak, mint a gazdaszervezetek, ami általában nem jellemző a ragadozó-ragadozó kapcsolatokban.

Parasitizmus vs. Mutualizmus vs. Kommenzalizmus

A parazitizmus, a kölcsönösség és a kommenzalizmus a szervezetek közötti szimbiotikus kapcsolatok három típusa. A parazitizmusban az egyik faj a másik rovására profitál. Ban ben kölcsönösség, mindkét faj részesül az interakcióból. Ban ben Kommenzalizmus, az egyik faj előnyökkel jár, míg a másik nem sérült és nem segített.

A parazitizmus típusai

A parazitizmus típusainak többféle osztályozása lehetséges.

Az parazitákat csoportosíthatjuk életmódjuk szerint. ektoparaziták, például bolhák és kullancsok, a gazdaszervezet felszínén élnek. endoparazitákat, például a bélférgek és a vérben levő protozoolok, a gazdaszervezetben élnek. Mesoparasites, mint például néhány poggyász, belép a gazdatest nyílásába, és részben beágyazódnak.

Az emberi tetű közvetlenül közvetített kötelező ektoparazita.
Az emberi tetű közvetlenül közvetített kötelező ektoparazita.SCIEPRO / Getty Images

Az életciklus alapul szolgálhat a paraziták osztályozásához. egy kötelező parazita szüksége van egy házigazdára annak életciklusának befejezéséhez. A fakultatív parazita be tudja fejezni életciklusát gazdagép nélkül. Időnként a hely és az életciklus követelményei kombinálhatók. Például vannak kötelező intracelluláris paraziták és fakultatív bélparaziták.

A parazitákat stratégia szerint osztályozhatjuk. Hat fő parazitastratégia létezik. Három vonatkozik a parazita átvitelre:

  • Közvetlenül terjedő paraziták, mint például a bolhák és atkák, maguk is elérik a gazdagépet.
  • Trópusi úton terjedő paraziták, mint például a trematodekat és a keresztezett férgeket, a házigazda eszik.
  • Vektor által terjesztett paraziták támaszkodhat egy közbenső gazdaszervezetre, hogy szállítsa őket a végleges gazdaszervezethez. A vektor által átadott parazita példája a protozoák, amelyek alvászavarokat okoznak (Trypanosoma), amelyet rovarok harapása révén szállítanak.

A másik három stratégia magában foglalja a parazita gazdasejtre gyakorolt ​​hatását:

  • Parazita kasztrátorok részlegesen vagy teljes mértékben gátolja a gazdaszervezet szaporodási képességét, de lehetővé teszi a szervezet élését. Az az energia, amelyet a gazdaszervezet a szaporodás felé fordított volna, a parazita támogatására irányul. Példa erre a csikó Sacculina, amely elpusztítja a rák gonidjait úgy, hogy a férfiak kifejlesszék a nőstények megjelenését.
  • parazitoidvégül megölik a gazdaikat, majdnem ragadozókká tették őket. A parazitoidok minden példája rovarok, amelyek tojásaikat a gazdaszervezetre vagy annak belsejébe fektetik. Amikor a tojás kikel, a fejlődő fiatalkor táplálékként és menedékként szolgál.
  • A micropredator egynél több gazdaszervezet támad, hogy a legtöbb gazdaszervezet túlélje. A mikropredátorok példái a vámpír denevérek, lámpafények, bolhák, piócák és kullancsok.

A parazitizmus egyéb típusai közé tartozik áradó parazitizmus, ahol a gazdaszervezet a parazita fiataljait (például a kakukkokat) neveli fel; kleptoparasitismamelyben egy parazita ellopja a gazdaszervezet táplálékát (például szkuák lopnak más madarak élelmét); és szexuális parazitizmus, amelyben a hímek a nőstények túlélésén támaszkodnak (például halak).

A sávos hernyó parazita darázs hosszú oviposzitorát használja a tojások tojásrakására a gazdaszervezetben.
A sávos hernyó parazita darázs hosszú oviposzitorát használja a tojások tojásrakására a gazdaszervezetben.Louise Docker Sydney Australia / Getty Images

Miért van szükségünk parazitákra

A paraziták ártanak a házigazdáiknak, ezért kísértés azt gondolni, hogy fel kell számolni őket. Ugyanakkor az ismert fajok legalább fele parazita. A paraziták fontos szerepet töltenek be ökoszisztéma. Segítik az uralkodó fajok ellenőrzését, lehetővé téve a versenyt és a sokféleséget. A paraziták genetikai anyagot továbbítanak a fajok között, kiszolgálva a szerepe az evolúcióban. Általában véve a paraziták jelenléte az ökoszisztéma egészségének pozitív jelzése.

források

  • ASP (Parasitology Inc. ausztrál társasága) és az ARC / NHMRC (Australian Research Council / National Health and Medical Research Council) parazitológiai kutatási hálózat (2010). "A parazitológia áttekintése". ISBN 978-1-8649999-1-4.
  • Combes, Claude (2005). Parazita létezésének művészete. A University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-11438-5.
  • Godfrey, S. Stephanie (2013). "A parazitátvitel hálózata és ökológiája: a vadon élő állatok parazitológiájának kerete". Vadvilág. 2: 235–245. doi:10.1016 / j.ijppaw.2013.09.001
  • Poulin, Robert (2007). A paraziták evolúciós ökológiája. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12085-0.