A politikusok e sztereotípiákat is játsszák a jóléti kedvezményezettekről. A 2015–16-os republikánus elsődleges időszakban az egyre drágább jóléti állam problémáját a jelöltek gyakran megemlítették. Az egyik vitában akkor a Louisiana Gov. Bobby Jindal mondta:
Donald Trump elnök rendszeresen kijelentette, hogy a jóléttől való függés "ellenőrizhetetlen", és erről még 2011-ben írta: "Ideje keményedni" című könyvében." Ebben állítólag bizonyítékok nélkül kijelentette, hogy a TANF - közismert nevén élelmiszerbélyegző - címzettjei majdnem egy évtizedig. "Azt állította, hogy a kormányzati támogatási programokban elterjedt csalások jelentős jelentőségűek probléma.
Szerencsére jól dokumentált az emberek száma, akik jólétet és egyéb támogatást kapnak. Az Egyesült Államok Népszámlálási Irodája és független kutatószervezetek gyűjtik és elemzik ezeket az adatokat, és lehet, hogy az is arra használták, hogy megcáfolják az emberekkel kapcsolatos jóléti mítoszokat és azt, hogy a szövetségi kormány mennyit költene a szociális célra szolgáltatásokat.
Sok republikánusok állítása szerint a szociális szolgáltatások kiadásai nem képesek ellenőrizni és sértik a szövetségi költségvetést, ám ezek a programok a szövetségi kiadások mindössze 10% -át tették ki 2015-ben.
Az USA kormánya abban az évben költött 3,7 billió dollárból a legnagyobb kiadásokat a társadalombiztosítás (24%), az egészségügy (25%), valamint a védelem és biztonság (16%), a Költségvetési és Politikai Prioritások Központja szerint (páratlan kutatás és politika) intézet.)
Ezen túlmenően a 10% -ban benne vannak azok a programok, amelyek elsősorban a középosztályt segítik, nevezetesen a jövedelemadó-jóváírást és a gyermekadó-jóváírást.
A Költségvetési és Politikai Prioritások Központja (CBPP) 2016-ban beszámolt arról, hogy a jóléti reform elfogadásának és a segélyeknek a kezdete óta az eltartott gyermekes családok számára (AFDC) a TANF váltotta fel, a program fokozatosan kevesebbet szolgált családokat. Ma a programnak az államonkénti alapon meghatározott előnyei és jogosultsága sok családot hagy el szegenysegben és a mély szegénység (a szövetségi szegénységi küszöb kevesebb mint 50% -án élnek).
Amikor 1996-ban debütált, a TANF 4,4 millió család számára nyújtott fontos és életmódot nyújtó segítséget. 2016-ban a program mindössze 1,36 millió forintot nyújtott, szemben a 2014-es 1,6 millióval, annak ellenére, hogy a szegénységben élő családok száma az idő során növekedett.
Alig több mint 5 millió család volt szegénységben 2000-ben, de ez a szám 2019-re megközelítette a 6 milliót. Ez azt jelenti, hogy a TANF egy szegényebb munkát végez a családok kiszabadításában, mint elődje, az AFDC, a jóléti reform előtt.
Ami még rosszabb, a CBPP szerint a családoknak fizetett pénzbeli ellátások nem léptek lépést az inflációval és az otthonbérleti díjakkal, tehát a TANF-be beiratkozott rászoruló családok által nyújtott ellátások körülbelül 20% -kal kevesebbet érnek, mint 1996-ban.
A TANF-hez való beiratkozástól és a ráfordításoktól való ellenőrzésen kívüli kiadásoktól távolul sem elégek.
Noha a TANF ma kevesebb embert szolgál fel, mint 1996-ban, a jóléti és állami támogatási programok nagyobb képének megfigyelése azt mutatja, hogy sokkal több ember kap segítséget, mint ahogy azt a legtöbb elvárja.
Az Egyesült Államok 2015-ös jelentése szerint 2012-ben négy amerikai közül több mint egy kapott valamilyen formában állami jólétet Az amerikai népszámlálási iroda "A gazdasági jólét dinamikája: részvétel a kormányzati programokban, 2009–2012: Ki kap Támogatás?"
A tanulmány a hat fő állami támogatási programban való részvételt vizsgálta: Medicaid, SNAP, Lakástámogatás, Kiegészítő biztonsági jövedelem (SSI), TANF és Általános segítségnyújtás (GA). A Medicaid, amely az egészségügyi kiadások körébe tartozik, bekerült ebbe a tanulmányba, mert alacsony jövedelmű és szegény családokat szolgál, akik egyébként nem tudják megfizetni az orvosi ellátást.
A tanulmány azt is megállapította, hogy az átlagos havi részvételi arány csaknem ötödik, azaz több mint 52 millió ember részesült támogatásban 2012-ben minden hónapban.
A legtöbb ellátásban részesülő személy azonban a Medicaidre (a népesség 15,3% -a havi átlagban 2012-ben) és az SNAP-ba (13,4%) koncentrálódik. A népességnek mindössze 4,2% -a kapott lakhatási támogatást egy adott hónapban 2012-ben, mindössze 3% -a kapott SSI-t, és összesen 1% -a kapott TANF-et vagy GA-t.
Míg a legtöbb ember, aki 2009 és 2012 között állami támogatást kapott, hosszú távú volt a résztvevők körülbelül egyharmada rövid távú résztvevő volt, akik egy vagy annál rövidebb ideig részesültek támogatásban, egy 2015-ös adatok szerint Amerikai népszámlálási iroda jelentés.
A valószínűbb, hogy hosszú távon vannak olyan háztartásokban élők, akiknek a jövedelme a szövetségi szegénységi küszöb alatt van, ideértve a gyermekeket, a fekete embereket, a nők által vezetett háztartásokat, a középiskolai végzettséggel nem rendelkezőket és a nem munkavállalókat Kényszerítés.
Ezzel ellentétben azok, akik valószínűleg rövid távú résztvevők, fehérek, azok, akik legalább egy éve részt vettek egyetemen, és teljes munkaidőben foglalkoztatottak.
Az állami támogatások hat fő formájának egyikét kapó amerikaiak túlnyomó többsége 18 év alatti gyermekek. Az Egyesült Államok gyermekeinek csaknem fele - 46,7% - valamikor kapott állami támogatást 2012 folyamán, míg öt amerikai gyermekből átlagosan kb. kettő kapott segítséget egy adott hónapban ugyanazon hónap alatt év.
Eközben a 64 év alatti felnőttek kevesebb, mint 17% -a részesült támogatásban egy adott hónapban átlagosan 2012-ben, a 65 év feletti felnőttek 12,6% -ánál.
Az amerikai népszámlálási iroda 2015. évi jelentése azt is kimutatja, hogy a gyermekek hosszabb ideig vesznek részt ezekben a programokban, mint a felnőttek. 2009 és 2012 között a kormány által segített gyermekek több mint fele 37–48 hónapig tette ezt. A felnőttek, akár 65 évesnél idősebbek, akár nem, megoszlanak a rövid- és hosszú távú részvétel között, a hosszú távú részvétel aránya jóval alacsonyabb, mint a gyermekeké.
A Kaiser Family Foundation jelentése szerint 2015-ben az amerikai gyermekek 39% -a - 30,4 millió - részesült egészségügyi ellátásban a Medicaid révén. A programba való beiratkozási arányuk jóval magasabb, mint a 65 év alatti felnőtteknél, akik mindössze 15% -ban vesznek részt.
A szervezet elemzése azonban az állam általi lefedettségről azt mutatja, hogy az arányok nemzetönként jelentősen különböznek. Három államban az összes gyermek több mint fele bekerül a Medicaidbe, további 16 államban ez az arány 40–49%.
A Medicaid-beli gyermeknevelés legmagasabb aránya a déli és a délnyugati területeken koncentrálódik, ám a legtöbb államban számottevõ, a legalacsonyabb állami arány 21%, vagy ötödik gyermek.
Továbbá, 2017-ben több mint 9,4 millió gyermeket regisztráltak a CHIP-bea Kaiser Family Foundation szerint egy olyan program, amely orvosi ellátást nyújt azoknak a családoknak a gyermekeihez, akiknek a Medicaid küszöbértéke meghaladja a jövedelmet, de nem elég ahhoz, hogy az egészségügyi ellátást biztosítsák.
A Kaiser Family Foundation adatelemzése azt mutatja, hogy 2015-ben a Medicaidba beiratkozott emberek túlnyomó többsége - 77% - olyan háztartásban volt, ahol legalább egy felnőtt foglalkoztatott (teljes vagy részmunkaidős). A teljes 37 millió beiratkozott, ötből több mint három, olyan háztartások tagjai voltak, amelyekben legalább egy teljes munkaidőben munkás.
A CBPP rámutat, hogy a SNAP címzettek a fogyatékkal élő, munkaképes korú felnőttek ellátásban részesülnek, és több mint 80% -uk a programban való részvételt megelőző és azt követő években foglalkoztatott. A gyermekes háztartások körében az SNAP részvételét körülvevő foglalkoztatási ráta még magasabb.
Az amerikai népszámlálási iroda 2015. évi jelentése megerősíti, hogy sok más állami támogatási programban részesülnek. 2012-ben 10-ből a teljes munkaidőben foglalkoztatottak kb. 1-nél részesültek állami támogatásban, míg a részmunkaidőben dolgozók egynegyedében.
A hat nagy állami támogatási programban való részvétel természetesen sokkal magasabb a munkanélkülieknél (41,5%) és a munkaerőpiacon kívül (32%).
A foglalkoztatottak inkább rövid távú, mint hosszú távú állami támogatásban részesülnek. Azoknak csaknem fele, akik bent egy teljes munkaidőben foglalkoztatott otthoni otthonban részesülnek, legfeljebb egy évig vesz részt.
Mindezek az adatok rámutatnak arra, hogy ezek a programok arra szolgálnak, hogy biztonsági hálót biztosítsanak a szükséges időben. Ha egy háztartásbeli tag hirtelen elveszíti munkahelyét, vagy fogyatékossá válik, és nem tud dolgozni, programokat vezetnek be annak biztosítására, hogy az érintettek ne veszítsék el házukat vagy éhezjenek. Ezért sokak számára a részvétel rövid távú; a programok lehetővé teszik számukra, hogy felszínen maradjanak és helyreálljanak.
Tekintettel az Egyesült Államok 2012-es népességére és az Egyesült Államok népszámlálási jelentése szerint a versenyen való részvétel éves arányára Iroda 2015-ben mintegy 35 millió fehér ember vett részt a hat fő kormánysegítő program egyikében év. Ez körülbelül 11 millióval több, mint a 24 millió spanyol és latin résztvevő, és jelentősen több, mint a 20 millió fekete ember, akik állami támogatást kaptak.
Valójában a legtöbb ellátást kapó fehér ember beiratkozik a Medicaidbe. A Kaiser Család Alapítvány elemzése szerint 2015-ben a nem idős Medicaid beiratkozott hallgatók 42% -a fehér volt. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának 2013. évi adatai azonban azt mutatják, hogy az SNAP-ban részt vevő legnagyobb faji csoport a fehérek is, több mint 40%.
Az amerikai népszámlálási iroda 2015-ös jelentése dokumentálja a kormányzati támogatási programokban való részvétel arányát 2009-től 2012-ig. Más szóval, megmutatja, hogy hány ember részesült állami támogatásban a nagy recesszió utolsó évében és az azt követő három évben, amelyet általában a fellendülés időszakának hívnak.
A jelentés megállapításai azonban azt mutatják, hogy a 2010–2012-es időszak nem mindenki számára volt a helyreállítási időszak, mivel az állami támogatási programokban való részvétel általános aránya 2009-től minden évben emelkedett. Valójában a részvételi arány minden típusú embernél növekedett, függetlenül attól, hogy életkor, faji helyzet, foglalkoztatási státus, háztartási vagy családi állapot és akár az iskolai végzettség szintje is legyen.
A középiskolai végzettséggel nem rendelkezők havi átlagos részvételi aránya a 2009. évi 33,1% -ról 2012-ben 37,3% -ra nőtt. A középiskolai végzettséggel rendelkezők 17,8% -ról 21,6% -ra, 7,8% -ról 9,6% -ra nőttek azoknál, akik egy vagy több évet folytattak egyetemen.
Ez azt mutatja, hogy annak ellenére, hogy mennyi oktatást lehet elérni, a gazdasági válság és a munkahelyek hiánya mindenkire hatással van.