Hogyan lehet áthidalni az LSAT logikai érvelési részt

Az LSAT logikai érvelési része két 35 perces szakaszból áll (szakaszonként 24–26 kérdés). A logikai érveléssel kapcsolatos kérdések célja az érvek vizsgálata, elemzése és értékelése képességének tesztelése. Az érvek sokféle forrásból származnak, és nem igényelnek semmiféle jogi ismereteket, ám tesztelik a jogi indokoltságot. Minden kérdés egy rövid részből áll, amelyet feleletválasztós kérdés követ. A kérdéseket nehézségi sorrendben mutatják be, a legegyszerűbbtől a legnehezebbig. Logikai érvelési pontszáma az LSAT-pontszám kb. Felét teszi ki.

A logikai érvelési kérdések tesztelik az érvelés egyes részeinek felismerésére való képességet, hasonlóságokat találnak az érvelés mintáiban, rajzolnak jól alátámasztott következtetéseket, felismerheti a hibás érvelést, és meghatározhatja, hogy a kiegészítő információk hogyan erősíthetik vagy gyengíthetik az an érv. Nagyjából 12 kérdéstípus van a logikai érvelés szakaszban. Ezek a következők: Hiányok, érvelési módszer, fő következtetés, szükséges és elegendő feltételezés, állítás szerepe, Párhuzamos, következtetés, erősítés, kérdéses pont, elv (stimulus / válasz), gyengült, paradoxon, és értékelje a Érv.

A kérdéstípusok közül a leggyakoribbak a hibák, a szükséges feltételezések, következtetések és az erősítés / gyengítés kérdései. Az ilyen típusok megtanulása és megértése kulcsfontosságú ahhoz, hogy ezen a szakaszon magas pontszámot szerezzenek.

Ezekre a kérdésekre való sikeres válaszadáshoz először olvassa el az érvet. Ez azt jelenti, hogy aktívan olvasni kell a bekezdést, be kell jegyezni a gyors jegyzeteket és körözni kell a kulcsmondatokat. Egyes tesztvizsgálóknak könnyebb először elolvasni a kérdés törzsét, majd elolvasni a bekezdést. Másodszor, szánjon időt arra, hogy átgondolja az olvasást, az érvelés levonását (ha van ilyen) és a kérdésre adott választ. Néhány típusú kérdésnél különösen fontos a választások tényleges elolvasása előtt megjósolni, hogy mi lesz a válasz. Harmadszor, értékelje a válaszokat. Nézze meg az egyes választásokat, és nézze meg, melyik a legközelebb az előrejelzésedhez. Ha egyikük sem áll közel, akkor tudja, hogy félreértett valamit, és újra értékelnie kell.

A kérdések erősítéséhez / gyengítéséhez meg kell határoznia, hogy milyen érvelést használ az argumentum, és ki kell választania azt a választ, amely támogatja vagy sérti az érvet. A következtetési kérdések levonásához meg kell választania a választ, amelyet a szerző helyiségei támogatnak. A következtetési kérdésekre általában csak a megadott információ egy vagy két része vonatkozik. A szükséges feltételezési kérdések megkövetelik, hogy válasszon egy választ, amely megállapítja azt a feltételezést, amelyet a szerző valószínűnek tart, de nem mondja közvetlenül. Általában a kérdéstípusra adott helyes válasz a következtetés új információit kapcsolja össze a megállapított helyiségekkel.

A következő stratégiák segítenek erősíteni logikai érvelési készségeit, és javítják a pontszámokat az LSAT ezen szakaszán.

A logikai érvelés szakaszának legfontosabb része az érvelés átjárása (vagy "inger"). Mielőtt megvizsgálná a válaszokat, el kell olvasnia és teljes mértékben meg kell értenie az érvet. Ne felejtse el, hogy a válaszok 80% -a téves, és 100% -uk célja, hogy valamilyen módon megzavarja Önt, így egyenesen a válaszokhoz fordulva idő veszít. Az érvelés átolvasása közben összpontosítson az érv érvelésének és következtetésének azonosítására. Ha így tesz, akkor valószínűbb, hogy helyes választ kap, és sok időt takarít meg az út során.

Az újrafogalmazás a válasz előrejelzését jelenti. A logikus érvelés szakasz szinte az összes válasz megjósolható. Az előzetes megfogalmazás időt takarít meg, és segít a helyes válasz megtalálásában. Ha az előre megfogalmazott válasz nem felel meg a választások egyikének, akkor valószínűleg nem értette az érvet helyesen. A pontos megfogalmazáshoz először meg kell határoznia a következtetést és az érvelést, újra el kell olvasnia az érvet, majd gondolni kell arra, hogy miért lehet az érv rossz. Az előzetes megfogalmazás természetesen nem mindig az Ön számára fog működni. Több érv hibája van, és leírására különféle módok vannak, tehát ha az előre megfogalmazott válasz nem segít egy adott esetben, akkor csak mérlegelje a válaszválasztást az alapján, amit tud érv.

Miután alaposan elolvasta az érvelés áttekintését és megjósolta a választ, vagy legalább világos képet alkotott arról, hogy mi lehet, ideje elolvasni az összes választási lehetőséget. Sok hallgató hibát követett el azáltal, hogy az első válaszokkal az első olvasott kérdésre válaszol, anélkül, hogy a többi részét teljesen elolvasta volna. Először olvassa el mindet és gyorsan kategorizálja őket, mielőtt a végső választ választja. A hatékony kategorizáláshoz először szabaduljon fel minden egyértelműen téves választól. Az esetleges helyes válaszokhoz ne felejtsen el gondolkodni, amikor újra áttekinti őket, és végül jelölje meg a szinte biztosan helyes választ. Miután ezt megtette, olvassa át a válaszokat, amelyeket esetlegesen megjelölt, és minden bizonnyal helyes. Nézze meg újra az érvet, és válassza ki a legmegfelelőbb választ. Ez időt takarít meg, és nagyobb esélyt jelent a helyes válasz megszerzésére, különösen olyan kérdésekben, amelyekben nem biztos.

Mivel a szakasz időzített, nem akarja pazarolni értékes időt, hogy egy kérdésbe ragadjon. Jobb kihagyni, majd a végén visszatérni. Ha túl sok időt költene egy kérdés kitalálására, akkor időt vesz igénybe a teszt többi részétől. Ha egy kérdésre összpontosít, akkor az agyad beragadhat az érvelés téves képére is, ebben az esetben soha nem kap a helyes választ. Ha továbblép, hagyja, hogy az agy újrainduljon, így új módon gondolkodhat, amikor visszatér hozzá. Ha kihagyja a kérdést, van esély arra, hogy nem fog visszatérni hozzá, de csak egy pontot fog áldozni, nem pedig az, hogy hány pontot mulaszthat el más könnyebb kérdésektől.

Az LSAT nem vesz el pontokat a helytelen válaszokért, tehát még ha nem biztos benne a helyes válaszban, a kitalálás jelentősen növeli annak esélyét, hogy helyesen válaszolja meg, és növelje pontszámát. Ez ellentmondásosnak tűnhet a kérdések átugrásával kapcsolatos korábbi tanácsokat illetően, de valójában ezzel együtt kell alkalmazni. Ha olyan kérdéshez jut, amelyet nem tud kitalálni, válasszon egy véletlenszerű választ vagy egy helyesnek látszó választ, és lépjen tovább. Akkor térjen vissza később, amikor befejezte a szakaszt. Ilyen módon, ha elfogy az idő, és nem tud visszatérni ehhez, legalább olyan választ adott, amely valószínűleg helyes lehet. Ne felejtse el megjelölni azokat a kérdéseket, amelyekhez vissza szeretne térni.

A stressz nagy tényező az LSAT szedésekor. Azok az emberek, akik hagyják, hogy stresszük felépüljön, túlterheltek, pánikhoz vezetnek, ami nagyban befolyásolja gondolkodási és érvelési képességüket. A stressz és az energiaszint figyelemmel kísérésével óvintézkedéseket tehet, amikor elkezdi érezni magát. Meg fog történni, és rendben van, amíg tudod, hogyan kell kiszabadítani magad belőle. A legjobb dolog, ha spirálisan elkezdi magát vagy elkapja magát, hogy zavarodjon meg, csak egy pillanatra pihenni és lélegezni. A logikai érvelés kérdései nem állnak kapcsolatban egymással, így kis különbségeket tehet magának a kérdések között, ha szüksége van rájuk. Gondolhatja, hogy értékes időt vesz igénybe a kérdések megválaszolásakor, de ha ide-oda szurkol, akkor valóban gyorsabban képes válaszolni a kérdésekre. Valójában az LSAT sikerének egyik kulcsa az, hogy tudod elosztani az idejét, és tudod, mikor kell tovább lépni.