A kőszerszámok fejlődése: Grahame Clark litikus módjai

A kőszerszámok készítése olyan jellemző, amelyet a régészek használnak annak meghatározására, hogy mi az ember. Egy objektum egyszerű használata valamilyen feladat elvégzéséhez a tudatos gondolkodás előrehaladását jelzi, de a feladat elvégzéséhez egy egyedi eszköz létrehozása a „nagy előrelépés”. A mai napig túlélő szerszámok kőből készültek. Lehet, hogy vannak csontból vagy más szerves anyagból készült szerszámok a kő megjelenése előtt szerszámok - természetesen sok főemlős használ manapság ezeket -, de erre a régészeti szempontból nincs bizonyíték rekord.

A legrégebbi kőszerszámok, amelyekről bizonyítékunk van, a legkorábbi helyekről származnak Alsó paleolitikum- ami nem lehet meglepetés, mivel a "paleolitikum" kifejezés a "régi kő" kifejezést jelenti, és az alsó paleolitikum kezdete meghatározása: "amikor a kőszerszámokat először készítették". Ezeket az eszközöket úgy gondolják, hogy a Homo habilis, Afrikában körülbelül 2,6 millió évvel ezelőtt, és általában nevezik Oldowan hagyomány.

A következő jelentős előrelépés Afrikában történt, körülbelül 1,4 millió évvel ezelőtt, az acheuleai biface-redukció hagyományával és a híres Acheulean handaxe elterjedt a világban a H. erectus.

A kőszerszám-technológiában elismert következő széles lépés a Levallois technika, egy kőszerszám-előállítási folyamat, amely magában foglalja a kőpehelynek az elkészített magból tervezett és szekvenált mintáját (úgynevezett bifacialis redukciós szekvencia). Hagyományosan, a Levallois-t kb. 300 000 évvel ezelőtt az archaikus modern emberek találmányának tekintették, és azt gondolják, hogy az emberek terjedésével Afrikán kívül is terjednek.

Azonban a közelmúltban végzett vizsgálatok az örmény Nor Geghi telephelyén (Adler et al. 2014) bizonyítékokat szereztek egy obszidián kőszerszám-szerelvény, amelynek Levallois-karakterisztikája szilárdan keltezett Tengeri izotóp szakasz 9e, körülbelül 330 000-350 000 évvel ezelőtt, korábban, mint az afrikai ember feltételezett kilépése. Ez a felfedezés, hasonlóan keltezett felfedezésekkel együtt Európában és Ázsiában, arra utal, hogy a technológiai a Levallois technika kifejlesztése nem egyetlen találmány volt, hanem a jól megalapozott Acheulean biface logikus kinövekedése hagyomány.

A tudósok birkóztak a kőszerszám-technológia fejlődésének azonosításával a "Kőkorszak"először C. J. Thomsen javasolta a 19. század elején. Cambridge-i régész, Grahame Clark, [1907–1995] 1969-ben jött létre egy működőképes rendszerrel, amikor egy szerszámtípusok progresszív "módját" jelentette meg, egy osztályozási rendszert, amely továbbra is használatban van.

• 1. mód: Kavicsmagok és pehelyszerszámok, korai alsó paleolitikum, chellean, tayacian, clactonian, oldowan
• 2. mód: Nagy bifacialis vágószerszámok, amelyek pelyhekből és magokból készültek, mint például Acheulean handaxok, hasítók és szegek, később alsó paleolitikum, Abbevillian, Acheulean. Afrikában fejlesztették ki, kb. 1,75 millió évvel ezelőtt, és Eurázsia felé terjedtek H. erectus körülbelül 900 000 évvel ezelőtt.
• 3. mód: Az előkészített magokból leütött pehelyszerszámok egymással átfedő sorrendben a pehelyeltávolítási rendszerrel (amelyet néha homlokzatnak is neveznek) - beleértve a Levallois-t is technológia, közép-paleolitikum, levallois, egérkori, a késő acheulei időszakban merült fel a középső kőkorszak / közép-paleolitikum kezdetén, körülbelül 300 000 évekkel ezelőtt.
• 4. mód: Lyukasztott prismatikus pengék retusálva különféle speciális formákra, például végkarókra, burinokra, hátlapokra és hegyekre, felső paleolitikumra, aurignaciára, gravettianra, solutreaira
• 5. mód: Retusált mikrolitok és összetett szerszámok más retusált alkatrészei, későbbi felső paleolitikum és mezolit, magdalēni, aziliai, maglemoszi, szauveterri, tardenoisan

John J. Shea (2013, 2014, 2016), azzal érvelve, hogy a régóta elnevezett kőszerszám-ipar akadályokat mutat be a pleisztocén hominidek közötti evolúciós kapcsolatok megértésével egy árnyaltabb lítium-készletet javasolt mód. A Shea mátrixát még széles körben el kell fogadni, ám véleményem szerint ez egy megvilágosító módszer a kőszerszám-készítés komplexitásának előrehaladására gondolkodni.

• A mód: Kő ütőhangszerek; kavicsok, macskák vagy szikladarabok, amelyeket az ismételt ütések megsérültek. Hammerstones, mozsártörők, üllők
• B mód: Bipoláris magok; szikladarabok, amelyeket úgy törtek, hogy a magot kemény felületre állították, és kalapáccsal megütötték
• C mód: Kavicsmagok / nem hierarchikus magok; szikladarabok, amelyekből a pelyheket ütővel eltávolították
• D mód: Retusált pehely; pelyhek, amelyeknél kúp- és hajlító törések vannak eltávolítva széleikről; magában foglalja a retusált élvonalbeli pehelyeket (D1), hátulról / csonkolt pehelyeket (D2), burinokat (D3) és retusált mikroliteket (D4)
• E mód: Hosszúkás alapvető szerszámok; durván szimmetrikusan megmunkált, szélességnél hosszabb tárgyak, úgynevezett „bifakciók”, amelyek nagy vágószerszámokat (<10 cm hosszúak) tartalmaznak, például Acheulean handaxokat és csipeket (E1), vékonyított bifacetokat (E2); bifacialis alapvető szerszámok bevágásokkal, mint például érintkező pontok (E3), kelták (E4)
• F mód: Bifacial hierarchikus magok; az első és az azt követő törések közötti egyértelmű kapcsolat magában foglalja a preferenciális bifacialitást hierarchikus magok, legalább egy leválasztott pehely (F1) és ismétlődő, amely magában foglalja a homlokzatot kőmegmunkálás (F2)
• G mód: Egységi hierarchikus magok; egy durván sík ütközővel, amely derékszögben van a pelyhekibocsátó felülettel szemben; beleértve a platformmagokat (G1) és a pengemagokat (G2)
• H mód: Talaj-szerszámok; szerszámok, amelyekben az éleket köszörülés és polírozás révén hozták létre, celtok, kések, adzesek stb
• I. mód: Alapkőszerszámok; ütés és kopás ciklusaival készültek

Adler DS, Wilkinson KN, Blockley SM, Mark DF, Pinhasi R, Schmidt-Magee BA, Nahapetyan S, Mallol D, Berna F, Glauberman PJ et al. 2014. A korai Levallois technológia és az alsó és közép paleolit ​​átmenet a Dél-Kaukázusban. Tudomány 345(6204):1609-1613.

Clark, G. 1969. A világtörténelem: új szintézis. Cambridge: Cambridge University Press.

Shea, John J. "A – I litikus módok: Új keretrendszer a kőszerszám-technológia globális skálájának leírására, bizonyítékokkal szemléltetve a Földközi-tenger keleti részén. "A régészeti módszer és elmélet folyóiratának 20. kötete, 1. kiadás, SpringerLink, március 2013.

Shea JJ. 2014. Mosogató egér? Kőszerszám-iparágak (NASTIES), amelyek akadályozzák a hominin evolúciós kapcsolatok vizsgálatát a későbbi közép-paleolit ​​levantusban.Quaternary International 350(0):169-179.

Shea JJ. 2016. Kőszerszámok az emberi evolúcióban: viselkedésbeli különbségek a technológiai főemlősök között. Cambridge: Cambridge University Press.