Hogyan befolyásolta a feudalizmus az hatalmat és a gazdálkodást az ókori világban?

Feudalizmus a tudósok különböző módon határozzák meg, de általában a kifejezés a földtulajdon különböző szintjei közötti éles hierarchikus viszonyra utal. osztályok.

Kulcsfontosságú helyek: a feudalizmus

A feudális társadalomnak három különálló társadalmi osztálya van: király, nemesi osztály (amely magában foglalhat nemeseket, papokat és hercegeket) és paraszt osztály. Történelmileg a király birtokolta az összes rendelkezésre álló földet, és ezt a földet nemeseinek kiosztotta felhasználásuk céljából. A nemesek viszont bérelték földet parasztoknak. A parasztok fizettek a nemeseknek terményben és katonai szolgálatban; a nemesek pedig fizetett a királynak. Mindenki, legalább névlegesen, a királynak volt, és a parasztok munkája mindenért fizetett.

Az úgynevezett társadalmi és jogi rendszer feudalizmus Európában keletkezett a középkorban, de sok más társadalomban és időben azonosították, ideértve a római császári kormányokat és Japán. Amerikai alapító apa Thomas Jefferson meg volt győződve arról, hogy az Egyesült Államok a 18. században a feudalizmus egyik formáját gyakorolta. Azt állította, hogy a bevonatlan szolgák és rabszolgaság mindkét formája az ifjúsági gazdálkodás volt, mivel a földterülethez való hozzáférést az arisztokrácia biztosította, és a bérlő különféle módon fizetett.

A történelem során és manapság a feudalizmus olyan helyeken jelentkezik, ahol nincs szervezett kormány és nincs erőszak. Ilyen körülmények között szerződéses kapcsolat alakul ki az uralkodó és az uralkodó között: az uralkodó hozzáférést biztosít a szükséges földterülethez, az emberek többi tagja pedig támogatja az uralkodót. A teljes rendszer lehetővé teszi egy olyan katonai erő létrehozását, amely mindenkit megvédi az erőszakotól a belső és azon kívüli erőszakkal szemben. Angliában a feudalizmust jogi rendszerbe formálták, az ország törvényeibe beírták, és háromoldalú kapcsolat kodifikálása a politikai hűség, a katonai szolgálat és az ingatlan között tulajdonjog.

Angol feudalizmus Úgy gondolják, hogy a XI. században keletkezett Hódító William, amikor a köztársasági törvényt a Norman hódítás 1066-ban. William az egész Angliát birtokba vette, majd kiosztotta azt vezető támogatói között bérleti szerződésként (fiefs), amelyet a királynak nyújtott szolgálatért cserébe tartanak. Ezek a szurkolók saját bérlőiknek adták a földhöz való hozzáférést, akik e hozzáférésért az általuk termesztett növények százalékában és saját katonai szolgálatukban fizettek. A király és a nemesek segélyt, megkönnyebbülést, gyámságot, házasságot és öröklési jogokat nyújtottak a paraszt osztályok számára.

Ez a helyzet akkor fordulhat elő, mert a normanizált közjog már létrehozott egy világi és egyházi arisztokráciát, egy olyan arisztokráciát, amely működésének nagymértékben támaszkodott a királyi előjogra.

A normand arisztokrácia által a földterület átvételének eredménye az volt, hogy a paraszti családok, akik nemzedékeken át a tanyák bérlőkké váltak, ragaszkodott szolgákká váltak, akik a földesuraknak hűségüket, katonai szolgálatukat és növények. A hatalmi egyensúly vitathatatlanul lehetővé tette a hosszú távú technológiai fejlődést Romániában mezőgazdasági fejlesztés és rendben tartott egy egyébként kaotikus időszakban.

Közvetlenül a fekete pestis a 14. században a feudalizmus szilárdan kialakult és működött egész Európában. Ez a családi gazdaságok gyakorlásának közel egyetemessége volt, feltételesen örökletes bérleti szerződésekkel nemesség alatt, egyházi vagy hercegi urak, akik készpénzt és természetbeni kifizetéseket gyűjtöttek a tárgyuktól falvakban. A király szükségleteinek - katonai, politikai és gazdasági - összegyűjtését alapvetően a nemesekre ruházta át.

Addigra a király igazságszolgáltatása - vagy inkább az igazságszolgáltatás képessége - nagyrészt elméleti volt. Az urak kevés vagy semmiféle királyi felügyelet nélkül adták ki a törvényt, és mint egy osztály támogatták egymás hegemóniáját. A parasztok a nemesi osztályok ellenőrzése alatt éltek és haltak meg.

Egy ideális jellegzetes középkori falu 10–50 hektáros szántóterületű, körülbelül 25–50 hektáros szántóterületű gazdaságokból állt, amelyeket szabadtéri vegyes gazdálkodásként és legelőként kezeltek. De a valóságban az európai táj kicsi, közepes és nagy parasztgazdaságok ábrázolása volt, amelyek a családok vagyonához viszonyítva megváltoztak.

Ez a helyzet tarthatatlanná vált a fekete halál megérkezésével. A késői középkori pestis katasztrofális népesség-összeomlást váltott ki az uralkodók körében, és egyaránt uralkodott. Az európaiak becslése szerint 30–50% -a halt meg 1347 és 1351 között. Végül, a túlélő parasztok Európa nagy részében új hozzáférést kaptak a nagyobb parcellákhoz, és elegendő erővel bírtak megszerezni a középkori szolgaság törvényes bilincseit.

• Clinkman, Daniel Daniel "A Jeffersoni pillanat: feudalizmus és reform Virginiában, 1754–1786." Edinburgi Egyetem, 2013. Nyomtatás.
• Hagen, William W. "European Yeomanries: Az agrár társadalmi történelem nem immissziós modellje, 1350–1800." Mezőgazdasági történelem áttekintése 59.2 (2011): 259–65. Nyomtatás.
• Hicks, Michael A. "Bastard feudalizmus." Taylor és Francis, 1995. Nyomtatás.
• Pagnotti, John és William B. Russell. "A középkori európai társadalom felfedezése a sakkkal: Egy vonzó tevékenység a világtörténeti tanterem számára." A történelem tanár 46.1 (2012): 29–43. Nyomtatás.
• Preston, Cheryl B. és Eli McCann. "Llewellyn itt aludt: A ragacsos szerződések és a feudalizmus rövid története." Oregon Law Review 91 (2013): 129–75. Nyomtatás.
• Salmenkari, Taru. "A feudalizmus felhasználása a politikai célokra " Studia Orientalia 112 (2012): 127–46. Nyomtatás.Kritika és a rendszerszintű változás előmozdítása Kínában.