Ban ben nyelvtan, hierarchia alatt az egységek vagy szintek megrendelését jelenti méret, absztrakció vagy alárendeltség. Melléknév: hierarchikus. Más néven szintaktikai hierarchia vagy morfo-szintaktikai hierarchia.
Az egységek hierarchiáját (a legkisebbtől a legnagyobbig) általában a következők szerint azonosítják:
- Fonéma
- Morféma
- Szó
- Kifejezés
- Kikötés
- Mondat
- Szöveg
Etimológia: A görög nyelven: "a főpap szabálya"
Példák és megfigyelések
Charles Barber, Joan C. Beal és Philip A. Shaw: Magában a mondatban van egy hierarchikus szerkezet. Vegyünk egy egyszerű mondatot:
a) A nők fehér ruhát viseltek.
Ez két részre osztható, Tantárgy és Állítmány, amelyek mindegyikében van egy fő rész és egy alárendelt rész. A Tárgy egy: Főnév mondat (A nők), amelyben a főnév ("nők") a fej, és egy determinátor ('The') módosító. A Predikátum feje egy verb-mondat ("viseltek"), amelynek tárgya egy főnevet ("fehér ruhát") irányít. Az igemondatnak van egy fő ige („kopás”) + -ing fejeként, és kiegészítőként ('voltak'), mint alárendelt részként, míg a főnév feje főnévvel ('ruhák'), és melléknévvel ('fehér') módosító... A mondatszerkezet hierarchiájának ez a fogalma elsődleges fontosságú. Például, ha egy mondatot meg akarunk változtatni (például egy állításról kérdésre vagy igenlőről negatív formára), akkor szabályokkal nem tehetjük meg. amely csak eloszlatja az egyes szavakat: a szabályoknak fel kell ismerniük a mondat különféle egységeit és az alárendelésük módját. egy másik. Például, ha kérdésvé szeretnénk fordítani a „A király otthon” mondatot, akkor az „is” elé kell hoznunk a "király" teljes főnév kifejezésből azt állítják, hogy "otthon van a király?" - A király otthon van? nem lenne grafikus.
C. B. McCully: A szintaktikai hierarchia, érdemes megfigyelni, hogy a szintaxis legkisebb elemei a morfémák. Függetlenül attól, hogy ezek a morfémák vagy-e nem-flexikusak (mint a többes inflexiókban / s / vagy / iz / - macskák, házak) vagy lexikális (= lexeme - macska, ház), feladata szavak alkotása; a szavakat szintaktikai kifejezésekbe gyűjtik; a mondatok mondatokba vannak összegyűjtve... A mondaton túl, ha azt szeretnénk, ha a hierarchikus elméletünk figyelembe veszi az olvasást, a beszédet és az írást, tartalmazhatunk olyan alkotóelemeket, mint a bekezdés. De egyértelműen a morfém, a szó, a kifejezés és a mondat ismét az angol szintaktikai nyelvtani alkotóelemei.
E. Charles Wright és Barbara Landau: A szemantikai és a szintaktikai szintek kapcsolatát aktívan vitatták meg (lásd például Foley és van Valin, 1984; Grimshaw, 1990; Jackendoff, 1990). Egy általános keret azonban létezik összekapcsolási szabályok, arra a tényre építve, hogy a reprezentáció szemantikai és szintaktikai szintjei hasonló hierarchikusak felépítés: Azokat a tematikus szerepeket, amelyek a tematikus hierarchiában a legmagasabbak, azokra a strukturális pozíciókra osztják legmagasabb a szintaktikai hierarchia. Például a tematikus hierarchiában a ügynök „magasabbnak” tekintik, mint „beteg” vagy „téma”; a nyelvtani hierarchiában az alany szintaktikai funkcióját nagyobbnak feltételezik, mint közvetlen tárgy, amely magasabb, mint közvetett tárgy (lásd például Baker, 1988; Grimshaw, 1990; Jackendoff, 1990). E két hierarchia összehangolásakor az lesz a nettó eredmény, hogy ha van egy ügynök, amelyet a mondatban kifejezni kell (pl. adni), ezt a szerepet az alany pozíciójához rendelik, a beteget vagy a témát pedig a közvetlen objektumhoz rendelik.
Marina Nespor, Maria Teresa Guasti és Anne Christophe: Proszodikusan fonológia, feltételezzük, hogy az a szintaktikai hierarchia, van egy proszodikus hierarchia. Az előbbi a mondatok szintaktikai összetevőkké történő szervezésével, az utóbbi pedig egy karakterlánc fonológiai összetevőkké történő elemzésével foglalkozik. A proszodikus hierarchia a morfo-szintaktikai hierarchia alapján épül fel. Noha a két hierarchia között megbízható korreláció van, a korreláció nem mindig tökéletes (vö. szintén Chomsky és Halle 1968). A szintaxis és a szintaxis közötti eltérés klasszikus példája verstan alább látható:
(12) [Ez a [[[NP a kutya, aki üldözi [NP macska, aki beleharapott [NP a patkány, aki elmenekült]]]]]
(13) [Ez a kutya] [üldözi a macskát] [megharapta a patkányt] [az.. .
A (12) bekezdésben a zárójel jelzi a releváns szintaktikai összetevőket, különösen az NP-ket. Ezek az alkotóelemek nem felelnek meg a mondat proszodikus felépítésének alkotóelemeinek, amelyeket (13) megjelöltek.