A címkézési elmélet áttekintése

A címkézési elmélet kimondja, hogy az emberek olyan módon azonosítják és viselkednek, amely tükrözi mások címkézésének módját. Ezt az elméletet leggyakrabban a bűnözés szociológiájához kötik, mivel valaki jogellenesen eltérő címkézése rossz magatartást eredményezhet. Például, ha valakit bűncselekménnyé nyilvánít, mások negatívabban kezelhetik az embert, és az egyén viszont cselekszik.

A címkézési elmélet ötvöződött az amerikai szociológiában az 1960-as években, nagyrészt a szociológusnak köszönhetően Howard Becker. Alapvető gondolatai azonban az alapító francia szociológus munkájára vezethetők vissza Emile Durkheim. Amerikai szociológus George Herbert Meadé Az én társadalmi, mint másokkal való interakciót magában foglaló folyamatát alkotó elmélet szintén befolyásolta annak fejlődését. A tudósok, Frank Tannenbaum, Edwin Lemert, Albert Memmi, Erving Goffman és David Matza szerepet játszottak a címkézési elmélet fejlesztésében és kutatásában is.

A címkézési elmélet az eltérő és bűncselekmény megértésének egyik legfontosabb megközelítése. Arra a feltevésre indul, hogy egyetlen cselekedet sem bűncselekmény. A bűnözés fogalmát a hatalomban lévők határozzák meg a törvények megfogalmazásával, valamint a törvényeknek a rendőrség, a bíróságok és a korrekciós intézmények általi értelmezésével. A deviancia tehát nem az egyének vagy csoportok jellemzőinek halmaza, hanem a deviantok és a nem deviantok közötti interakció folyamata és a bűnözés értelmezésének körülményei.

A rendõrség, a bírók és az oktatók az a személy, akinek a feladata a normális normák érvényesítése és bizonyos viselkedések címkézése eltérő jellegű. Az emberek címkéinek felvitele és a halandósági kategóriák létrehozása révén megerősítik a társadalom hatalmi struktúráját. A gazdagok gyakran definiálják a szegények, a férfiak a nők, az idősebbek a fiatalabb emberek, a faji vagy etnikai többségi csoportok pedig a kisebbségek számára való eltérést. Más szavakkal, a társadalom domináns csoportjai eltérő címkéket hoznak létre és alkalmaznak az alárendelt csoportokra.

Például sok gyermek ablakokat áttöri, gyümölcsöt lop el mások fáiból, felmászik a szomszédok udvarára vagy kihagyja az iskolát. A gazdag környéken a szülők, a tanárok és a rendõrség ezt a viselkedést tipikus fiatalkori viselkedésnek tekintik. De a szegény területeken hasonló viselkedést lehet tekinteni a fiatalkori bűnözés jeleinek. Ez arra utal, hogy az osztály fontos szerepet játszik a címkézésben. A verseny is tényező.

A kutatások azt mutatják, hogy az iskolák gyakrabban és szigorúan fegyelmezik a fekete gyermekeket, mint a fehér gyermekeket, annak ellenére, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az előbbi gyakrabban viselkedik rosszul, mint az utóbbi.Hasonlóképpen a rendõrség a fehérek sokkal magasabb arányban öl meg, mint a fehérek, akkor is, ha az afroamerikaiak fegyvertelenek és nem követnek el bűncselekményt.Ez az eltérés azt sugallja, hogy a faji sztereotípiák azt eredményezik, hogy a színes embereket félrevezetõként jelölik meg.

Miután egy személyt eltérőként azonosítottak, rendkívül nehéz eltávolítani ezt a címkét. Az egyén bűncselekményként megbélyegződik, és mások valószínűleg megbízhatatlannak tekintik. Például az elítélok bűnügyi háttérük miatt küzdenek munkakeresésben a börtönből való szabadon bocsátásuk után. Ez valószínűbbé teszi őket, hogy internalizálják az eltérő címkét, és ismét kötelességszegésbe lépjenek. Még ha a címkével ellátott személyek sem követnek el több bűncselekményt, örökké élniük kell azzal a következménnyel, hogy hivatalosan bűncselekménynek tekintik.

A címkézési elmélet kritikusai szerint nem veszi figyelembe olyan tényezőket - mint például a szocializáció, attitűdök és lehetőségek különbségei -, amelyek eltérő cselekedetekhez vezetnek.Azt is állítják, hogy nem teljesen biztos, hogy a címkézés növeli-e az eltérést. Az ex-hátrányok visszakerülhetnek börtönbe, mert kapcsolatba kerültek más elkövetőkkel; ezek a kapcsolatok növelik annak esélyét, hogy bűncselekmények elkövetésének további lehetőségei vannak kitéve. Minden valószínűség szerint mind a címkézés, mind a bűnözővel való fokozott kapcsolattartás hozzájárul a visszaeséshez.

• Bűnözés és közösség írta: Frank Tannenbaum (1938)
• kívülállók Howard Becker (1963)
• A gyarmatosító és a gyarmatosított készítette: Memmi Albert (1965)
• Emberi viselkedés, társadalmi problémák és társadalmi kontroll (második kiadás) Edwin Lemert (1972)
• Tanulás a munkaerőhöz: Hogyan jutnak a munkásosztályú gyerekek munkásosztályba Paul Willis (1977)
• Büntetett: A fekete és a latin fiúk életének megfigyelése készítette: Victor Rios (2011)
• Osztály nélkül: lányok, faj és nők identitása készítette: Julie Bettie (2014)