A konvergenciaelmélet azt feltételezi, hogy amint a nemzetek az iparosodás korai szakaszából a válás felé haladnak teljesen iparosodott, más országokban hasonlítanak az iparosodott társadalmakra társadalmi normák és a technológia.
Ezeknek a nemzeteknek a tulajdonságai hatékonyan konvergálnak. Végül ez egységes globális kultúrához vezethet, ha semmi nem akadályozza a folyamatot.
A konvergenciaelmélet a gazdaság funkcionalista perspektívájában gyökerezik, amely azt feltételezi, hogy a társadalmaknak vannak bizonyos követelményei, amelyeket teljesíteni kell a túlélés és a hatékony működés érdekében.
Történelem
A konvergenciaelmélet az 1960-as években vált népszerűvé, amikor azt a Kaliforniai Egyetem fogalmazta meg, a Berkeley közgazdaságtan professzora Clark Kerr.
Egyes teoretikusok azóta kifejtették Kerr eredeti előfeltevését. Azt mondják, hogy az iparosodott nemzetek bizonyos szempontból hasonlók lehetnek, mint másokban.
A konvergenciaelmélet nem egy átfogó átalakulás. Habár a technológiák megoszthatók
, nem olyan valószínű, hogy az élet olyan alapvető szempontjai, mint például a vallás és a politika szükségszerűen összefonódnak - bár lehet.Konvergencia vs. Eltérés
A konvergenciaelméletet néha "felzárkózó hatásnak" is nevezik.
Amikor a nemzeteket bevezetik a technológiához még az iparosodás korai szakaszában, más nemzetek pénze fordul elő, hogy fejlessze és kihasználhassa ezt a lehetőséget. Ezek a nemzetek hozzáférhetőbbé és érzékenyebbé válhatnak a nemzetközi piacokon. Ez lehetővé teszi számukra, hogy "felzárkózzanak" a fejlettebb nemzetekkel.
Ha azonban nem fektetnek be tőkét ezekbe az országokba, és ha a nemzetközi piacok nem veszik észre vagy találják meg ezt a lehetőséget, akkor felzárkóztatás nem fordulhat elő. Azt állítják, hogy az ország inkább eltérõdött, mint konvergált.
Az instabil nemzetek valószínűleg eltérnek egymástól, mivel politikai vagy társadalmi-strukturális tényezők, például oktatási vagy munkahelyi képzési források hiánya miatt nem képesek konvergálni. A konvergenciaelmélet tehát nem vonatkozik rájuk.
A konvergenciaelmélet azt is lehetővé teszi, hogy a fejlődő nemzetek gazdasága ilyen körülmények között gyorsabban növekedjen, mint az iparosodott országoké. Ezért végül mindenkinek egyenlő alapot kell elérnie.
Példák
A konvergenciaelmélet néhány példája Oroszország és Vietnam, korábban tisztán kommunista országok, amelyek enyhültek távol a szigorú kommunista doktrínáktól, mivel más országok, például az Egyesült Államok gazdaságai fellendültek.
Az állam által irányított szocializmus ezekben az országokban manapság kevésbé normális, mint a piaci szocializmus, amely megengedi a gazdasági ingadozást, és egyes esetekben a magánvállalkozásokat is. Oroszország és Vietnam gazdasági növekedést tapasztaltak, mivel szocialista szabályaik és politikájuk bizonyos mértékben megváltoztak és enyhültek.
Korábbi második világháború Az olyan tengelyű nemzetek, köztük Olaszország, Németország és Japán, gazdasági alapjaikat nem gazdasákká alakították át különbözik azoktól, amelyek az Egyesült Államok, a Szovjetunió és a Nagy Szövetséges hatalmak között léteztek Britannia.
A közelmúltban, a 20. század közepén, néhány kelet-ázsiai ország konvergált más fejlettebb nemzetekkel. Singapore, Dél-Korea és Tajvan jelenleg mind fejlett, iparosodott nemzeteknek tekinthetők.
Szociológiai kritikák
A konvergenciaelmélet egy olyan gazdasági elmélet, amely feltételezi, hogy a fejlődés fogalma fennáll
- egyetemesen jó dolog
- a gazdasági növekedés határozza meg.
Az állítólag "fejlett" nemzetekkel való konvergenciát az úgynevezett "fejletlen" vagy "fejlõdõ" nemzetek céljaira kereszti, és ennek során nem veszi figyelembe a számos negatív eredmény amelyek gyakran követik ezt a gazdaságilag koncentrált fejlesztési modellt.
Sok szociológus, posztkoloniális tudós és környezettudós kutató megfigyelte, hogy az ilyen típusú fejlesztések gyakran csak tovább gazdagítják a gazdag, és / vagy létrehoz vagy bővít egy középosztályt, miközben súlyosbítja a szegénységet és a rossz életminőséget, amelyet a nemzet többsége kérdés.
Ezenkívül ez egy olyan fejlesztési forma, amely jellemzően a természeti erőforrások túlzott felhasználására támaszkodik, kiszorítja a megélhetést és a kisméretű mezőgazdaságot, és széles körű szennyezést és károkat okoz a természetben élőhely.