Az Egyesült Államokban a hazai terrorizmus az Egyesült Államok polgárainak vagy állandó lakosainak az Egyesült Államok polgári lakosságát célzó terrorcselekményeket foglalja magában. Noha az Egyesült Államok szövetségi törvénye elismeri, a hazai terrorizmus nem olyan cselekmény, amelyet kifejezetten büntetőeljárással lehet megindítani. Ehelyett a belföldi terrorcselekmények elkövetésével vádolt személyeket más személyekkel szemben büntetőeljárás alá vonják szövetségi büntető törvények, például gyilkosság és gyilkosságkísérlet, emberrablás, összeesküvés és az ingatlan.
Kulcsfontosságú helyek: a belföldi terrorizmus
- A hazai terrorizmus vagy a „házi terrorizmus” minden olyan terrorcselekmény, amelyet egy adott ország polgárai ugyanazon ország polgárai ellen folytatnak.
- Noha nem konkrét bűncselekmény, az Egyesült Államokban alkalmazott hazai terrorizmus indokolható a szövetségi büntető törvények alapján történő büntetőeljárás indításához, például a tőkegyilkossághoz.
- Az Egyesült Államokban a belföldi terrorizmus sok cselekményét szélsőséges ideológiák motiválják, mint például a fehér felsőbbrendűség, a fekete szeparatizmus és a kormányellenes eszmék.
- Az Egyesült Államokban a külföldi terrorista szervezetek által motivált terrorcselekményeket inkább a „házi erőszakos szélsőségesek” cselekményeinek tekintik, mint a hazai terrorizmust.
Terrorizmus vs. Belföldi terrorizmus
Amellett, hogy erőszakkal és erőszak fenyegetésével jár, nincs a terrorizmus vagy annak fogalmának általánosan elfogadott meghatározása sok ok. A terrorizmus politikai és érzelmi felhangjai miatt a kormányok habozták egy elfogadott meghatározás kidolgozását, amely felhasználható a terrorcselekmények konkrét törvényekhez történő kötésére. Az Egyesült Államokban azonban különféle kormányzati ügynökségek fejlesztették ki a terrorizmus és a hazai vagy „otthoni” terrorizmus meghatározásait.
2003-ban az Egyesült Államok Külügyminisztériuma a terrorizmust „előre megfontolt, politikai indíttatású erőszak cselekményének” minősítette szubnacionális csoportok vagy titkos ügynökök által nem küzdő célok ellen elkövetett cselekmények, amelyek általában az egyén befolyásolására irányulnak közönség."
A terrorizmus legismertebb formája, a „nemzetközi terrorizmus” a több ország állampolgárait vagy területét érintő terrorizmus.
Belföldi terrorizmus
A szerző és a Központi Hírszerző Ügynökség kutatópszichológusa: Gary M. Jackson, Ph. D., a hazai terrorizmust vagy a "házi terrorizmust" a terrorista cselekedetekként határozta meg mely áldozatokat „egy országon belül az azonos állampolgárságú elkövető célozza meg”, mint az áldozatokat áldozatok.
A Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) finomítja Jackson általános definícióját, hogy magában foglalja azokat a cselekményeket, amelyeket „magánszemélyek és / vagy csoportok követnek el vagy elsősorban az USA-ban mozgó mozgalmakhoz kapcsolódik, amelyek politikai, vallási, társadalmi, faji vagy környezeti szélsőséges ideológiákat támogatnak természet."
Előtt 2001. szeptember 11-i terrortámadások, a belföldi terrorizmus, bár gyakori, az Egyesült Államok joga nem határozta meg kifejezetten. A 2001. október 26-án létrehozott USA PATRIOT törvény kibővítette a terrorizmus jogi meghatározását, hogy magában foglalja a „belső terrorizmust”, szemben a nemzetközi terrorizmussal.
A PATRIOT törvény 802. §-a értelmében úgy tekinthető, hogy valaki belföldi terrorizmussal foglalkozik, ha bármilyen tettet elkövet „Emberi életre veszélyes”, amely megsérti egy állam vagy az Egyesült Államok büntető törvényeit, ha a cselekmény szándékolt nak nek:
- megfélemlíteni vagy kényszeríteni egy civil lakosságot;
- megfélemlítés vagy kényszerítés útján befolyásolja a kormány politikáját; vagy
- tömeges megsemmisítés, gyilkosság vagy emberrablás hatással lehet a kormány magatartására.
Ezenkívül a törvénynek „elsősorban az Egyesült Államok területi joghatósága alá kell esnie.” Egyébként a cselekményt nemzetközi terrorizmusnak lehet tekinteni.
A PATRIOT törvény 802. szakasza nem tette a hazai terrorizmust új konkrét bűncselekménnyé. Ehelyett kibővítette a kormány által a „terrorizmus” átfogó meghatározása alapján kivizsgálható magatartás körét, hogy magában foglalja a belső terrorizmust is. Belföldi terrorcselekmények elkövetésével gyanúsított személyek, akiket konkrét meglévő törvények szerint vádolnak és üldöznek, mint például egy szövetségi ügynök meggyilkolása vagy „robbanóanyag-felhasználási kísérlet egy államközi épület elpusztítására kereskedelem."
A hazai terrorizmus előfordulása
Jóval azelőtt, hogy azt a PATRIOT törvény 2001-ben hivatalosan meghatározta, a hazai terrorizmus általános volt az Egyesült Államokban.
Az FBI szerint az Egyesült Államokban 1980 és 2000 között végrehajtott 335 megerősített terrorista esemény háromharmadát amerikai polgárok vagy törvényes állandó lakosok. A leghalálosabb ilyen cselekedetek, 1995 április Oklahoma City-i bombázás, 168 embert ölt meg és több mint 500 embert sérült meg.
A közelmúltban az FBI arról számolt be, hogy 2016 és 2018 között 355 gyanúsított került letartóztatásra a belföldi terrorizmus kapcsán. Az FBI szerint a letartóztatottak túlnyomó többségét rasszista és kormányellenes ideológia motiválta.
A hazai terroristák egyre növekvő aggodalomra adnak okot a helyi rendészeti szervek körében. 2011-ben Michael P., a los Angeles-i rendőrfőnök helyettese Downing közé tartoztak az ügynökség legfontosabb terrorizmusellenes aggodalmainak körében a „fekete szeparatisták, a fehér szupersztiszta / szuverén állampolgárok szélsőségesek és az állatjogi terroristák”.
Extrémizmus és a belföldi terrorizmus
Mivel Al-Kaida A 2001. szeptember 11-i támadások során az Egyesült Államok fő terrorizmusellenes politikája hangsúlyozta a terrorizmus megakadályozását, amelyet az Iszlám dzsihádisták. Ugyanakkor jelentős és növekvő számú hazai terrorista támadást hajtottak végre az Egyesült Államokban szélsőséges ideológiák és mozgalmak által motivált személyek. Például 1999-ben az FBI arról számolt be, hogy „az elmúlt 30 évben az állatok túlnyomó többsége, de nem mindegyikének az Egyesült Államokban bekövetkező halálos terrorista támadásokat belföldi áldozatok követik el szélsőségesek.”
A Kongresszusi Kutatási Szolgálat (CRS) jelentése szerint sem az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, sem az FBI nem jelölt ki hazai terrorista szervezeteket. Ugyanakkor nyíltan leírták a lehetséges hazai terrorista fenyegetéseket, ideértve azokat a személyeket is, akik bűncselekményeket követnek el az ideológiák támogatása érdekében állati jogok, környezetvédelmi jogok, anarchizmus, fehér fölény, kormányellenes eszmék, fekete szeparatizmus és az abortusz hite, ”Többek között. Az állami és helyi rendészeti tisztviselők, kormányellenes szélsőségesek 2014-es országos felmérésébenszuverén állampolgárok”Csoportok és milíciák voltak a„ legnagyobb gond ”a terrorista fenyegetések között.
Nyilvánvaló, hogy van egy vonal az alkotmányosan védett gyakorlás között a szólásszabadság és erőszakos szélsőségesség bűncselekményeinek végrehajtása. Ahogyan a CRS megjegyzi, a hazai terroristák gyakran elkülönülnek a csoportoktól, amelyek nyíltan és törvényesen fejezik ki a sajáthoz hasonló ideológiai hiedelmeket. Lényegében a hazai terroristák különböznek a propagandistákatól, akik alkotmányosan véleményt nyilvánítanak, amelyet az erőszakos cselekedeteik alátámasztására lehet értelmezni. Így az önállóan és titokban működő hazai terroristák gyakran hivatkoznak a propagandisták törvényben kifejezett véleményére az erőszakos cselekedeteik igazolására. Például a hazai terroristák felhasználták a Black Lives Matter szervezés a rendőrök elleni támadások igazolásaként.
Manapság az FBI a „házi erőszakos szélsőségesek” (HVE) kifejezést használja, hogy elkülönítse a hazai terroristákat az amerikai székhelyű terroristáktól, amelyeket a külföldi terrorista szervezetek ideológiája motivál, mint például ISIS. Az FBI és a Belbiztonsági Minisztérium szerint a HVE nem hazai terrorista.
A hazai terrorizmus legújabb példái
Az 1995-ös Oklahoma City-i robbantások óta a nyilvánosság tudatában van a kifejezéssel, a belföldi terrorcselekmények megölték az amerikai állampolgárokat és az egész országban megsértették a vagyont. A legutóbbi ilyen jogi aktusok közé tartozik:
Charleston-templom lövés (2015)
2015. június 17-én Dylann Roof, egy 21 éves, dél-karolinai születésű fehér ember lépett be a történelmileg fekete Emanuelbe. Afrikai metodista püspöki egyház Charlestonban, a dél-karolinai államban, ahol kilenc fekete imádkozót lőtt és ölt meg. Tető, önelégült fehér szupermacista, csodálta Dél-Afrikát faji apartheid, fenntartott egy weboldalt, amelyben elmondta a fekete emberekkel kapcsolatos negatív véleményét, és kifejezte reményét a versenyháború elindításáról.
Orlando Nightclub Shooting (2016)
2016. június 12-én Omar Mateen, egy 29 éves biztonsági őr 49 ember halálát lőtt le a floridai Orlando meleg éjszakai klubjában, a Pulse-ban. Három órás szünet után Mateen-t a rendõrség ölte meg. Röviddel a lövöldözés után 911-es hívásban Mateen hűséges volt az iraki iszlám állam vezetőjéhez, Abu Bakr al-Baghdadihoz. Az esemény az LGBT-emberek elleni leghalálosabb támadás volt az Egyesült Államok története során, és az FBI terrorista támadásnak tekintették.
Az életfa zsinagóga fényképezése (2018)
2018. október 27-én a pennsylvaniai Pittsburgh-i életfa zsinagógájában zajló tömeges lövöldözés 11 ember életét vesztette életbe. A vádlott lövöldözős Robert Gregory Bowers a Gab weboldalának bhaktája volt, amelyet a neonáciák, a fehér szupermacisták és a jobb alsó részben „biztonságos menedéknek” neveztek. 63 szövetségi bűncselekménnyel vádolt Bowers bevallotta, hogy nem bűnös az Egyesült Államok zsidó közössége elleni leghalálosabb támadásban.
El Paso Walmart Shooting (2019)
2019. augusztus 3-án Patrick Crusius, egy 21 éves fehér ember, 22 embert lőtt és ölt meg egy texasi El Paso-ban, a Walmart üzletben. A most elhomályosult 8chan „sötét” weboldalon közzétett manifesztumában Crusius egy „spanyol invázió Texasba” írta le, kijelentve, hogy ő arra törekszik, hogy „egyszerűen megpróbálja megvédeni hazám az etnikai és kulturális pótlás ellen” 2019. október 10-én a Crusius nem vádolta szövetségi tőkegyilkossági vádak, mivel az FBI folytatta a lövöldözés nyomozását, mint a hazai terrorizmus és az esetleges gyűlölet bűn.
Források és további referenciák
- Jackson, Gary M. "A rosszindulatú magatartás előrejelzése: Eszközök és technikák a globális biztonság garantálásához." John Wiley & Sons, 2012.
- „Amerikai dzsihádista terrorizmus: Komplex fenyegetés leküzdése.” Kongresszusi Kutatási Szolgálat, 2013. január 23. https://fas.org/sgp/crs/terror/R41416.pdf.
- Rivinius, Jessica. "A legnagyobb terrorista fenyegetésként érzékelt állampolgári mozgalom." Nemzeti konzorcium a terrorizmus és a terrorizmusra adott válaszok tanulmányozására, 2014, https://www.start.umd.edu/news/sovereign-citizen-movement-perceived-top-terrorist-threat.
- "Hazai terrorizmus: áttekintés." Kongresszusi Kutatási Szolgálat, 2017. augusztus 21. https://www.everycrsreport.com/files/20170821_R44921_18e1f27e42f2435da92028def68305bdedb8053d.pdf.
- Wilber, Del Quintin. "Az FBI küzd a jobboldali terrorizmus ellen." Los Angeles Times, 2019. augusztus 11. https://www.latimes.com/politics/story/2019-08-10/fbi-struggles-to-confront-domestic-terrorism-by-right-wing-groups.