Mindenböl Arthur Milleré klasszikus drámák, A tégely továbbra is a legnehezebb játék, amellyel meggyőzően produkálhat. Egy rossz választás a rendezőtől, egy rossz gesztus az előadóművésztől, és a játék nevetést idéz elő, nem pedig a pápaszkék.
Irodalmi szempontból a történet és a karakterek könnyen érthetők. A Massachusetts-ben, Salemben fekvő telek élénk ütemben halad, és a közönség gyorsan megtudja, hogy a főszereplő, John Proctor, a fiatal, gonosz Abigail Williams vágyának tárgya. Semmi sem áll meg, hogy visszaszerezze ennek a házas embernek a szívét, még akkor is, ha másokat vádol boszorkányság és a hisztéria halálos lángjának meggyújtása, olyan paranoia, amely végül sokat vezet a akasztófa.
összefoglalás
John Proctor a lelkében sötét súlyt hordoz. Tisztelt gazda és férj, és egy tizenhét éves lánynál (Abigail) házasságtörést követett el. Noha elrejti ezt a tényt a közösség többi részétől, mégis értékeli az igazságot. Tudja, hogy a boszorkányság állításai bosszantó hazugságok. John a játék során küzd. Vádolja korábbi szeretőjét hazudásban és gyilkossági kísérletben? Még annak árán is, hogy nyilvánvalóan házasságtörőnek nevezik?
A konfliktus a színdarab utolsó szakaszában fokozódik. Lehetőséget kap arra, hogy megmentse saját életét, de ehhez be kell vallania, hogy imádta az ördögöt. Végső választása olyan hatalmas jelenetet biztosít, amelyet minden vezető színésznek törekednie kell.
A színdarab többi bonyolult szereplője áldás a színésznők számára. Karakterének Elizabeth Proctor visszafogott előadást igényel, alkalmi szenvedély és gyötrelmekkel.
A színdarab talán a legfiatalabb szerepe, bár nem kap annyi színpadi időt, azAbigail Williams. Ez a karakter sokféleképpen értelmezhető. Néhány színésznő gyermekkori mellényként játssza őt, mások pedig baljós paráznaként. A színésznőnek, aki ezt a szerepet vállalja, el kell döntenie, hogy valóban hogyan érzi Abigail John Proctorot? Lopták tőle az ártatlanságát? Áldozat? Vagy szociopath? Szeret valamilyen csavart módon? Vagy egész idő alatt használja őt?
Előállítása A tégely
Most, ha a cselekmény és a karakterek elképesztően koherensek, akkor miért kellene ennek a játéknak kihívást jelentenie a sikeres előállításhoz? A boszorkányság színét képező jelenetek komikus hatást válthatnak ki, ha rosszul hajtják végre. Például sok középiskolai produkció túljutott a birtoklási jelenetek során. A forgatókönyv arra szólítja fel a fiatal Salem nőket, hogy démoni formában gyürüjjenek el, képzeljék el maguk körül repülõ madarakat, és ismételjék meg a szavakat, mintha hipnotizálták volna őket.
Ha helyesen hajtják végre, akkor a boszorkányság jelenetének hűvös hatása lehet. A közönség megérti, hogy a bírákat és tiszteleteket becsaphatják halálos döntés meghozatalába. Azonban ha az előadóművészek túl ostobá válnak, a közönség kuncoghat és megkóborolhat, és akkor nehéz lehet megszerezni őket a színdarab végének mély tragédiáján.
Röviden: e játék "varázsa" a támogató szereplőktől származik. Ha a színészek reálisan újra tudják állítani, milyen volt az élet 1692-ben, a közönség helyettes tapasztalattal fog élni. Meg fogják érteni ennek a puritán kisvárosnak a félelmeit, vágyait és vitáit, és valószínűleg kapcsolódnak a városhoz Salem embereit nem egy játék szereplőiként, hanem valódi emberekként éltek és haltak meg, gyakran kegyetlenség és igazságtalanság.
Ezután a közönség megtapasztalhatja Miller gyönyörű amerikai tragédia teljes súlyát.