Ernest Hemingway„s Szigetek a patakban (c1951, 1970) poszthumálisan jelent meg, és Hemingway felesége kizárta. Az előszó megjegyzésében kijelenti, hogy eltávolította a könyv egyes részeit, amelyekben biztos volt Hemingway kiküszöbölte volna magát (ami felteszi a kérdést: miért építette be őket az elsőbe hely?). A történet emellett érdekes és nagyjából hasonlít későbbi műveihez, például (1946–1961, 1986).
Eredetileg három különálló regény trilógiájaként tervezték, a mű egyetlen könyvként jelent meg, amely három részre oszlik, köztük a „Bimini” „Kuba” és „Tengeren”. Mindegyik szegmens különböző időtartamot fedez fel a főszereplő életében, és életének különféle aspektusait is felfedezi érzelmek. A három szegmensben van egy összekötő szál, ez a család.
Az első részben, a „Bimini”, a főszereplőt fiai látogatják meg, és egy közeli férfi barátjával él. A kapcsolatuk hihetetlenül érdekes, különös tekintettel a homoszociális társadalmi jellegére, szemben a néhány szereplő karakterének homofób megjegyzéseivel. Az „emberies szeretet” gondolata minden bizonnyal a fő hangsúly az első részben, ám ez ad utat a második két szegmensben, amelyek inkább a
témák gyász / gyógyulás és háború.Thomas Hudson, a főszereplő és jó barátja, Roger, a könyv legfejlettebb szereplői, főleg az első részben. Hudson egész idő alatt tovább fejlődik, és karakterének érdekes tanúja, amikor küzd a szeretteinek vesztesége miatt. Hudson fiai is örülnek.
A második részben, a „Kuba”, Hudson valódi szerelme a történet részévé válik, és ő is érdekes és nagyon hasonlít a nő ban ben Édenkert. Számos bizonyíték arra utal, hogy ez a két poszthumózus mű lehet a legjobban önéletrajzi. A kisebb szereplők, mint például a csapos, Hudson háziasszonyai és a harmadik részben fegyveres társai, mind jól kidolgozott és hitelesek.
Egy különbség a Szigetek a patakban és Hemingway más művei a prójában vannak. Még mindig nyers, de nem annyira ritka, mint általában. Leírásai jobban ki vannak téve, néha kissé megkínozták őket. Van egy pillanat a könyvben, amikor Hudson halászik a fiaival, és ezt olyan részletesen írják le (hasonlóan a Öreg ember és a tenger (1952), amelyet eredetileg e trilógia részeként fogalmaztak meg), olyan mély érzelmekkel, hogy egy viszonylag lakatos sport, mint a horgászat izgalmassá válik. Van egyfajta varázslat, amelyet Hemingway szavaival, nyelvével és stílusával működik.
Hemingway híres „férfias” prózajáról - képességéről, hogy nagy érzelmek nélkül, nagy lélek nélkül elmeséljen egy történetet, semmiféle „virágos ostobaság” nélkül. Ez a krónológiája nagy részében inkább a falától távol tartja őt művek. Ban ben Szigetek a patakbanugyanakkor, mint ahogy Édenkert, látjuk, hogy Hemingway kitett. Ennek az embernek érzékeny, mélységesen aggasztó oldala van, és az a tény, hogy ezeket a könyveket csak posztumálisan adták ki, kötettel mondja a velük való kapcsolatát.
Szigetek a patakban a szeretet, a veszteség, a család és a barátság finom feltárása. Ez egy mélyen megindító történet egy emberről, művészről, aki kísérteties szomorúságának ellenére minden nap felébred és él.
"Azok közül a dolgok közül, amelyek nem lehetett volna, voltak olyanok, amelyek rendelkezhetnek, és ezek egyike az volt, hogy tudd, mikor voltál boldog, és élvezheted mindazt, amíg ott volt, és jó volt" (99).
"Úgy gondolta, hogy a hajón a bánatával bizonyos feltételekkel megbirkózhat, még nem tudva, hogy nincsenek kifejezések a bánatra. Halállal gyógyítható, és különféle dolgokkal tompíthatja vagy érzéstelenítheti. Az idő várhatóan gyógyítja is. De ha a halál kevésbé gyógyítja meg, akkor valószínű, hogy nem igazi bánat volt ”(195).
"Van néhány csodálatos őrület odakint. Tetszeni fogsz nekik "(269).