"Pierre Menard, a 'Quixote' 'tanulmányi útmutatójának szerzője

Kísérleti szerző írta Jorge Luis Borges, "Pierre Menard, a Quixote"nem követi a hagyományos novellák formátumát. Míg egy szokásos 20. századi novellás olyan konfliktusról szól, amely folyamatosan épít a válság, csúcspont és megoldás, Borges története utánozza (és gyakran paródiálja) egy tudományos vagy tudományos esszé. "Pierre Menard, a Quixote"francia költő és irodalomkritikus, és a hagyományosabb karakterrel ellentétben a történet megkezdésekor halott. Borges szövegének narrátora Menard egyik barátja és csodálója. Részben ezt a narrátort arra költöztetik, hogy beszédeit megírja, mert az újonnan elhunyt Menard félrevezető beszámolói cirkulál: "Máris Hiba próbálta elrontani a fényes Memóriáját... A legegyszerűbben a rövid kijavítás feltétlenül szükséges" (88).

Borges narrátorja "kijavítását" azzal kezdte, hogy felsorolja az összes "Pierre Menard látható életművet, megfelelő időrendi sorrendben" (90). Az elbeszélõk listájának húsz darabja tartalmaz fordításokat, gyűjteményeket szonettek, bonyolult irodalmi témájú esszéket, és végül "azoknak a költési soroknak a kézírásos listáját, amelyek kiválóságuknak köszönhetően az írásjelek" (89-90). Menard karrierjének ezen áttekintése a Menard egyetlen leginnovatívabb írásának megbeszélése előzménye.

Menard befejezetlen remekművet hagyott hátra, amely "az I. rész kilencedik és harmincnyolcadik fejezetéből áll. Don Quijote és a XXII. fejezet egy töredéke "(90). Ezzel a projekttel a Menard nem törekedett pusztán átírni vagy lemásolni Don Quijote, és nem próbálta elkészíteni a 17. századi képregény 20. századi frissítését. Ehelyett Menard "csodálatos törekvése az volt, hogy olyan oldalakat állítson elő, amelyek szót szóból és sorból egybeesnek a Miguel de Cervantes, "a Quixote (91). Menard elérte a Cervantes szöveg újbóli létrehozását anélkül, hogy Cervantes életét valóban újból megteremtette. Ehelyett úgy döntött, hogy a legjobb út az "továbbra is Pierre Menard volt, és eljutott a Quixote keresztül Pierre Menard tapasztalatai" (91).

Bár a Quixote A fejezetek teljesen azonosak, az elbeszélő inkább a Menard szöveget részesíti előnyben. Menard verziója kevésbé függ a helyi színtől, szkeptikusabb a történelmi igazság iránt és egészében "finomabb, mint Cervantesé" (93-94). De általánosabb szinten, Menard's Don Quijote létrehoz és előmozdítja az olvasás és írás forradalmi ötleteit. Ahogy a narrátor az utolsó bekezdésben megjegyzi: "Menard (talán akaratlanul) gazdagította a lassú és kezdetleges az olvasás művészete egy új technikával, a szándékos anakronizmus és téves hozzárendelés technikájával " (95). Menard példáját követve az olvasók a kanonikus szövegeket lenyűgöző új módon értelmezhetik úgy, hogy azoknak a szerzőknek tulajdonítják azokat, akik valójában nem írták őket.

Don Quijote és világirodalom: Megjelent két részletben a 17. század elején, Don Quijote sok olvasó és tudós úgy véli, hogy az első modern regény. (Harold Bloom irodalomkritikusnak, Cervantes fontosságát a világirodalom szempontjából csak a Shakespeare'S.) Természetesen, Don Quijote érdekelt volna egy olyan avantgárd argentin szerzőt, mint Borges, részben annak hatása miatt Spanyol és latin-amerikai irodalom, részben az olvasáshoz és az olvasáshoz való játékos megközelítése miatt írás. De van egy másik oka annak Don Quijote különösen alkalmas a „Pierre Menard” -ra Don Quijote saját időben nem hivatalos utánokat hozott létre. Ezek közül az Avellaneda jogosulatlan folytatása a leghíresebb, és maga Pierre Menard érthető a Cervantes utánzók sorozatának legújabb verziójaként.

Kísérleti írás a 20. században: A világhírű szerzők közül sokan, akik Borges előtt jöttek, olyan verseket és regényeket készítettek, amelyek nagyrészt idézetekből, utánzatokból és utalásokból épülnek fel a korábbi írásokra. T. S. Eliot A hulladékföld- egy hosszú vers, amely zavaró, töredezett stílust használ és folyamatosan mítoszokra és legendákra támaszkodik - az egyik ilyen referencia-nehéz írás. Egy másik példa erre James Joyce„s Ulysses, amely ötvözi a mindennapi beszéd darabjait az ősi epikák, a középkori költészet és a gótikus regények utánzataival.

Az „asszociáció művészetének” ez a gondolata a festészet, a szobrászat és az installáció művészetét is befolyásolta. Azok a kísérleti képzőművészek, mint például Marcel Duchamp „kész” műket készítettek tárgyakat vetve mindennapi élet - székek, képeslapok, hólapátok, kerékpárkerekek -, és különös újdonságokba építve őket kombinációk. Borges helyzete „Pierre Menard, a Quixote”Ebben az egyre növekvő idézet- és előirányzási hagyományban. (Valójában a történet utolsó mondata név szerint James Joyce-re vonatkozik.) De a „Pierre Menard” megmutatja, hogy az asszociáció művészete komikus szélsõségekbe vehetõ, és anélkül történik meg, hogy korábban pontosan megvilágították volna művészek elvégre Eliot, Joyce és Duchamp alkotásait alkotta, amelyek humorosak vagy abszurdok voltak.

Menard kulturális háttere: Annak ellenére, hogy választotta Don Quijote, Menard elsősorban a francia irodalom és a francia kultúra terméke, és nem titkol kulturális együttérzéseit. Borges történetében „Szimbolista Nîmesből, lényegében a bhaktájából Poe—Kinek született Baudelaire, ki kezdett Mallarmé, ki kezdett Valéry” (92). (Bár Edgar Allan Poe Amerikában született, halála után óriási francia nyelvű volt.) Ezen túlmenően a bibliográfia kezdődik: „Pierre Menard, a Quixote”Magában foglalja„ a francia próza alapvető metrikai szabályainak tanulmányozását, Saint-Simon példáival szemléltetve ”(89).

Furcsa módon ez a bemélyült francia háttér segít Menardnak megérteni és újra létrehozni a spanyol irodalom alkotásait. Mint Menard elmagyarázza, könnyen el tudja képzelni az univerzumot „nélkül Quixote.” Számára „a Quixote egy feltételes munka; az Quixote nem szükséges. Meg tudom oldani, hogy írásba foglalom-e, mintha - tudnám írni - anélkül, hogy a tautológia” (92).

Borges leírása: Pierre Menard életének számos szempontja van - fizikai megjelenése, mandizációja, gyermekkorának és otthoni életének részletei -, amelyeket kihagyunk „Pierre Menard, a Quixote”. Ez nem művészi hiba; Valójában Borges narrátora teljesen tudatában van ezeknek a mulasztásoknak. A lehetőséget adva az elbeszélő tudatosan visszalép a Menard leírásának feladatától, és indokait magyarázza a következő lábjegyzetben: „Azt mondhatom, hogy van a másodlagos célja egy kis vázlat rajzolása Pierre Menard alakjáról - de merem hogy versenyezhetek az aranyozott oldalakkal, azt mondják, hogy a Bacourt bárónő most készül, vagy a finom éles zsírkréta Carolus Hourcade? (90).

Borges humor: A „Pierre Menard” irodalmi pretenziók elküldéseként és Borges szelíd szatíra részeként értelmezhető. Amint René de Costa a Borges Humorban írja: „Borges két szokatlan típust hoz létre: a kísérteties kritikus, aki egyetlen szerzőt imád, és az imádott szerző plágiumként, mielőtt végül beilleszkedett a történetbe, és egy tipikus self-paródia.” Amellett, hogy Pierre Menardot megkérdőjelezhető eredményekért dicsérte, a Borges narrátora a történelem nagy részét is eltölti kritizálva: „Mme. Henri Bachelier ”, egy másik irodalmi típus, aki csodálja Menard-t. Az elbeszélő hajlandósága arra, hogy valaki után menjen, aki technikailag az ő oldalán van, és inkább homályos okokból kövesse őt, az iróniás humor új vonzása.

Ami a Borges humoros önkritikáját illeti, de Costa megjegyzi, hogy Borges és Menard különös módon hasonló írási szokásokkal rendelkezik. Maga Borges a barátainak körében ismertté vált „négyzet alakú jegyzetfüzeteiről, fekete keresztmetszetéről, sajátos tipográfiai szimbólumairól és rovarszerű kézírásáról” (95, lábjegyzet). A történetben ezeket a dolgokat az excentrikus Pierre Menard tulajdonítják. A Borges-történetek listája, amelyek gyengéd szórakozást idéznek elő Borges identitásának szempontjai - „Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”, „Funes the Emlékezetes ”,„ Az Aleph ”,„ A Zahir ”- figyelemre méltó, bár Borges személyazonosságának legszélesebb körű megbeszélése az "A másik".

1. Hogyan? ”Pierre Menard, a Quixote"Más lehet, ha a Don Quijote-tól eltérő szövegre koncentrál? Don Quixote tűnik a legmegfelelőbb választásnak Menard furcsa projektje és Borges története szempontjából? Borgesnek a szatíra összességében a világirodalomtól való teljesen eltérő válogatásra kellett volna összpontosítania?
2. Miért használt Borges oly sok irodalmi utalást a „Pierre Menard, a Quixote”? Ön szerint hogyan akarja Borges az olvasóit reagálni ezekre az utalásokra? Tisztelettel? Bosszúság? Zavar?
3. Hogyan jellemeznéd Borges történetének narrátorát? Úgy érzi, hogy ez az elbeszélő csupán Borges-beli stand-in, vagy pedig Borges és az elbeszélõ lényegesen különböznek egymástól?
4. Teljesen abszurd az írás és olvasás gondolatai, amelyek ebben a történetben megjelennek? Vagy gondolsz olyan valós olvasási és írási módszereket, amelyek emlékeztetnek Menard ötleteire?

Az összes szöveges hivatkozás Jorge Luis Borgesre vonatkozik, "Pierre Menard, a Quixote", 88–95. oldal: Jorge Luis Borges: Összegyűjtött fikciók (fordította Andrew Hurley. Penguin Books: 1998).