A haderő törvényjavaslat volt a törvény Egyesült Államok kongresszusa amely ideiglenesen megadta a Az Egyesült Államok elnöke az Egyesült Államok katonaságának felhatalmazása a szövetségi behozatali vámok beszedésére az olyan államokban, amelyek megtagadták azok fizetését.
1833. március 22-én hozta létre, a Andrew Jackson elnök, a törvényjavaslat célja a dél-karolinai állam kényszerítése arra, hogy betartsa egy sor szövetségi előírást vámtörvények amit az alelnök ellenezött John C. Calhoun. A kérdés megoldásának reményében telt el 1832-es semmisítési válság, a Force Bill volt az első szövetségi törvény, amely hivatalosan megtagadta az egyes államok jogát a szövetségi törvények figyelmen kívül hagyására vagy felülírására, vagy az Unióból való leválásra.
Kulcsfontosságú elvihetőségek: az 1833-os erők számla
- Az 1833. március 2-án elfogadott törvényjavaslat felhatalmazta az Egyesült Államok elnökét, hogy az Egyesült Államok katonaságát használja fel a szövetségi törvények végrehajtására. Pontosabban, annak a célja volt, hogy Dél-Karolintát forszálja szövetségi behozatali tarifák megfizetésére.
- A törvényjavaslatot az 1832-es érvénytelenítési válságra adott válaszként fogadták el, amikor Dél-Karolina a érvénytelenítő rendelet, amely lehetővé teszi az állam számára, hogy figyelmen kívül hagyja a szövetségi törvényt, ha azt károsnak ítéli meg érdekeit.
- Henry Clay és John C. alelnök a válság elterjesztése és a katonai beavatkozás elkerülése érdekében Calhoun bevezette az 1833-os kompromisszumtarifát, amely fokozatosan, de jelentősen csökkentette a déli államokra kivetett vámtételeket.
Nullifikációs válság
Az 1832-33 közötti nullifikációs válság akkor merült fel, amikor Dél-Karolina törvényhozója kijelentette, hogy az Egyesült Államok által elfogadott vámtörvények. szövetségi kormány 1828-ban és 1832-ben alkotmányellenes, semmis, és így az államon belül végrehajthatatlan volt.
1833-ra Dél-Karolínát különösen sértette az 1820-as évek amerikai gazdasági visszaesése. Az állam számos politikusa Dél-Carolina pénzügyi hibáit vádolta az 1828. évi tarifán - az úgynevezett „Az undorodások tarifája”- célja az amerikai gyártók védelme volt az európai versenytársaik ellen. A dél-karolinai törvényhozók azt várják, hogy az új elnök, Andrew Jackson, az államok jogainak feltételezett bajnoka, nagymértékben csökkentse a tarifát. Amikor Jackson ezt nem tette, az állam radikálisabb politikusai sikeresen szorgalmazták a szövetségi vámtörvényt felülíró jogszabályok elfogadását. Az ebből eredő érvénytelenítési rendelet azzal a fenyegetéssel is jár, hogy Dél-Karolina elvándorol az Unióból, ha a szövetségi kormány megpróbálja érvényesíteni a tarifák beszedését.
Washingtonban a válság éket húzott Jackson és alelnöke, John C. között. Calhoun, egy őshonos dél-karoliniai és énekhitű az elméletben, miszerint a Amerikai alkotmány megengedte az államoknak, hogy bizonyos körülmények között semmisítsék meg a szövetségi törvényeket.
„A behozatali vámok beszedését előíró törvény”
Jackson elnök ahelyett, hogy támogatta volna vagy legalább elfogadta volna a dél-karolinai szövetségi törvénynek való meghódítását, a törlési rendeletet egyenértékűnek tekinti a árulás. 1832. december 10-én kiadott, „Dél-karolinai népnek való hirdetmény” tervezetében Jackson az állam törvényhozóit sürgette: „Rally újra az unió azon zászlói alatt, amelyeknek a kötelezettségeit Önökkel, minden közönséggel közösen vállalod, kérve őket, „beleegyezik-e (Ön)…, hogy váljon Árulók? Tilos, mennyország.
A kikötők és kikötők bezárására vonatkozó korlátlan hatalommal együtt a Force Bill jelentősen felhatalmazta az elnököt az Egyesült Államok hadseregének kiküldésére Dél-Karolinába a szövetségi törvények végrehajtása érdekében. A törvényjavaslat funkcionális rendelkezései tartalmazzák:
1. szakasz: Végrehajtja a szövetségi behozatali vámok beszedését azáltal, hogy felhatalmazza az elnököt kikötők bezárására; a kikötőkben és kikötőkben teherhajók visszatartásának elrendelése, valamint fegyveres erők használata a adómentes hajók és rakományok jogosulatlan kiszállításának megakadályozására.
2. szakasz: Kiterjeszti a szövetségi bíróságok a szövetségi bevételgyűjtéssel járó ügyek bevonása, és lehetővé teszi a bevételi ügyekben veszteségeket szenvedő személyek számára a bíróságon történő behajtás iránti keresetet. Azt is kijelenti, hogy a szövetségi vámgyűjtők által lefoglalt minden vagyont törvényes időtartamig a törvény tulajdonát képezi a bíróságok rendelkezésére bocsátották, és bűncselekménynek minősíti a vámhatóság által lefoglalt vagyon birtoklását tisztek.
5. szakasz: Lényegében tiltja a szétválást azáltal, hogy felhatalmazza az elnököt bármilyen „katonai és egyéb erő” felhasználására, amely szükséges az felkelés vagy polgári engedetlenség az államokon belül, és az összes szövetségi törvény, politika és folyamat végrehajtásának érvényesítése érdekében Államok.
6. szakasz: Tiltja az államokat abban, hogy visszautasítsák a börtönben tartózkodó személyeket, akiket „az Egyesült Államok törvényei szerint tartóztattak le vagy követtek el” és felhatalmazza az amerikai bírókat, hogy ezeket az embereket „más kényelmes helyekre, az említett állam határain belül” börtönözzék.
8. szakasz: „Megszüntetési záradék”, azzal a feltétellel, hogy „e törvény első és ötödik szakasza a kongresszus következő ülésszakának végéig lesz hatályos, és már nem hatályos”.
Meg kell jegyezni, hogy a kongresszus 1878-ban elfogadta a A Posse Comitatus törvény, amely ma tiltja az amerikai katonai erők felhasználását a szövetségi törvények vagy a belpolitika az Egyesült Államok határain belül.
A kompromisszum
A Force Bill átadásával Henry Clay és John C. Calhoun az 1833-as kompromisszumtarifa bevezetésével meg akarta terjeszteni a semlegesítési válságot, mielőtt ez katonai beavatkozásig esca lett volna. Az 1833. március 2-án hatályba lévõ erõ törvényjavaslattal együtt az 1833-os tarifa fokozatosan, de jelentõsen csökkentette a vámtarifák, amelyeket a déli államokra az 1828 - os utálatos vámtarifa és a vámtarifa vezetett be 1832.
A kompromisszumtarifával elégedett, a dél-karolinai jogalkotó 1833. március 15-én hatályon kívül helyezte érvénytelenítési rendeletét. Azonban március 18-án megszavazta az Erő törvényjavaslat érvénytelenítését, mint az állam szuverenitásának szimbolikus kifejezését.
A kompromisszumtarifa mindkét fél megelégedésére befejezte a válságot. Az államok azon joga, hogy semmisítsék meg vagy figyelmen kívül hagyják a szövetségi törvényt, az 1850-es évek során ismét ellentmondásosak lesznek, amikor a rabszolgaság elterjedt a nyugati területeken.
Míg a hatalmi törvényjavaslat elutasította azt az elképzelést, miszerint az államok érvényteleníthetik a szövetségi törvényt, vagy szétválaszthatják az uniót, mindkét kérdés központi különbségekként merül fel, amelyek a amerikai polgárháború.
Források és további referenciák
- “1833-os haderő: 1883. március 2.” (Teljes szöveg). Ashbrook Közügyek Központja az Ashbrook Főiskolán.
- “Dél-karolinai érvénytelenítési rendelet, 1832. november 24.” Yale Jogi Iskola.
- Taussig, F. W. (1892). “Az Egyesült Államok vámtörténete (I. rész).” Az American History.org tanítása
- Remini, V. Robert “Andrew Jackson élete.” Harper-Collins Publishers, 2001. ISBN-13: 978-0061807886.