A pirrikus győzelem olyan típusú győzelem, amely valójában annyira pusztítást okoz a győztes oldalon, hogy alapvetően egyenértékű a vereséggel. Az a fél, amely a pirrikus győzelmet nyeri, végső soron győztesnek tekinthető, de az elszenvedett autópályadíjak, és a jövőben ezek az útdíjak hatással vannak arra, hogy érvénytelenítsék a tényleges eredmény érzését. Ezt néha "üreges győzelemnek" is nevezik.
Például a sport-, ha az A-csapat legyőzi a B-csapatot az alapszakaszban, de az A-csapat elveszíti a legjobb játékosát a szezon végén bekövetkező sérülés miatt, akkor az Pyrrhic-győzelemnek számít. Az A csapat nyerte meg a jelenlegi versenyt. A legjobb játékos elvesztése azonban a szezon fennmaradó részén elveszíti a teljesítmény vagy az eredmény tényleges érzését, amelyet a csapat általában a győzelem után érez.
További példát vonhatunk a csatatérről. Ha az A oldal legyőzi a B oldalt egy adott csatában, de sok csapata elveszíti a csata során, akkor ezt Pyrrh győzelemnek kell tekinteni. Igen, az A oldal nyerte az adott csatát, de az elszenvedett veszteségeknek súlyos negatív következményei lesznek az A oldal továbblépésével, ami rontja a győzelem általános érzetét. Ezt a helyzetet gyakran nevezik „a csata megnyerésére, de a háború elvesztésére”.
Eredet
A kifejezés pirrhuszi győzelem Epirus Pyrrhus királytól származik, aki B.C. 281 szenvedett az eredeti Pirrikus győzelemnek. Pyrrhus király 20 elefánttal és az ország déli partján (a Magna Graecia Tarentumban) landolt 25 000 - 30 000 katonaság, akik készen állnak arra, hogy megvédjék görög beszélő társaikat a haladó római harc ellen uralom. Pyrrhus megnyerte az első két csatát a B.C.-ben a Heraclea-nál. 280 és Asculum, B.C. 279.
A két csatában azonban nagyon sok katonát veszített el. A drasztikus számmal csökkent Pyrrhus király hadserege túl vékonyává vált ahhoz, hogy elhúzódjon, és végül a háborút veszítették el. Mindkét római feletti győzelmében a római oldal több veszteséget szenvedett, mint Pyrrhus fele. De a rómaiaknak is sokkal nagyobb hadseregük volt, mellyel együtt kellett dolgozniuk - tehát veszteségeik kevesebbet jelentettek számukra, mint Pyrrhus az ő oldalán. A "pirrikus győzelem" kifejezés ezekből a pusztító csatákból származik.
A görög történész, Plutarch Pyrrhus király győzelmét a rómaiak ellen a "Pyrrhus élete:"
- A seregek elválasztottak; és azt mondják, Pyrrhus azt válaszolta, amely örömöt adott neki a győzelme, hogy egy másik ilyen győzelem teljesen visszavonja őt. Mert elvesztette a hatalmak nagy részét, amelyet magával hozott, és szinte minden egyes barátját és főparancsnokát; ott nem volt más, hogy toborozzon, és az olaszországi konföderációkat találta hátra. Másrészt, mivel a szökőkútból folyamatosan áramlik ki a város, a római tábor gyorsan és bőségesen megtelt új emberekkel, egyáltalán nem bátorsággal bántalmazza az általuk elszenvedett veszteséget, hanem még haragja miatt is, hogy új erőt és döntést szerezzen a háború."
Forrás
Plutarkhosz. "Pyrrhus." John Dryden (fordító), az Internet Classics Archive, 75.
"Pirrhuszi győzelem." A Dictionary.com, LLC, 2019.