Az athéni demokrácia intézménye több szakaszban alakult ki. Ez a politikai, társadalmi és gazdasági körülményekre reagálva történt. Ahogyan a görög világ más részein igaz volt, Athén egyes városvárosi állama (polisz) egykor volt a királyok uralkodtak, de ez az oligarchikus kormány számára utat tett az a arisztokratikus (Eupatrid) családok.
Ezzel az áttekintéssel többet megtudhat az athéni demokrácia fokozatos fejlődéséről. Ez a bontás Eli Sagan szociológus hét szakaszának modelljét követi, ám mások szerint az aténiai demokrácia tizenkét fázisa van.
Solon (c. 600 - 561)
A hitelezők adósságlekötése és részesedésének elvesztése politikai nyugtalanságokhoz vezetett. A gazdag nem arisztokraták hatalmat akartak. Solon 594-ben archonnak választották a törvények reformja céljából. Solon a klasszikus időszakot megelőző görög archaikus korban élt.
A pisztrádok zsarnoka (561-510) (Peisistratus és fiai)
A jóindulatú despotok vitatkoztakl miután Solon kompromisszuma nem sikerült.
Mérsékelt demokrácia (510 - c. 462) Cleisthenes
A frakcionális harc Izrael és Románia között Kleiszthenész a zsarnokság vége után. Cleisthenes állampolgárságot ígérve összekapcsolódott az emberekkel. Cleisthenes megreformálta a társadalmi szervezetet és véget vet az arisztokratikus uralomnak.
Radikális demokrácia (c. 462-431) Periklész
Periklész mentorja, Ephialtes véget vet az Areopagusnak, mint a politikai erő. 443-ban Periklist választották vezérigazgatóvá, és minden évben újraválasztották 429. haláláig. Bemutatta a közszolgáltatás fizetését (esküdtszolgálat). A demokrácia a hazai szabadságot és a külföldön való uralmat jelentette. Periklész a klasszikus időszakban élt.
Oligarchia (431–403)
A Sparta-val folytatott háború Athén teljes vereségéhez vezetett. 411-ben és 404-ben két oligarchikus ellenforradalom megpróbálta megsemmisíteni a demokráciát.
Radikális demokrácia (403-322)
Ez a szakasz stabil időt jelentett, amikor Athéni szónokok, Lysias, Demosthenes és Aeschines megvitatták, mi volt a legjobb a polisz számára.
Macedón és római uralom (322-102)
A külső hatalom uralma ellenére továbbra is folytatódtak a demokratikus eszmék.
Alternatív vélemény
Miközben Eli Sagan szerint az athéni demokrácia hét fejezetre osztható, addig Josiah Ober klasszicista és politológus eltérő nézetet képvisel. 12 lépést lát az athéni demokrácia fejlődésében, beleértve az eredeti Eupatrid oligarchia és a demokrácia végső esését a birodalmi hatalmakba. Az Ober következtetésével kapcsolatos részletekért lásd az érvelését részletesebben Demokrácia és tudás. Az alábbiakban Ober megoszlása található az aténiai demokrácia fejlődéséről. Vegye figyelembe, hogy hol fedik át a Sagan-ot, és hol különböznek egymástól.
- Eupatrid Oligarchy (700-595)
- Solon és zsarnokság (594-509)
- A demokrácia alapja (508-491)
- Perzsa háborúk (490–479)
- Delian Liga és a háború utáni újjáépítés (478-462)
- Magas (Athén) birodalom és a görög harc uralom (461-430)
- I. Peloponnészoszi háború (429-416)
- Peloponnészosz II. Háború (415–404)
- A peloponnészoszi háború után (403-379)
- Haditengerészet szövetsége, társadalmi háború, pénzügyi válság (378-355)
- Athén szembesül Macedóniával, a gazdasági jólét (354-322)
- Macedón / római uralom (321-146)
Forrás:
Eli Sagan's