Clarence Darrow, legendás ügyvéd életrajza

Clarence Darrow lett a leghíresebb védőügyvéd a 20. század elején Amerikában, amikor vádolta a reménytelennek ítélt és a polgári szabadságjogok vezető hangját képező ügyeket. Az ünnepelt esetek között volt a John Scopes, a tennessee-i tanár 1925-ben vádjával vádolták az evolúció elméletének és a védekezésének oktatásáért Leopold és Loeb, két gazdag hallgató, aki megölt egy szomszéd fiút az izgalom miatt.

Darrow jogi karrierje teljesen rendes volt addig, amíg az 1890-es években nem vett részt munkaügyi aktivisták képviseletében. Nem sokkal országosan ismertté váltak az igazságosság keresztezőjeként, gyakran a halálbüntetés ellen szólva.

1938-ban a New York-i időbeli gyülekezetében megjegyezte, hogy „vádolt vádját száz vagy annál több gyilkossági eljárásban védte meg; valaha is meghalt az akasztófaon vagy az elektromos székben. Ez nem volt teljesen pontos, de aláhúzza Darrow legendáját hírnév.

Gyors tények: Clarence Darrow

Clarence Darrow 1857. április 18-án született Farmdale-ben, Ohioban. Miután az óioi állami iskolákban járt, a fiatal Darrow mezőgazdasági dolgozóként dolgozott, és úgy döntött, hogy a gazdaság munkája nem ő. Egy évet a pennsylvaniai Allegheny Főiskolán tanult, majd egy évig részt vett a Michigan-i Egyetemi jogi iskolában. Iskolai végzettsége nem volt lenyűgöző a modern szabványok szerint, de alkalmassá tette egy évre a jogi ismeretek elolvasására egy Ohioi helyi ügyvédnél, amely akkoriban az ügyvédké vált.

Darrow 1878-ban az Ohio bár tagjává vált, és a következő évtizedben meglehetősen tipikus ügyvédi karriert kezdett Amerika kisvárosában. 1887-ben, remélve, hogy érdekesebb munkát vállal, Darrow Chicagóba költözött. A nagyvárosban polgári ügyvédként dolgozott, rendes jogi feladatokat látott el. A város tanácsadójaként dolgozott, és 1890-es évek elején a Chicago és a Northwestern Railroad vállalati tanácsadójaként dolgozott.

1894-ben Darrow élete jelentős fordulatot vett, amikor megvédte a legendás munkás aktivistát V. Eugene Debs, aki elleni jogsértéssel harcolt a sztrájk a Pullman társaság ellen. Darrow végül nem volt sikeres Debs védelmében. Debsnek és a munkásmozgalomnak való kitettsége új irányt adott neki az életben.

Az 1890-es évek közepétől kezdve Darrow elkezdett olyan ügyekkel foglalkozni, amelyek igazságszolgáltatásának vonzotta magát. Általában sikeres volt, mert hiányzott az oktatás és a presztízs, amit képessége nyíltan, de drámaian beszélni a zsűri és a bíró előtt. A tárgyalótermi ruháit mindig összecsapta, látszólag tervezés miatt. Átadta magát közönséges embernek, aki igazságszolgáltatást keres, bár gyakran ravasz jogi stratégiákkal felfegyverkezve.

Darrow ismertté vált a tanúk éles keresztezésével, és mivel az elnyomottnak tartott személyeket megtámadta, gyakran új fogalmakat vezet be a feltörekvő kriminológia területéről.

1894-ben Darrow megvédte Eugene Prendergast, a sodrót, aki megölte a chicagói polgármestert, Carter Harrison-t, majd bement a rendõrségre és bevallotta. Darrow őrizetlen védelmet nyújtott be, de Prendergast elítélték és halálra ítélték. Ő volt az első és utolsó Darrow ügyfele, akit kivégeztek.

Darrow egyik legjelentősebb esete 1907-ben érkezett, amikor Idaho volt kormányzója, a bányászat támogatója bombázás közben meghalt. A Pinkerton ügynökség nyomozói letartóztatták a Bányászok Nyugati Szövetségének tisztviselőit A világ ipari munkásai), beleértve a szakszervezet elnökét, William "Big Bill" Haywood-t. Haywood és mások gyilkosság összeesküvésével vádolták, hogy bíróság elé állítsák az ihoiói Boise-ban.

Darrow-ot a védelem céljából megtartották, és ügyesen elpusztította az ügyész ügyét. Darrow keresztvizsgálata alatt a bombázás tényleges elkövető bevallotta, hogy egyedül cselekedett személyes bosszút. Az ügyben az ügyészek nyomást gyakoroltak arra, hogy bevonja a munkavezetőket.

Darrow összegzést adott, amely a munkaerő mozgalom. Haywoodot és a többieket felmentették, és Darrow előadása megerősítette a hétköznapi ember védő pozícióját a pénzérdekekkel szemben.

Darrow az amerikai újságok első oldalán volt 1924-ben, amikor Nathan Leopoldot és Richard Loebet védte. Mindkettő gazdag családok egyetemi hallgatója volt, aki bevallotta sokkoló bűncselekményt, egy 14 éves szomszéd fiú, Robert Franks gyilkosságát. Leopold és Loeb a nyilvános elbűvölő figurákká váltak, amikor a nyomozóknak elmondták, hogy véletlenszerű fiú elrablását és gyilkosságát követték el a tökéletes bűncselekmény elkövetésének kalandjaként.

Leopold és Loeb családjai Darrowhoz fordultak, aki először ellenállt az ügynek. Biztos volt benne, hogy elítélik őket, és nem kételkedett benne, hogy gyilkosságot követtek el. De úgy vette át az ügyet, hogy ellenezte a halálbüntetést, és célja az lenne, hogy megmeneküljék őket akasztással attól, ami látszólag bizonyos végrehajtás volt.

Darrow azt kérte, hogy az ügyet bíró zsűritag nélkül tárgyalja. Az ügyben a bíró egyetértett. Darrow stratégiája az volt, hogy nem vitatkoznak a bűntudatukról, ami biztos volt. És mivel ésszerűnek ítélték őket, nem tudta volna érvelni az őrület védelmét. Kipróbált valami újszerűt, azzal érvelve, hogy a két fiatal férfi mentálisan beteg. Darrow szakértõ tanúkat hívott fel, hogy fejlesszék a pszichiátriai elméleteket. A tanú, aki akkoriban idegenesek volt, azt állította, hogy a fiatal férfiaknak nevelési problémáik vannak a nevelésükkel kapcsolatban, amelyek enyhítik a bűncselekményt.

A Darrow iránti fellebbezése végül sikerült. Tíz napos konzultációt követően a bíró Leopoldot és Loebet 99 évig tartó életfogytiglani ítéletre ítélte. (Loebot 1934-ben egy másik fogva tartott börtönben ölte meg. Leopoldot végül 1958-ban elítélték és 1971-ben Puerto Ricóban halt meg.)

Az ügyben a bíró azt mondta a sajtónak, hogy az irgalmat az alperesek életkora alapján mutatta be, nem pedig a pszichiátriai bizonyítékok alapján. Azonban a nyilvánosság úgy ítélte meg, hogy az ügyet Darrow diadalmassá tette.

Darrow vallásos agnosztikus volt, és különösen ellenezte a vallási fundamentalizmust. Tehát John Scopes, a daneszonbeli tannesz (Tennessee) tanára vádja miatt Darwin evolúcióelméletét tanították természetesen fellebbezte őt.

Az eset felmerült, amikor a 24 éves Scopes, aki egy helyi középiskolában tanított, Darwin ötleteit megemlítette a tantervben. Ezzel megsértette a tennessee-i törvényt, a Butler Act, és őt vádolták. William Jennings Bryan, évtizedek óta a politikában az egyik legjelentősebb amerikaiak, ügyészként léptek be az ügybe.

Az egyik szinten az ügy csupán arról szól, hogy a Scopes megsértette-e a helyi törvényeket. Amikor Darrow bekerült az ügybe, az eljárás nemzetközileg ismertté vált, és az ügyet a szenzációs sajtóban a "Majom tárgyalása" néven szokták nevezni. Az 1920-as években az amerikai társadalomban a vallásos konzervatívok és a tudományt támogató haladókat megosztó szakadék vált a tárgyalóterem dráma középpontjába.

Újságírók, köztük a legendás újságíró és szociálkritikus Mencken, elárasztották a daneszon városba, Tennessee-be, a tárgyalás céljából. A hírküldés távírással történt, és a rádió újságírói még az újságírók is továbbadták az ország hallgatóinak.

A tárgyalás legfontosabb eseménye akkor fordult elő, amikor Bryan, aki kijelentette, hogy tekintélye a bibliai tanításoknak, vette fel a tanú állását. Darrow keresztezte őt. A találkozásról szóló beszámolók hangsúlyozták, hogy Darrow megalázta Bryant azáltal, hogy bevallotta a Biblia szó szerinti értelmezését. A címsor a Washington Evening Star-ben kihirdette: "Eve-ból készült bordát, Jónát a halak nyelnek. Bryan kijelenti, hogy Darrow szenzációs keresztellenőrzésen alapítja a Biblia hiedelmeit."

A tárgyalás jogi eredménye valójában veszteség volt Darrow ügyfele számára. A Scopest bűnösnek találták és 100 dollár bírságot szabtak ki. Számos megfigyelő számára, köztük H. L. Menckennek, Darrow-nak azonban úgy ítélték meg, hogy győzelmet nyert abban az értelemben, hogy megmutatta a nemzetnek a fundamentalizmus nevetséges jellegét.

Forgalmas jogi gyakorlata mellett Darrow számos könyvet publikált, köztük a következőket: Bűncselekmény: oka és kezelése, 1922-ben jelent meg, Darrow azon hiedelmével foglalkozva, amely szerint a bűnözést az ember életét befolyásoló tényezők okozták. 1932-ben kiadott önéletrajzot is írt.

1934-ben Franklin Roosevelt elnök kinevezte az idős Darrow-t a szövetségi kormányban betöltött pozícióra, amelyet az Egyesült Államokkal kapcsolatos jogi problémák kijavítására jelöltek ki Nemzeti helyreállítási törvény (a Új üzlet). Darrow munkáját sikeresnek ítélték meg. Az egyik utolsó munkája az Európában felmerülő veszélyeket vizsgáló bizottság szolgálata volt, és figyelmeztetést adott ki Hitler veszélyéről.

Darrow 1938. március 13-án Chicagóban halt meg. Temetésén sok közvélemény részt vett és őt fáradhatatlan igazságszolgáltatás keresztelővé tették.

• "Clarence Seward Darrow." A világéletrajz enciklopédia, 2. kiadás, vol. 4., Gale, 2004, pp. 396-397. Gale virtuális referencia könyvtár.
• "A majompróba hatóköre." Az amerikai jog Gale enciklopédia, szerkesztette Donna Batten, 3. kiadás, vol. 9., Gale, 2010, pp. 38-40. Gale virtuális referencia könyvtár.
• - Darrow, Clarence. Bűnözés és büntetés Amerikában, szerkesztette Richard C. Hanes és munkatársai, vol. 4. ábra: Elsődleges források, UXL, 2005, pp. 118-130. Gale virtuális referencia könyvtár.