Az Európai tengerentúli birodalmak

Európa viszonylag kicsi kontinens, különösen Ázsiával vagy Afrikával összehasonlítva, de az elmúlt ötszáz időszakban Az európai országok évek óta irányították a világ hatalmas részét, beleértve Afrika és Afrika szinte teljes területét Americas.

Ennek az ellenőrzésnek a jellege a jóindulatútól a népirtásig változott, és az okok országonként is eltérőek voltak ország, korszakról korszakra, az egyszerű kapzsiságtól kezdve a faji és erkölcsi fölény ideológiáinak, mint például a „Fehér ember” Teher.'

Már majdnem eltűntek, elmúlták a politikai és erkölcsi ébredést az elmúlt században, ám az utóhatások szinte minden héten más híreket idéznek elő.

Az Európai Birodalmak tanulmányozásának két megközelítése van. Az első a világos történelem: mi történt, ki csinálta, miért csinálták, és ennek milyen hatása volt; a politika, a gazdaság, a kultúra és a társadalom narratívája és elemzése.

A tengerentúli birodalmak a tizenötödik században kezdtek kialakulni. A hajógyártás és a hajózás fejlesztései, amelyek lehetővé tették a tengerészeknek, hogy sokkal nagyobb sikerrel utazzanak a nyílt tengeren, a a matematika, a csillagászat, a térképészet és a nyomtatás, amelyek mindegyik lehetővé tette a jobb tudás szélesebb körű elterjesztését, lehetőséget adott Európának a világ.

Nyomás a földön a behatolás miatt Oszmán Birodalom és a vágy új kereskedelmi útvonalak keresésére a közismert ázsiai piacokon keresztül - a régi útvonalakat az oszmánok és a velenceiek- Európának nyomást kell adnia - ezt és az emberi felfedezés vágyát.

Néhány tengerész megpróbált Afrika fenekén és Indián túl menni, mások megpróbálták az Atlanti-óceánon átmenni. Valójában a nyugati „felfedezési utakat” végrehajtó tengerészek túlnyomó többsége valójában alternatív útvonalakat vett Ázsiába - az új Amerikai kontinens köztük valami meglepő volt.

Ha az első megközelítés elsősorban a történelem tankönyveiben fog szembesülni, akkor a második az, amit a televízióban és az újságokban tapasztalhat meg: gyarmatosítás, imperializmusés a vita a birodalom hatásairól.

Mint a legtöbb „izmnak”, továbbra is vita merül fel azzal, hogy pontosan mit értünk a kifejezések alatt. Arra gondoljuk, hogy leírják, mit tettek az európai nemzetek? Arra gondolunk, hogy írják le egy olyan politikai ötletét, amelyet összehasonlítunk Európa cselekedeteivel? Retrospektív kifejezésként használjuk őket, vagy az emberek akkoriban felismerték őket, és ennek megfelelően cselekedtek?

Ez csak megkarcolja az imperializmusról folytatott vita felületét - ezt a kifejezést a modern politikai blogok és kommentátorok rendszeresen dobják körül. Ezzel együtt fut az Európai Birodalmak ítéleti elemzése.

Az elmúlt évtizedben az elemzők új csoportja kihívást fogalmazott meg - amely szerint a Birodalmak nem demokratikusak, rasszisták és ennélfogva rosszak -, és kiáltották ki egy új elemzői csoportot, akik szerint a Birodalom valójában nagyon sok jót tett.

Amerika demokratikus sikere, bár Anglia nagy segítség nélkül érhető el, gyakran előfordul megemlítik, csakúgy, mint az afrikai „nemzetek” etnikai konfliktusai, amelyeket az európaiak egyenes vonalon húztak a térképeken.

Az európai gyarmati terjeszkedés történetében három általános szakasz van, ezek mindegyike magában foglalja az európaiak és az őslakosok, valamint maguk az európaiak közötti tulajdonosi háborúkat.

Az első kor, amely a tizenötödik században kezdődött és a tizenkilencedikbe folytatódott, a hódítás, település és veszteség jellemzi Amerika, amelynek déli szinte teljes egészében megoszlott Spanyolország és Portugália között, északon pedig Franciaország és Románia uralta Anglia.

Anglia azonban háborúkat nyert a francia és a holland ellen, mielőtt elvesztette volna az Egyesült Államokot megalapító régi gyarmatosítóikat; Anglia csak Kanadát tartotta fenn. Délen hasonló konfliktusok merültek fel, amikor az 1820-as évekre az európai nemzeteket majdnem elhagyták.

Ugyanebben az időszakban az európai nemzetek befolyást gyakoroltak Afrikában, Indiában, Ázsiában és Ausztráliában (Anglia az egész Ausztráliát gyarmatosította), különösen a kereskedelem mentén sok szigetet és földmérnököt útvonalakat. Ez a „befolyás” csak a tizenkilencedik század és a huszadik század elején nőtt, amikor különösen Nagy-Britannia meghódította Indiát.

Ezt a második fázist azonban az „új imperializmus” jellemzi, amelyet sokan érzékeltetnek a tengerentúli föld iránti megújult érdeklődés és vágy. Az európai nemzetek, amelyek felhívták a figyelmet Afrika küzdelmére, számos európai ország versenyt hozott létre Afrika egészének ápolására maguk. 1914-re csak Libéria és Abysinnia maradt független.

1914-ben kezdődött az első világháború, egy konfliktus, amelyet részben a birodalmi ambíció motivált. Az Európában és a világban bekövetkező változások sok hitét rontották az imperializmusban, amelyet a második világháború erősített. 1914 után az Európai Birodalmak története - egy harmadik szakasz - a fokozatos dekolonizáció és a függetlenség egyik fázisa, a birodalmak túlnyomó többsége pedig megszűnik.

Tekintettel arra, hogy az európai gyarmatosítás / imperializmus az egész világot érintette, általános az, hogy a korszak többi gyorsan bővülő nemzetét egy összehasonlítják különösen az Egyesült Államokat és a „nyilvánvaló sors” ideológiáját. Két idősebb birodalmat néha figyelembe vesznek: Oroszország ázsiai részét és az Oroszországot Oszmán Birodalom.

Anglia, Franciaország, Portugália, Spanyolország, Dánia és Hollandia.

Anglia, Franciaország, Portugália, Spanyolország, Dánia, Belgium, Németország, Olaszország és Hollandia.