A százéves háború stratégiája és taktikája

Mivel több mint száz évig harcoltak, nem meglepő, hogy a stratégia és taktika, amelyet a Száz éves háború az idő múlásával két nagyon különböző korszakot hozott létre. Amit látunk, egy sikeresnek bizonyult korai angol taktika, mielőtt a technológia és a hadviselés francia dominanciává vált. Ezenkívül az angolok célja továbbra is a francia trónra összpontosíthatott, ám ennek elérésére szolgáló stratégia két nagy uralkodó alatt élesen különbözött.

Amikor III. Edward az első támadásait Franciaországba vezetett, nem akart erőszakpontok és régiók sorozatát átfogni és tartani. Ehelyett az angol vezetett támadás a raid után úgynevezett „chevauchée”. Ezek tiszta gyilkosság küldetései voltak, amelyek célja egy régió pusztulása növények, állatok, emberek megölésével, valamint épületek, szélmalmok és más építmények megsemmisítésével. Az egyházat és az embereket kifosztották, majd kardba dobták és tüzet engedtek. Ennek eredményeként hatalmas számok haltak meg, és a nagy területeken elnéptelenedett. A cél az volt, hogy olyan károkat okozzon, amelyek miatt a franciáknak nincs annyi forrása, és arra kényszerülnek, hogy tárgyaljanak vagy harcba kerüljenek a dolgok megállításához. Az angolok fontos helyszíneket foglaltak el Edward korában, például Calais-t, és a kis urak állandóan harcoltak harc a riválisok ellen a földért, de III. Edward és vezető nemesek stratégiáját uralta chevauchées.

VI. Fülöp király először úgy döntött, hogy megtagadja a támadó csatát, és engedte Edwardnak és követőinek, hogy barangolhassanak, és ez Edward első chevauchée-jének nagy károkat okozott, de leürítette az angol pénztárt, és kudarcnak nyilvánították. Az angolok nyomása azonban Philip stratégiájának megváltoztatásához vezetett, hogy elkapja Edwardot és összetörje azt, a stratégiát, amelyet fia, John követett, és ez vezetett a Crécy és Poitiers nagyobb francia haderőket pusztítottak el, Johnot még elfogták. Amikor V. Károly visszatért a csaták elkerüléséhez - egy olyan helyzettel, amellyel az ő deimizált arisztokráciája egyetértett - Edward visszatért a pénz pazarlásához egyre népszerűtlenebb kampányokra, amelyek nem vezettek titánhoz győzelem. Valójában, az 1373-as Nagy Chevauchée véget vet a morál elleni nagyszabású támadásnak.

Amikor V Henry visszatért az életébe a százéves háborút, egészen más megközelítést alkalmazott III. Edward felé: jött, hogy meghódítsa a városokat és az erődöket, és lassan átvegye Franciaországát a birtokába. Igen, ez egy hatalmas csatához vezetett Agincourtban, amikor a franciák álltak és legyőzték őket, de általában a háború hangja ostrom után, folyamatos haladás után ostromlássá vált. A francia taktika igazodott az illeszkedéshez: általában még mindig elkerülték a nagy csatákat, de ostromlásra kellett lépniük, hogy visszatérjék a földet. A csaták inkább a vitatott ostromok eredményeképpen, vagy a csapatoknak a ostromokra vagy onnan való elmozdulásakor következtek be, nem hosszú támadások során. Mint látni fogjuk, a taktika befolyásolta a győzelmeket.

A százéves háború két nagy angol győzelmével kezdődött, amely a taktikai újításokból származott: megpróbálták védekező pozíciókat és íjászok terepi vonalait megszerezni, és fegyverekkel leszerezték az embereket. Hosszú íjaik voltak, amelyek gyorsabban és távolabb tudtak lőni, mint a franciák, és sokkal több íjászuk, mint a páncélozott gyalogság. A Crécy-nál a franciák kipróbálták a lovasság töltésének régi taktikáját a lovasság töltése után, és darabokra vágták. Megpróbálták alkalmazkodni, például Poitiers-en, amikor az egész francia haderő lebomlott, de az angol íjász csatagyőztes fegyvernek bizonyult, még Agincourt számára is, amikor a francia új generációja már korábban elfelejtette tanulságokat.
Ha az angolok már a háborúban az íjászokkal korábban kulcsfontosságú csatákat nyertek, akkor a stratégia nekik fordult. Ahogy a százéves háború ostromok hosszú sorozatává fejlődött, az íjászok egyre kevésbé voltak hasznosak az innováció uralkodott: tüzérség, amely ostromlással és tömörítéssel szemben előnyöket nyújthat gyalogság. Most a franciák álltak előtérbe, mert jobb tüzérségük volt, és taktikai felemelkedésükben voltak, megfeleltek az új stratégia követelményeinek, és megnyerték a háborút.