Ha törölni kellene egy meleg autóban egy kutyát, le kellene törnem egy autóablakot?

Minden nyári, az emberek kutyáikat meleg autókban hagyják - néha csak néhány percre, néha árnyékban, néha nyitott ablakokkal, néha, amikor nem tűnik annyira melegen, és gyakran nem veszi észre, hogy meleg lehet egy zárt autó azon néhány perc alatt - és elkerülhetetlenül a kutyák meghalnak

Az emberekkel ellentétben a kutyák nagyon gyorsan túlmelegednek, mert nem izzadnak a bőrükön keresztül. Matthew "Matty bácsi", Margolis szerint—A PBS televíziós sorozat szelleme a "WOOF! Ez egy kutya élete "- kutyák ezrei halnak meg meleg autóban évente.

De mit kell tennie, ha egy meleg napon egy kutya csapdába esik az autóban? Úgy tűnik, hogy a válasz kissé árnyalt, mivel létezik egy olyan jogi megoldás, amely túl sokáig tarthat, és erkölcsi, amely jogi bajba kerülhet!

Nedves, 80 fokos napon az árnyékban parkoló zárt autó belsejében a hőmérséklet 109-re emelkedhet fok 20 percen belül, és eléri a 123 fokot 60 perc alatt a nemzeti időjárás szerint Szolgáltatás. Ha a külső hőmérséklet meghaladja a 100 fokot, a napfényben parkoló autó belsejében a hőmérséklet elérheti a 200 fokot. Az Állatvédelmi Intézet által készített tanulmány kimutatta, hogy még ha mind a négy ablak repedt, az autó belseje is

A Nebraskai Omaha-ból származó példa szerint két kutyát hagytak a parkoló kocsiban 35 percig egy 95 fokos napon. Az autót napfényben parkolták az ablakokat felhajtva, és a hőmérséklet az autóban elérte a 130 fokot - egy kutya túlélt; a másik nem. Az észak-karolinai Carrboróban kutyát hagytak egy autóban, az ablakokat két órán át felcsavarva, árnyékban, amikor a hőmérséklet aznap elérte a 80 fokot. A kutya hőguta halott meg.

Az autó hagyása járó légkondicionáló berendezés mellett szintén veszélyes; az autó leállhat, a légkondicionáló meghibásodhat, vagy a kutya sebességváltóba helyezheti az autót. Ezenkívül a kutya autóba hagyása veszélyes, hőmérséklettől függetlenül el lehet lopni a kutyát az autóból az emberek, akik kutyaharcban vesznek részt, vagy tolvajok, akik ezt követően eladják a kutyát laboratóriumokba állatkísérletek céljából.

Ha egy kutyát meleg autóban hagynak, akkor az állam állampolgári kegyetlenségről szóló törvény alapján büntetőeljárással járhat, és tizennégy állam kifejezetten tiltja egy kutya meleg autóba hagyását.

Hacsak a kutya nem áll közvetlen veszélyben - ahol néhány perc késés halálos is lehet -, az első lépés mindig a hatóságok felhívása, ha elkerüljük a „forró autó” kutyák halálos kimenetelét.

Lora Dunn, az Állatvédelmi Jogi Védelmi Alap büntető igazságszolgáltatási programjának ügyvédje elmagyarázza, hogy "egy járműbe történő behatolás a magánszemély nemcsak fizikai veszélybe sodorhatja Önt, hanem jogi felelősséggel is felveheti Önt: az állatok mindenben vagyonok joghatóság, tehát egy állat kivezetése más járműből lopást, betörést, vagyonnal való visszaesést és / vagy tulajdon átalakulását idézheti elő. díj - többek között.

Ha olyan személyt ér el, aki nem veszi komolyan a helyzetet, tegye le és próbáljon más ügynökségeket felhívni. Lehet, hogy segítséget kérhet a 911-től, a helyi rendőrségtől, a tűzoltóságtól, az állatszabályozástól, egy humánus tisztviselőtől, egy helyi állatmenhelytől vagy a helyi humánus társaságtól.

Továbbá, ha az autó egy üzlet vagy étterem parkolójában található, írja le a rendszámtábla és kérje meg az igazgatót, hogy tegyen értesítést az a személyről, hogy térjen vissza autójához.

Ha azonban úgy tűnik, hogy a kutya közvetlen veszélyben van, erkölcsi döntés lehet a megmentése. Először értékelje meg, hogy az autóban lévő kutya hőguta jeleit mutat-e - melynek tünetei között szerepel a túlzott lihegés, rohamok, véres hasmenés, véres hányás és sztúr - és ha igen, akkor be kell betörnie a járműbe, hogy megmentse a kutya élet.

2013 szeptemberében a járókelők megvitatták, hogy mit kell tenni egy forró autóban lévő kutya mellett Syracuse-ban, New York-ban. Ahogy egyikük úgy döntött, hogy egy sziklával kinyitja az autó ablakot, a tulajdonos visszatért, és kivette a kutyát az autóból, de már késő volt. Nem kétséges, hogy lesznek olyan helyzetek, amikor egy autóba való behatolás megment egy kutya életét, de autóba tört behatolás jogellenes, bűncselekmény, és polgári jogi felelősségre vonhatja Önt, ha a tulajdonos úgy dönt, hogy perben támad az ő károsítása miatt autó.

David B. főnök, amikor egy autó megsemmisítésére kérdezték egy kutya megmentését. Darrin, a Spencer, a massachusettsi rendõrség figyelmeztet: "Rosszindulatú lehet vádjával vagyon megsemmisítése. "James Hurley, a Leicesteri rendõrség elnöke:" Nem javasoljuk az embereknek, hogy összetörjék ablakok."

Az új mexikói Albuquerque-ben a rendõrség megkérdezte Claire "Cissy" King-t, hogy akar-e vádat emelni a forró autójába behatolt nő ellen, hogy megmentse kutyáját. Ebben az esetben Suzanne Jones 40 percet várt a hatóságok érkezéséig, mielőtt nyitva hagyta az autó ablakot. King hálás volt Jones cselekedeteiről, és nem vádolta.

Sajnos nem minden autótulajdonos lesz hálás, és egyesek dönthetnek úgy, hogy díjakat emelnek, vagy kártérítési keresetet indítanak téged. Mindenki számára, aki betörne egy ablakot, hogy megmentse a kutyáját, van valaki, aki azt gondolja, hogy a kutyája csak nagyon jó lett volna, és azt akarja, hogy vegye figyelembe a saját vállalkozását. Erkölcsileg igaza van a kutya életének megmentésében, de mások nem mindig úgy nézik meg.

Valószínűtlennek tűnik, bár nem lehetetlen. Onondaga megyei (New York) kerületi ügyvéd, William Fitzpatrick mondta a Syracuse.com, "A világban egyáltalán nincs mód arra, hogy valakit vádoljunk azért, hogy megpróbáltuk megmenteni az állatot." Több ügyvéd Massachusettsben mondta a Telegram és a Közlöny hogy nem láttak ésszerű körzeti ügyvédet, aki ilyen ügyet vádolna.

Az internetes keresés és a jogi adatbázisok keresése nem eredményezte olyan eseteket, amikor valakit büntetőeljárás alá vontak volna egy autó megsértése miatt, hogy kutyát megmentsen.

Ha büntetőeljárás alá vonják, megpróbálhatják érvelni a védelem szükségességét, mert a kocsi ablakainak kitörése volt szüksége a kutya életének megmentésére, a kutya közvetlen veszély, és a kutya halála nagyobb károkat jelentett volna, mint az autó ablaka. Még azt kell megvizsgálni, hogy egy ilyen érv ebben a helyzetben sikeres-e.