A témában széles vita zajlik konzervatív mozgalom arról, hogy a különböző ideológiák hogyan tartozhatnak egy közös kategóriába. Bizonyos konzervatívok kétségbe vonhatja mások legitimitását, ám minden nézetnek vannak érvei. A következő lista megpróbálja tisztázni a vitát, összpontosítva konzervatív politika az Egyesült Államokban. Néhányan úgy érzik, hogy a lista nem megfelelő, mert a konzervatívok megosztottak lehetnek, amikor megpróbálják leírni magukat ezen meghatározások alapján. Igaz, hogy a kategóriák és a meghatározások szubjektív, de ezek a legszélesebb körben elfogadottak.
A National Review kommentátora, Rod Dreher először 2006-ban megalkotta a „ropogós konzervatív” kifejezést, hogy leírja személyes ideológiáját, az NPR.org szerint. Dreher szerint a "roppant hátrányok" olyan konzervatívok, akik "kívül esnek a konzervatív mainstream", és inkább a családorientált, kulturálisan konzervatív koncepciókra összpontosítanak, mint például a természeti világ jó gazdái és elkerülve a materializmust a mindennapi életben. Dreher a ropogós konzervatívokat azoknak nevezi, akik „kultúrával ellentétes, mégis hagyományos konzervatívok Dreher azt mondta, hogy ebben a csoportban az emberek ugyanolyan bizalmatlanok a nagy üzlet iránt, mint ők kormány.
Politikailag, kulturális konzervativizmus gyakran összekeverik a társadalmi konzervativizmussal. Az Egyesült Államokban ez a kifejezés gyakran tévesen írja le az Egyesült Államok tagjait vallási jog mert megosztják az ideológiákat a társadalmi kérdésekben. A keresztény konzervatívok inkább szeretik, ha kulturális konzervatívokként írják le őket, mert azt jelenti, hogy Amerika keresztény nemzet. Az igazi kulturális konzervatívok kevésbé aggódnak a kormányban levő vallás és inkább a politika felhasználása miatt, hogy megakadályozzák az amerikai kultúra alapvető változásait. A kulturális konzervatívok célja az amerikai életmód megőrzése és fenntartása otthon és külföldön egyaránt.
libertáriánusok és az alkotmányisták természetesek fiskális konzervatívok a kormányzati kiadások csökkentésének vágya miatt fizeti ki a nemzeti adósság, és csökkentse a kormány méretét és hatókörét. Ennek ellenére a Republikánus párt Leggyakrabban a fiskális konzervatív ideál megteremtésével járnak, annak ellenére, hogy a legfrissebb kormányzati közigazgatások nagy kiadási tendenciákat mutattak. A fiskális konzervatívok célja a gazdaság deregulációja és az adó csökkentése. A fiskális konzervatív politikának kevés vagy semmilyen köze nincs a társadalmi kérdésekhez, ezért nem ritka, hogy más konzervatívok fiskális konzervatívokként azonosítják magukat.
A neokonzervatív mozgalom az 1960-as években bontakozott ki az ellenkultúra mozgalomra adott válaszként. Később megerősítette az 1970-es évek kiábrándult liberális értelmiségei. A neokonzervatívok hisznek diplomáciai helyzetben külpolitika, stimuláló gazdasági növekedés az adó csökkentésével és a szállítás alternatív módjainak megtalálásával közjóléti szolgáltatások. A neokonzervatívok kulturálisan inkább azonosulnak a hagyományos konzervatívokkal, de nem adnak útmutatást a társadalmi kérdésekben. Az Encounter Magazine társalapítója, Irving Kristol nagyrészt a neokonzervatív mozgalom megalapításának hitele.
Ahogy a neve is sugallja, a paleokonzervatívumok hangsúlyozzák a kapcsolatot a múlttal. A neokonzervatívumokhoz hasonlóan a paleokonzervatívumok inkább családorientált, vallásos gondolkodásúak, és ellentétesek a modern kultúrát átjáró vulgaritással. Emellett ellenzik a tömeges bevándorlást, és hisznek az USA katonai csapatainak teljes kivonásában a külföldi országokból. A paleokonzervatívok Russell Kirk szerzőjét, valamint Edmund Burke politikai ideológusokat és F. F. Buckley Jr. A paleokonzervatívok úgy vélik, hogy ők az amerikai konzervatív mozgalom valódi örökösei, és kritikát mutatnak a konzervativizmus más "márkáira".
Szociális konzervatívok szigorúan tartsa be a családi értékeken és vallási hagyományokon alapuló erkölcsi ideológiát. Az amerikai szociális konzervatívok számára a kereszténység - gyakran az evangélikus kereszténység - irányítja az összes politikai helyzetet társadalmi kérdésekben. Az amerikai szociálkonzervatívok többnyire jobboldali és határozottan tartják a helyzetét profi élet, a családbarát és a vallásközvetítő napirend. Így, magzatelhajtás és a meleg jogok gyakran villámcsapás kérdés a társadalmi konzervatívok számára. A szociálkonzervatívok a konzervatívok elismert csoportja a listán, mivel szoros kapcsolataik vannak a republikánus párttal.
Ezek közül sokat nevezzük - természetesen szeretettel - "alacsony szintű szavazók"Ezt nem sértésnek szánták, bár sok ember ezt olvasta, mint ilyen. A legtöbb embernek egyszerűen nincs ideje vagy vágya, hogy részt vegyen a politikában, hogy megismerje, mi folyik az idő nagy részében. Időigényes. Lehet konzervatív, liberális vagy mérsékelt, és nem tud mindent, ami folyamatosan folyik. A valóságban a szavazóknak ez a szegmense a leginkább a politikusok iránt érdeklődő. Mindannyian valószínűleg már megfontoltuk, hogy mi hiszünk és ki támogatjuk.