A megelégedés az külpolitika annak taktikája, hogy konkrét engedményeket kínálnak egy agresszív nemzet számára a háború megakadályozása érdekében. Az enyhítés példája a 1938-as hírhedt müncheni megállapodás, amelyben Nagy-Britannia megpróbálta elkerülni a náci Németországgal folytatott háborút. és a fasiszta olaszország azáltal, hogy nem lép fel annak megakadályozására, hogy Olaszország 1935-ben Etiópiában megszálljon, vagy Ausztria annektálása Németországban 1938.
Kulcsfontosságú lehetőségek: megelégedés
- Az elbocsátás az a diplomáciai taktika, amely engedményeket kínál az agresszív nemzetek számára a háború elkerülése vagy késleltetése céljából.
- Az elkényeztetést leginkább azzal magyarázza, hogy Nagy-Britannia meghiúsult kísérlettel megakadályozni a Németországgal folytatott háborút azzal, hogy engedményeket tett Adolph Hitler számára.
- Noha az elbocsátás megakadályozhatja a további konfliktusokat, a történelem azt mutatja, hogy ritkán teszi meg.
Kedvesség meghatározása
Amint maga a kifejezés azt is sugallja, az enyhítés a
diplomáciai megkísérli „megnyugtatni” egy agresszív nemzetet azzal, hogy elfogadja annak néhány igényét. Általában olyan politikának tekintik, amely jelentős engedményeket kínál a hatékonyabb diktátorok számára totalitárius és fasiszta A kormányok, az elbánás bölcsessége és hatékonysága vita forrása, mivel ezt nem sikerült megakadályozni második világháború.Érvek és ellenérvek
Az 1930 - as évek elején a Első Világháború pozitív fényben ösztönözze a békét, mint hasznos békefenntartó politikát. Valójában logikus eszköznek tűnt a kereslet kielégítéséhez elszigetelődési politika, az Egyesült Államokban a II. világháborúig elterjedt. Az 1938-as Müncheni Megállapodás kudarca óta azonban az enyhítés hátrányai meghaladták annak előnyeit.
Noha az elbocsátás megakadályozhatja a háborút, a történelem azt mutatja, hogy ritkán teszi meg. Hasonlóképpen, bár csökkentheti az agresszió hatásait, további, még pusztítóbb agressziót bátoríthat - a régi „Adj nekik egy hüvelyk, és mérföldet tesznek” kifejezés szerint.
Bár az enyhítés „időt veszíthet”, lehetővé téve a nemzet számára, hogy felkészüljön a háborúra, az agresszív nemzeteknek még időt ad arra, hogy még erősebbé váljanak. Végül: az elbocsátást a nyilvánosság gyakran gyávaságnak tekinti, és az agresszív nemzet katonai gyengeség jeleként kezeli.
Míg egyes történészek elítélték az engedelmeskedést Hitler Németországának túl hatalmas növekedéséért, mások dicsérték a „halasztás” létrehozását, amely megengedte Nagy-Britanniának a háborúra való felkészülést. Noha ez ésszerű taktikának tűnt Nagy-Britannia és Franciaország számára, az enyhítés sok kisebb európai nemzetet veszélyeztetett Hitler útjában. Úgy gondolják, hogy az elbocsátás késedelme legalább részben a második világháború előtti atrocitások, mint például az 1937 Nanking nemi erőszak és a Holocaust. Visszatekintve a vonzó nemzetek ellenállásának hiánya lehetővé tette Németország katonai gépének gyors növekedését.
Müncheni megállapodás
Az enyhítés talán legismertebb példája 1938. szeptember 30-án történt, amikor Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország vezetői aláírták a Müncheni megállapodás lehetővé téve a náci Németországnak, hogy csatolja a Csehszlovákia németül beszélő Szudélandi régiót. Német Führer Adolph Hitler a háború egyetlen alternatívájaként Szudénország annektálását követelték.
A brit konzervatív párt vezetője azonban Winston Churchill ellenezte a megállapodást. Aggódva a fasizmus gyors elterjedéséről Európában, Churchill azzal érvelt, hogy a diplomáciai engedmény semmilyen szintje nem fogja megnyugtatni Hitlert imperialista étvágy. Annak biztosítása érdekében, hogy Nagy-Britannia ratifikálja a müncheni megállapodást, az engedményezést támogató miniszter Neville Chamberlain miniszter arra kötelezte a brit médiát, hogy ne tegyen közzé híreket Hitlerről hódítások. Annak ellenére, hogy a közvélemény egyre inkább felháborodott, Chamberlain magabiztosan bejelentette, hogy a müncheni megállapodás „békét biztosított korunkban”, amit természetesen nem tett.
Japán invázió Manchuria-ban
1931 szeptemberében Japán annak ellenére, hogy a Nemzetek Szövetsége tagja volt, betört a mandzsúriába Északkelet-Kínában. Erre válaszul a Liga és az Egyesült Államok mind Japánt, mind Kínát arra kérte, hogy vonuljanak vissza Mandzsúriából, hogy békés rendet lehessen hozni. Az Egyesült Államok mindkét nemzetre emlékeztette az 1929. évi kötelezettségeiket Kellogg – Briand Paktum hogy békésen rendezzék a különbségeket. Japán azonban elutasította az összes békéltetési ajánlatot, és tovább támadta és elfoglalta Mandžuuria egész területét.
Utólag a Nemzetek Ligája elítélte Japánt, amelynek eredményeként Japán esetleg lemondott a Ligától. Sem a Liga, sem az Egyesült Államok nem tett további lépéseket, mivel a japán katonaság tovább haladt Kínába. Manapság sok történész azt állítja, hogy ez az ellenzék hiánya valójában arra ösztönözte az európai agresszort, hogy hasonló inváziókba lépjen.
A 2015. évi közös átfogó cselekvési terv
Aláírták 2015. július 14-én Közös átfogó cselekvési terv (JCPOA) megállapodás Irán és az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjai - Kína, Franciaország, Oroszország, az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok, Németország és az Európai Unió - akart foglalkozni Irán nukleáris fejlesztésével program. Az 1980-as évek vége óta Iránt gyanítják, hogy nukleáris energiaprogramját fedezetként használja fel a nukleáris fegyverek fejlesztésére.
A JCPOA keretében Irán beleegyezett, hogy soha nem fejleszt nukleáris fegyvereket. Cserébe az ENSZ beleegyezett abba, hogy megszünteti az Iránnal szembeni összes többi szankciót, feltéve, hogy bizonyítja, hogy megfelel a JCPOA-nak.
2016 januárjában meggyőződve arról, hogy az iráni nukleáris program eleget tett a JCPOA-nak, az Egyesült Államok és az EU megszüntette az Iránnal szembeni valamennyi nukleáris szankciót. 2018 májusában azonban, elnök úr Donald Trump, hivatkozva arra a bizonyítékra, hogy Irán rejtett módon újjáérte nukleáris fegyverprogramját, visszavonta az Egyesült Államokat a JCPOA-tól és visszaállított szankciók, amelyek megakadályozzák, hogy Irán nukleáris hordozó rakétákat fejlesszen ki robbanófejeket.
Források és további referenciák
- Adams, R.J.Q. (1993). Brit politika és külpolitika az elbocsátás korában, 1935–1939. Stanford University Press. ISBN: 9780804721011.
- Mommsen W. J. és L. Kettenacker (Eds). A fasiszta kihívás és az önelégülés politikája. London, George Allen és Unwin, 1983 ISBN 0-04-940068-1.
- Thomson, David (1957). Európa Napóleon óta. Penguin Books, Limited (Egyesült Királyság). ISBN-10: 9780140135619.
- Holpuch, Amanda (2018. május 8.). .Donald Trump szerint az Egyesült Államok már nem tartja be az iráni megállapodást - ahogy ez történt - a www.theguardian.com oldalon.