Az Egyesült Államok Alkotmányát a Alkotmányos egyezmény tartották 1787-ben. Ennek ellenére 1788-ig nem ratifikálták. Bár sokan tanulmányozták a USA alkotmánya a középiskolában hányan emlékeznek mind a hét cikkre, és mi rejlik benne? Az Alkotmány szövegében sok érdekes vonás található. Íme hat érdekes elem, amelyeket valószínűleg nem emlékszik vagy észrevesz az alkotmányban.
"... bármely kérdésben bármelyik ház képviselőinek éveit és nayjait a jelenlévők egyötödének vágyán be kell jegyezni Más szavakkal, ha kevesebb mint egyötöde akarja belefoglalni a tényleges szavazatokat, akkor azokat kihagyják a hivatalos rekord. Ez nagyon hasznos lehet az ellentmondásos szavazások során, ahol a politikusok nem akarnak rekordot szerezni.
"Egyik ház sem a kongresszus ülésszakán a másik beleegyezése nélkül három napot meghaladó időtartamra, és semmilyen más helyre nem tartózkodhat vagyis abban, amelyben a két ház ül. "Más szavakkal, egyik ház sem a másik beleegyezése nélkül nem tartózkodhat, és sehol másutt nem találkozhat. eltérően. Ez azért fontos, mert csökkenti a titkos találkozók lehetőségét.
"[A szenátorok és képviselőik] minden esetben kivétel nélkül kivételt élvezhetnek a letartóztatás alól, kivéve az árulást, a bűncselekményt és a béke megsértését. a házakba való belépés és onnan való visszatérés... "Számos eset volt a kongresszusi képviselők számára, hogy gyorshajtást engedjenek, vagy akár ittas vezetést követeljenek, és azt állítják, hogy a Kongresszus immunitás.
"... és bármelyik házban tartott beszéd vagy vita esetén a [kongresszusi képviselőket] nem szabad kihallgatni másutt." Kíváncsi vagyok, hogy hány kongresszusi képviselő használja ezt a védekezést a CNN vagy a Fox News oldalán. Komolyan véve azonban ez a védelem fontos, hogy a jogalkotók megszólalhassák a megtorlástól való félelem nélkül. Ez azonban nem jelenti azt, hogy szavaikat nem használják ellenük a következő választási ciklus során.
"Senkit sem lehet elítélni Árulás kivéve, ha ugyanazon nyilvánvaló törvény két tanúvallomása van, vagy a nyílt bíróságon tett vallomásokra. " valaki szándékosan elárul egy országot az elleni háborúban való részvétellel, vagy akár ellenségeinek segítségnyújtással. Az Alkotmány szerint azonban egy tanú nem elegendő annak bizonyításához, hogy valaki árulást követett el. Kevesebb mint negyven embert még árulás miatt is bíróság elé állítottak.
"[Az elnök] rendkívüli esetekben összehívhatja mindkét házat, vagy akár egyiket, és közöttük fennálló nézeteltérés esetén A felfüggesztés idejének tiszteletben tartásával a megfelelőnek tartott időre szeparálhatja őket. "Bár sokan tudják, hogy az elnök meghívhat egy különleges kongresszusi ülést, kevésbé ismert, hogy valóban el is halaszthatja őket, ha nem értenek egyet, amikor vonuljon.