A szíriai felkelés 2011 márciusában kezdődött, amikor Bashar al-Assad elnök biztonsági erői tüzet nyitottak és több demokráciaellenes tüntetõt öltek meg a szíriai déli város Deraa városában. A felkelés az egész országban elterjedt, Assad lemondását és tekintélyelvű vezetésének véget követelve. Assad csak megkeményítette elhatározását, és 2011 júliusáig a szíriai felkelés olyan fejlõdésgé alakult, amit ma szír polgárháborúnak ismerünk.
A szíriai felkelés nem erőszakos tüntetésekkel kezdődött, de mivel szisztematikusan megtörtént az erőszak, a tüntetések militarizálódtak. A felkelés utáni öt évben becslések szerint 400 000 szíriai haltak meg, és több mint 12 millió embert elhagytak. De mi volt az oka?
Bashar al-Assad elnök apja, Hafez halála után, aki 1971 óta Szíriát uralta, hatalomra került. Assad gyorsan elrontotta a reform reményeit, mivel a hatalom továbbra is az uralkodó családban koncentrálódott, és az egypártrendszer kevés csatornát hagyott a politikai nézeteltéréshez, amelyet elnyomtak. A civil társadalom aktivizmusát és a média szabadságát súlyosan korlátozták, hatékonyan elpusztítva a szíriaiak politikai nyitottságának reményeit.
A szíriai Baath-pártot az "arab szocializmus" alapítójának tekintik, amely egy ideológiai jelenség, amely egyesítette az állam vezette gazdaságot a pán-arab nacionalizmussal. 2000-re azonban a baathista ideológiát egy üres héjra redukálták, amelyet diskreditálták az Izrael elleni háborúk és a romlott gazdaság miatt. Assad megpróbálta a hatalom átvételekor a rezsim modernizálását a gazdasági reform kínai modelljének felhívásával, de az idő ellene futott.
A szocializmus maradványainak óvatos reformja megnyitotta a kaput a magánbefektetések számára, és a városi felső-középosztályban a fogyasztás felrobbantása váltotta ki. A privatizáció azonban csak a gazdag, kiváltságos családok számára kedvez, amelyek kapcsolatban állnak a rezsimmel. Időközben Szíria tartomány, amely később a felkelés központjává vált, dühöt szenvedett, amikor a megélhetési költségek emelkedtek, a munkahelyek továbbra is szűk voltak, és az egyenlőtlenség vette át az adóját.
2006-ban Szíria szenvedett a kilenc évtizedes legsúlyosabb aszály miatt. Az Egyesült Nemzetek Szervezete szerint a szíriai gazdaságok 75% -a bukott le, és az állatállomány 86% -a halt meg 2006–2011 között. Körülbelül 1,5 millió szegényedett gazdacsalád kénytelen volt gyorsan növekvő területekre költöznivárosi nyomornegyedek Damaszkuszban és Homszban, az iraki menekültekkel együtt. A víz és az élelmiszer szinte nem léteztek. Kevés erőforrással vagy anélkül, hogy körül kellene járni, természetesen a társadalmi felfordulás, a konfliktusok és a felkelések következtek be.
Szíria gyorsan növekvő fiatal népessége egy demográfiai időbomba volt, amely felrobbant. Az országban a világon a legjobban növekvő népesség volt, és Szíriát az Egyesült Nemzetek Szervezete a kilencedik helyen a világ egyik leggyorsabban növekvő országaként helyezte el 2005 és 2010 között. A szíriai felkelés nem tudta kiegyensúlyozni a népességnövekedést a szóródó gazdasággal, valamint az élelmezés, a munkahelyek és az iskolák hiányával.
Noha az állami média szigorúan ellenőrzött volt, a műholdas TV, a mobiltelefonok és a Az internet 2000 után azt jelentette, hogy minden kormányzati kísérlet a fiatalok elszigetelésére a külvilágtól lett volna ítélve nem. A szociális média használata kritikus jelentőségűvé vált a szíriai felkelés alapjául szolgáló aktivista hálózatok számára.
Legyen szó egy kis üzlet megnyitásáról vagy egy autó regisztrálásáról, a jól elhelyezett fizetések csodákat jelentettek Szíriában. A pénz és a kapcsolat nélküli emberek hatalmas sérelmeket jelentettek az állam ellen, és felkeléshez vezettek. Ironikus módon a rendszer annyira korrupt volt, hogy az Assad-ellenes lázadók fegyvereket vásároltak a kormány erõitõl és a családok megvesztegették a hatóságokat a felkelés során fogva tartott rokonok szabadon bocsátására. Az Assadi rezsimhez közeli személyek kihasználták a széles körben elterjedt korrupciót vállalkozásuk előmozdítása érdekében. A fekete piacok és a csempészek gyűrűi normákká váltak, a rendszer más irányba nézett. A középosztálytól megfosztották jövedelmüktől, ami tovább ösztönözte a szíriai felkelést.
Szíria hatalmas hírszerző ügynöksége, a hírhedt mukhabarat behatolt a társadalom minden szférájába. Az az állam félelme tette a szíriaiak apátássá. Az állami erőszak mindig magas volt, mint például eltűnések, önkényes letartóztatások, kivégzések és általában az elnyomás. De a felháborodás a a biztonsági erők brutális reakciója A békés tüntetések 2011 tavaszán történt kitörésére, amelyet a szociális médiában dokumentáltak, segített létrehozni a hógolyóhatást, mivel Szíriában ezreinek ezrei csatlakoztak a felkeléshez.
Szíria többségű szunnita muszlim ország, és a szíriai felkelésben eredetileg részt vevők többsége szunnik volt. A biztonsági berendezés legfelsõbb pozíciói azonban a Alawite kisebbség, síita vallási kisebbség, amelyhez az Assad család tartozik. Ugyanezek a biztonsági erők súlyos erőszakot követtek el a szunnita tüntetők többsége ellen. A legtöbb szíriai büszkék a vallási tolerancia hagyományaikra, de sok szunnik még mindig ellenzi a tényt, hogy egy maroknyi alawita család monopolizálta annyira hatalmát. A többségi szunnita tiltakozó mozgalom és az alawiták által uralt katonák együttesen növelték a feszültséget és a felkelést vallásilag vegyes területeken, például Homs városában.
A fal félelem Szíriában nem történt volna meg a történelem ebben a konkrét időben, ha nem Mohamed Bouazizi, a tunéziai utcai árus Az öngyilkolás 2010. decemberi kormányellenes felkelések hullámát váltotta ki - melyeket az Arab Tavasznak is neveztek - a Közép közepén. Keleti. Nézve a tunéziai és egyiptomi rezsimek bukását 2011 elején, a műholdas csatornán élő közvetítésként Al Jazeera milliókat tett Szíriában úgy, hogy el tudják vezetni saját felkelésüket, és kihívást jelenthetnek autoritárius rendszerükhöz.