Mik a polgári jogok? Meghatározás és példák

A polgári jogok az egyének azon jogai, hogy megvédjék azokat a tisztességtelen bánásmódot, amelyek bizonyos személyes tulajdonságok, például faji, nem, életkor vagy fogyatékosság alapján alapulnak. A kormányok polgári jogi törvényeket fogadnak el az emberek védelmére az olyan társadalmi funkciók megkülönböztetése ellen, mint az oktatás, a foglalkoztatás, a lakhatás és a nyilvános helyiségekhez való hozzáférés.

Polgári jogok kulcsa

A polgári jogok a törvény által megállapított jogok, amelyek megvédik az egyének szabadságát attól, hogy a kormányok, társadalmi szervezetek vagy más magánszemélyek tévesen tagadják meg vagy korlátozzák azokat. A polgári jogokra példa lehet az emberek jogai arra, hogy dolgozzanak, tanuljanak, étkezjenek és ott éljenek, ahol választják. Például az Egyesült Államok törvényei szerint polgári jogi jogsértés az, ha egy ügyfelet elfordítanak egy éttermetől kizárólag versenytársa miatt.

A polgári jogokról szóló törvényeket gyakran elfogadják annak érdekében, hogy tisztességes és egyenlő bánásmódot biztosítsanak az embercsoportok számára, akik történelmileg megkülönböztetéssel szembesültek. Például az Egyesült Államokban számos polgári jogról szóló törvény a „védett osztályok”Olyan emberek, akiknek megvannak a jellemzői, mint például faj, nem, életkor, fogyatékosság vagy szexuális irányultság.

Noha a legtöbb nyugati demokráciában magától értetődőnek tekintik, a polgári jogok figyelembevétele a nemzetközi megfigyelő ügynökségek szerint romlik. Óta 2001. szeptember 11-én, terrorista támadások, az a terrorizmus elleni globális háború sok kormányt arra késztette, hogy a biztonság érdekében áldozza fel a polgári jogokat.

A polgári jogokat gyakran összekeverik polgári szabadságjog, amelyek azok a szabadságok, amelyeket egy ország polgárainak vagy lakosainak egy olyan kényszerítő jogi egyezmény garantál, mint az Egyesült Államok. Jogi törvény, és a bíróságok és a törvényhozók értelmezik. Az Az első módosítás a szólásszabadság a polgári szabadság egyik példája. Mind a polgári jogok, mind a polgári szabadságjogok finoman különböznek egymástól emberi jogok, az összes emberhez tartozó szabadság, függetlenül attól, hol élnek, mint például a rabszolgaságtól, a kínzástól és a vallási üldöztetéstől való mentesség.

Gyakorlatilag minden nemzet törvényben vagy szokás szerint tagadja meg bizonyos kisebbségi csoportok polgári jogait. Például az Egyesült Államokban a nők továbbra is hátrányos megkülönböztetésnek vannak kitéve azokban a munkákban, amelyek hagyományosan kizárólag a férfiak. Amíg a az emberi jogok Egyetemes Nyilatkozata, amelyet a Egyesült Nemzetek 1948-ban polgári jogokat testesít meg, a rendelkezések nem kötelező erejűek. Így nincs világszerte szabvány. Ehelyett az egyes nemzetek hajlamosak eltérően reagálni a polgári jogi törvények elfogadására irányuló nyomásra.

Történelmileg, amikor egy nemzet népének jelentős része úgy érzi, hogy méltánytalanul bánnak velük, akkor polgári jogi mozgalmak alakulnak ki. Bár leggyakrabban társul az amerikai Emberi jogok mozgalom, hasonló figyelemreméltó erőfeszítések történtek másutt is.

A kormány által szankcionált faji szegregáció dél-afrikai rendszere faji megkülönböztetés az 1940-es években elindult, magas színvonalú polgári jogi mozgalom után ért véget. Amikor a fehér dél-afrikai kormány börtönben válaszolt Nelson Mandela és a többi vezetője többsége mellett az apartheid-ellenes mozgalom az 1980-as évekig elvesztette erejét. Alatt az Egyesült Államok nyomása A többi dél-afrikai nemzet számára a dél-afrikai kormány felszabadította Nelson Mandelát a börtönből és 1990-ben megszüntette az afrikai Nemzeti Kongresszus, a fekete fekete politikai párt tilalmát. 1994-ben Mandela-t Dél-Afrika első fekete fekete elnökévé választották.

A harc a dalitok Indiában hasonlít mind az amerikai polgári jogi mozgalom, mind a dél-afrikai apartheid-ellenes mozgalomhoz. A dalitok, akiket korábban „Untouchables” néven ismertek, az indiai legalacsonyabb társadalmi csoporthoz tartoznak Hindu kasztrendszer. Annak ellenére, hogy ők az indiai lakosság egyhatodát teszik ki, a dalitok arra kényszerültek, hogy második osztályban éljenek az állampolgárok évszázadok óta hátrányos megkülönböztetésnek vannak kitéve a munkahelyekhez, az oktatáshoz és az engedélyezett házassághoz való hozzáférés során partnerekkel. Évekig tartó polgári engedetlenség és politikai aktivista után a dalitok győzelmeket nyertek, amelyeket K. megválasztása hangsúlyozott. R. Narayanan az elnökségre 1997-ben. Narayanan 2002-ig elnökként töltötte ki a nemzet kötelezettségeit a dalitokkal és más kisebbségekkel szemben, és felhívta a figyelmet a kasztok diszkriminációjának sok más társadalmi problémájára.

Az Írország 1920-os megosztása után Észak-Írország erőszakos cselekedete volt az uralkodó brit protestáns többség és az őslakos ír katolikus kisebbség tagjai között. A katolikus aktivisták, a lakhatási és foglalkoztatási lehetőségekkel szembeni hátrányos megkülönböztetés megszüntetését követelve, felvonulásokat és tiltakozásokat indítottak az amerikai polgári jogi mozgalom után. 1971-ben a brit kormány több mint 300 katolikus aktivista tárgyalás nélküli internálása egy eszkalálódott, gyakran erőszakos polgári engedetlenségi kampányt váltott ki, amelyet a Ír republikánus hadsereg (IRA). A harc fordulópontja a véres vasárnap, 1972. január 30-án érkezett, amikor a brit hadsereg 14 fegyvertelen katolikus polgári jogi marsist lelőtt. A mészárlás horgatta a brit embereket. A véres vasárnap óta a brit parlament reformokat indított az észak-ír katolikusok polgári jogainak védelme érdekében.

• Hamlin, Rebecca. "Polgári jogok"Encyclopedia Britannica.
• . "U.Az 1964. évi polgári jogokról szóló törvény"S. EEOC.
• Shah, Anup. "Emberi jogok különféle régiókban"Globális kérdések (2010. október 1.).
• Dooley, Brian. "Fekete és zöld: A polgári jogok küzdelme Észak-Írországban és Fekete-Amerikában. "(Részletek) Yale Egyetem.
• "Véres vasárnap: Mi történt 1972. január 30-án, vasárnap?" BBC News (2019. március 14.).