Amikor Virginia 1776-ban elkészítette az állam alkotmányát, az amerikai alapító apa Thomas Jefferson írta, hogy "senki sem szabad akadályozni a fegyverek használatát". Jefferson azonban mindössze 11 évvel meghalt, mielőtt az első kísérlet a fegyver tulajdonjogának szigorú korlátozására történt. 1837-ben Grúziában történt, közel 100 évvel azelőtt, hogy az első szövetségi fegyverkezelési törvényeket elfogadták.
A nemzet első fegyver-tilalma
A grúz állam jogalkotója 1837-ben elfogadott egy törvényt, amely betiltotta „támadó vagy védekező célra használt kések” és minden más eladását. pisztolyok, a flintlock „lovas pisztolyai” kivételével E fegyverek birtoklása szintén tilos volt, kivéve, ha a fegyvereket egyszerűen hordták látás.
A történelem nem rögzítette jól a jogalkotó szavazásának okait. Ismert tény, hogy a jogszabályok nyolc évig a grúziai ország törvényei voltak, mielőtt az állam legfelsõbb bírósága alkotmányellenesnek nyilvánította és elvette a könyvekbõl.
Szövetségi jogok alkalmazása az állami törvényekre
Az amerikai alapító atyák biztosították a fegyverek tartásának és viselésének jogát a Jogi törvény. A fegyverek tartásának és viselésének joga azonban nem korlátozódott a Második módosítás; Sok állam alkotmányaiba beépítette a fegyverek viselésének jogát is.
Grúzia ritka kivétel volt. Az állam alkotmánya nem tartalmazott fegyveres jogot. Amikor Grúzia a kis kézifegyverek tilalmát végül megkérdőjelezték az állam legfelsőbb bírósága alatt, az 1845-ös Nunn v. Grúzia állam, a bíróság megállapította, hogy nincs precedense és nincs alkalmazandó alkotmányos mandátuma. Tehát az Egyesült Államok alkotmányára tekintették, és erősen megemlítették a második módosítást abban a döntésükben, hogy alkotmányellenesnek tűnnek a fegyverek tilalmáról.
A Nunn bírósága határozatában úgy ítélte meg, hogy míg a grúziai törvényhozás betilthatja az állampolgárokat rejtett fegyverek hordozásában, addig a nyíltan hordozott fegyvereket nem tilthatja meg. A bíróság megállapítása szerint ezzel megsértené a második módosítás jogát, amely önvédelem céljából fegyvereket hordoz.
Konkrétan a Nunn bíróság írta: „Akkor véleményünk van, hogy az 1837. évi törvény célja bizonyos fegyverek hordásának gyakorlatának elnyomása. titokban, hogy érvényes, amennyiben nem fosztja meg az állampolgárt a természetes önvédelemhez való jogától vagy az alkotmányos jogától, hogy tartsa és viselje fegyver. De ez a rész, amely a fegyverek nyílt viselésének tilalmát is tartalmazza, ellentétes az alkotmánnyal, és semmis; és mivel az alperest vádoltak és elítélték pisztoly szállításáért anélkül, hogy vádolta volna, hogy azt rejtett módon végezték, a törvény azon része alapján, amely teljes mértékben megtiltja annak használatát, az alábbi bíróság ítéletét meg kell változtatni, és az eljárást megsemmisítette.”
A jelenlegi pisztoly-ellenőrzési vita szempontjából talán még jelentősebb a Nunn-bíróság úgy döntött, hogy a második módosítás garantálja az emberek - nem csak a milícia - a fegyverek tartásának és viselésének joga, és hogy a hordozott fegyverek típusa nem korlátozódik csak a milícia által viselt fegyverekre, hanem bármilyen típusú fegyverre és leírás.
A bíróság írta: „Az egész nép, az idős és fiatal, a nők és a fiúk, és nem csak a milíciának az a joga, hogy minden fegyvert megtarthasson és viseljen. a leírás - és nem csupán a milícia által használt - nem sérthető meg, nem korlátozható és nem törhető be a legkisebb mértékben fokozat; és mindez a fontos cél elérése érdekében: egy jól szabályozott milícia felnevelése és képesítése, amely nélkülözhetetlen a szabad állam biztonságához. ”
A bíróság folytatta azt a kérdést, mióta „az Unió bármely jogalkotó testülete jogosult tagadni polgárainak kiváltsága, hogy maguk és sajátjaik védelmében fegyvereket tartanak és hordoznak ország."
Az utóhatás
Grúzia 1877-ben végül módosította alkotmányát a fegyverekhez való jog beillesztésével, elfogadva a második módosításhoz nagyon hasonló verziót.
Kivéve egy maroknyi viszonylag kisebb és megsemmisült állami törvényt, amely megpróbálja tiltani a kiszabadult rabszolgákat fegyverek birtoklása után a fegyverek jogainak korlátozására irányuló erőfeszítések nagyrészt véget értek a grúziai Legfelsőbb Bíróság 1845-es éve után uralkodó. Csak 1911-ben, amikor New York City elfogadott egy törvényt, amely előírja a fegyvertulajdonosok engedélyét, Amerikában újra megjelennek a fegyverek jogait korlátozó fő törvények.
Frissítette Robert Longley