Az 1787-es kompromisszum

Az 1787 - es kompromisszum, amelyet Sherman kompromisszumnak is neveztek, a Az 1787. évi alkotmányos egyezmény a kongresszus felépítését meghatározó, nagy és kicsi lakosságú államok képviselői között valamint az egyes államok képviselőinek száma az Egyesült Államok szerint a kongresszusban Alkotmány. Roger Sherman, Connecticut küldöttsége által javasolt megállapodás szerint a Kongresszus kétkamarás vagy kétkamarás testület lenne, mindegyik állammal az alsó kamara (a ház) lakosságával arányos képviselőinek száma és az alsó kamarában két képviselő (a Szenátus).

Kulcsfontosságú elvihetőségek: nagy kompromisszum

Az alkotmányos egyezmény képviselői által az 1787-es 1787-es képviselők által vitatott legnagyobb vita középpontjában állt arról, hogy hány képviselőnek kell lennie az egyes államoknak az új kormány törvényhozási ágában, az Egyesült Államokban. Kongresszus. Mint gyakran a kormányban és a politikában, nagyszerű megoldás vita nagy kompromisszumra volt szükség - ebben az esetben az 1787-es nagy kompromisszumra. Az Alkotmányos Egyezmény elején a küldöttek egy kongresszust terveztek, amely csak egyetlen kamarából áll, és az egyes államokból bizonyos számú képviselőt képvisel.

Az volt a heves kérdés, hogy hány képviselő van az egyes államokból? A nagyobb, legnépesebb államok képviselői a Virginia terv, amely felszólította az egyes államokat, hogy az állampolgárság alapján eltérő számú képviselő legyen. A kisebb államokbeli küldöttek támogatták a New Jersey terv, amely alatt minden állam azonos számú képviselőt küldne a kongresszusra.

A kisebb államok képviselői azzal érveltek, hogy alacsonyabb népességük ellenére államaik egyenlőnek bizonyultak a nagyobb államok jogi státusát, és ez az arányos képviselet tisztességtelen lenne számukra. Gunning Bedford, Jr., Delaware-i küldött hírhedten fenyegette, hogy a kis államok arra kényszeríthetõk, hogy „találjanak valamilyen nagyobb becsülettel és jóhiszemûségû külföldi szövetségest, aki kézbe fogja õket, és igazságot tesz nekik”.

Elbridge Gerry (Massachusetts) azonban kifogásolta a kis államok jogi szuverenitás iránti igényét, kijelentve, hogy

„Soha nem voltunk független államok, nem voltak ilyenek most, és soha nem tudtunk még a Konföderáció alapelvein is érvényesülni. Az államok és számukra képviselõik távoztak a szuverenitásuk gondolatáról. "

A Connecticuti küldöttet, Roger Shermanet jóváhagyták egy kétkamarás kongresszus, vagy a kétkamrás kongresszus alternatívájának javaslatával, amely Szenátusból és képviselőházból áll. Minden állam, Sherman javaslata szerint, egyenlő számú képviselőt küld a Szenátusba, és egy képviselőt küld a Házba az állam 30 000 lakosa számára.

Abban az időben minden állam, Pennsylvania kivételével, kétkamarás törvényhozással rendelkezik, így a küldöttek ismerkedtek a Sherman által javasolt kongresszus felépítésével.

Sherman terve elégedett volt mind a nagy, mind a kis államok képviselőivel, és az 1787-es Connecticuti Megegyezés vagy Nagy Kompromisszum néven vált ismertté.

Az új amerikai kongresszus felépítését és hatásköreit az alkotmányos egyezmény küldöttségei által javasolt módon az emberek elmagyarázták az embereknek Alexander Hamilton és James Madison a Federalist Papers-ben.

Ma mindegyik államot a kongresszuson két szenátor és változó számú tag képviseli a Kongresszusban Képviselőház az állam lakossága alapján, a legutóbbi évtizedek szerint népszámlálás. A Ház tagjai számának igazságos meghatározása az egyes államokból "felosztás."

Az 1790-es első népszámlálás 4 millió amerikai számolt be. Ezen szám alapján a képviselőházba megválasztott összes tag száma az eredeti 65-ről 106-ra növekedett. A ház jelenlegi 435-ös tagságát a Kongresszus 1911-ben határozta meg.

A tisztességes és egyenlő képviselet biztosítása érdekében a házban a „Redistricting”A földrajzi határok meghatározására vagy megváltoztatására szolgál azokban az államokban, amelyekből a képviselőket megválasztják.

Az 1964 Reynolds v. Sims, az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága úgy döntött, hogy az egyes államok kongresszusi kerületeinek mindegyikének nagyjából azonos népességgel kell rendelkeznie.

Az elosztás és az újraelosztás révén a nagy népességű városi területek megakadályozzák, hogy méltánytalan politikai előnyöket szerezzenek a kevésbé lakott vidéki területekkel szemben.

Például, ha New York City-t nem osztják több kongresszusi körzetre, akkor egyetlen New York City szavazhat A rezidens nagyobb befolyást gyakorolna a házra, mint New York állam többi részének minden lakosa kombinált.