A kábítószerrel szembeni háború - bármennyire is érzi magát vele - kétségtelenül drága. Nagyon sok erőforrás fordul elő az illegális drogokat vásárló és eladók elfogására, a bíróság elé állításra, és börtönbe helyezésükre. A kábítószer-háború kritikusai szerint ezek a költségek különösen túlságosan nagyok, amikor a marihuána egy anyag amelyet széles körben használnak, és számos tudós szerint nem lehet károsabb, mint a legális kábítószerek, például a dohány és a alkohol.
Van egy másik költség a háború a kábítószerek ellenszintén - a kormányok veszteségei, amelyek nem tudnak beszedni adókat az illegális drogok eladásáért. A Fraser Intézet egy 2010-es tanulmányában, T. Stephen közgazdász Easton megpróbálta kiszámítani, mennyi adóbevételt szerezhet a kanadai kormány a marihuána legalizálásával. 2018-ban, Easton tanulmányában felvázolt okok miatt, Kanada elfogadta a kannabisz törvényt, amely legalizálta a felnőttkori rekreációs marihuána használatát.
A marihuána értékesítéséből származó bevételek
Easton tanulmánya szerint a 0,5 gramm (egység) marihuána átlagos ára 8,60 dollárért került a fekete piacon eladásra, míg előállítási költsége mindössze 1,70 dollár volt. A szabad piac, egy egységnyi marihuána 6,90 dolláros nyeresége nem tart sokáig. A vállalkozók, akik észreveszik a marihuána piacon elért nagy nyereséget, elkezdenek saját növekedési tevékenységeiket, a kínálat növelése marihuána, ami miatt a gyógyszer utcai ára sokkal közelebb esne a termelési költségekhez.
Természetesen ez nem történik meg, mert a termék illegális; a börtön ideje sok vállalkozót elriaszt, és az alkalmi kábítószer-mellszor biztosítja, hogy a kínálat viszonylag alacsony maradjon. A marihuánaegységenkénti 6,90 dollár nyereségének nagy részét kockázati prémiumnak lehet tekinteni az underground épületben való részvételért. Mielőtt Kanada legalizálta a kannabiszot, ez a kockázati prémium sok bűnözőt tett közzé, akik közül sokan nagyon gazdagok voltak a szervezett bűnözéshez.
Marihuána adók
Easton azzal érvelt, hogy ha a marihuána legalizálódik, a kockázati prémium által termelt többletnyereséget át lehet adni a kormánynak:
"Ha kicseréljük a marihuána cigaretta adóját, amely megegyezik a helyi termelési költségek és az emberek által fizetett utcai ár különbségével - azaz át kell adni a bevételt a a jelenlegi termelők és marketingszakemberek (akik közül sokan szervezett bűnözéssel foglalkoznak) a kormánynak, és minden egyéb marketing és szállítási kérdést eltekintve, így (mondjuk) 7 dollár bevételt kapnánk [Mértékegység]. Ha minden cigarettát összegyűjthet, és nem veszi figyelembe a szállítási, marketing és hirdetési költségeket, ez több mint 2 milliárd dollárt jelent Kanadai értékesítés, és lényegesen több az exportadóból, és Ön lemond a végrehajtás költségeiről, és telepíti rendőri eszközeit máshol."
Kereslet és kínálat
Egy érdekes dolog, amelyet meg kell jegyezni egy ilyen rendszertől, hogy a marihuána utcai ára pontosan ugyanaz marad, tehát az igényelt mennyiségnek változatlannak kell maradnia, mivel az ár nem változik. Nagyon valószínű azonban, hogy azokban a helyeken, ahol a kannabiszhasználat jelenleg kriminalizált, a legalizálás megváltoztatná a a marihuána iránti kereslet.
Láttuk, hogy fennáll a veszélye a marihuána illegális értékesítésének, de mivel a kábítószer-törvények gyakran mindkettőt célozzák A vevő és az eladó esetében fennáll a kockázat (bár kisebb) a vásárlás iránt érdeklődő fogyasztó számára marihuána. A legalizálás kiküszöböli ezt a kockázatot, és ezzel növeli a keresletet. Közpolitikai szempontból ez egy vegyes zsák: a fokozott marihuána használata káros hatással lehet a lakosság egészségére, de a megnövekedett eladások több bevételt jelentenek a kormány számára. A marihuána legalizálásával a kormányok ellenőrizhetik, hogy mennyi marihuánát fogyasztanak a termék adójának megemelésével vagy csökkentésével. Ennek azonban korlátozása van, mivel az adó túl magas meghatározása miatt a marihuána termelői a fekete piacon értékesítik a túlzott adózás elkerülése érdekében.
A marihuána legalizálásának mérlegelésekor számos gazdasági, egészségügyi és társadalmi kérdést kell megvizsgálni. Noha az egyik gazdasági tanulmánynak nem szabad az ország közrendi döntéseinek alapjául szolgálni, Easton kutatása meggyőzően megmutatja, hogy a marihuána legalizálása gazdasági előnyökkel jár. A kormányok arra törekednek, hogy új bevételi forrásokat keressenek a fontos társadalmi célok elérése érdekében mint például az egészségügy és az oktatás, akkor számíthat arra, hogy több vezető kutatja a hitelesítés.