A széles spektrumú forradalom (rövidítve a BSR-nek, és néha a rés kibővítésének is nevezik) utal az emberi megélhetési változásra az utolsó Jégkorszak (kb. 20 000–8 000 évvel ezelőtt). Közben Felső paleolitikum (UP) szerint az egész világon az emberek túléltek olyan étrenddel, amely elsősorban a nagy testű szárazföldi emlősök húsából készült - az első „paleo étrend”. De egy bizonyos ponton a Utolsó glaciális maximum, leszármazottaik kiszélesítették megélhetési stratégiáikat, hogy magukba foglalják a kisállatok vadászatát és a növények takarmányozását is vadászó-gyűjtögető. Végül az emberek elkezdték háziasítani ezeket a növényeket és állatokat, a folyamat során radikálisan megváltoztatva életmódunkat. A régészek megpróbálták kitalálni azokat a mechanizmusokat, amelyek a változásokat a 20. század első évtizede óta bevezetik.
Braidwood Binfordból Flannerybe
A széles spektrumú forradalom kifejezést 1969-ben Kent Flannery régész hozta létre, aki arra az ötletre helyezte a hangsúlyt, hogy jobban megértse, hogyan változnak az emberek
Felső paleolitikum vadászok Neolitikus gazdák a Közel-Keleten. A gondolat természetesen nem az a levegőben jött létre: a BSR-t úgy fejlesztették ki, hogy válaszul Lewis Binford elméletére, hogy miért történt ez a változás, Binford elmélete pedig válasz volt Robert Braidwood-ra.Az 1960-as évek elején Braidwood azt állította, hogy a mezőgazdaság a vadon élő erőforrásokkal való kísérletezés eredménye az optimális környezetben (dombos oldal"elmélet): de nem tartalmazott egy mechanizmust, amely magyarázná, hogy az emberek miért teszik ezt. Binford 1968-ban azt állította, hogy ezeket a változásokat csak valami kényszerítheti, ami megzavarja a meglévőt egyensúly az erőforrások és a technológia között - a nagy emlősök vadászati technológiái az UP-ben több tíz éven át működtek évezredek. Binford szerint a zavaró tényező az éghajlatváltozás - a tengerszint emelkedése az év végén A pleisztocén csökkentette a lakosság számára rendelkezésre álló földterületet, és arra kényszerítette őket, hogy új stratégiákat keressenek.
Maga Braidwood válaszolt V.G. Childe Oázis elmélet: és a változások nem voltak lineárisak. Sok tudós foglalkozott ezzel a problémával, a régészet elméleti változásának rendetlen, izgalmas folyamatára jellemző módon.
Flannery marginális területei és a népesség növekedése
1969 - ben Flannery a Közel - Keleten dolgozott Zágros-hegység messze a tengerszint emelkedése hatásaitól, és ez a mechanizmus nem működne jól abban a régióban. Ehelyett azt javasolta, hogy a vadászok kezdjenek gerincteleneket, halakat, vízimadarakat és növényi erőforrásokat használni a lokális népsűrűségre adott válaszként.
Flannery azzal érvelt, hogy ha választást kapnak, akkor az emberek optimális élőhelyeken élnek, és a legjobb helyek bármilyen megélhetési stratégiájukhoz; de a pleisztocén végére ezek a helyek túl zsúfolttá váltak a vadászathoz nagy emlősök dolgozni. A lányacsoportok elindultak és nem olyan optimális területekre költöztek, úgynevezett „marginális területekre”. A régi megélhetés A módszerek nem működnének ezeken a marginális területeken, és ehelyett az emberek elkezdték kihasználni a kisméretű vadfajok egyre növekvő számát növények.
Az emberek visszatelepítése
A BSR-vel kapcsolatos igazi probléma mindazonáltal az, ami Flannery gondolatát hozta létre - hogy a környezetek és a feltételek időben és térben eltérőek. A 15 000 évvel ezelőtti világ, nem ellentétben a mai világgal, nagyon sokféle környezetből állt, a következőkkel: különböző mennyiségű foltos erőforrás és különböző szintű növényi és állati hiány és bőség. A társadalmak felépítése különböző nemű és nemű volt társadalmi szervezetek és különböző szintű mobilitást és intenzitást alkalmazott. Az erőforrásbázisok diverzifikálása - és bizonyos számú erőforrás kiaknázása érdekében - a stratégiákat a társadalmak mindegyik helyén használják.
Az új elméleti modellek, például a résépítési elmélet (NCT) alkalmazásával a régészek ma meghatározzák a konkrét hiányosságokat egy adott környezetet (rést) és azonosítsa azokat az adaptációkat, amelyekkel az emberek túléltek ott, függetlenül attól, hogy kiterjesztik-e az erőforrás-bázis étrendi szélességét, vagy szerződést kötnek-e azt. Az emberi viselkedési ökológia néven ismert átfogó tanulmány felhasználásával a kutatók felismerték, hogy az emberi megélhetés csaknem folyamatos folyamat a megváltozott erőforrásbázis, függetlenül attól, hogy az emberek alkalmazkodnak-e a környezeti változásokhoz abban a régióban, ahol élnek, vagy távoznak attól a régiótól, és alkalmazkodnak az új helyzetekhez helyszíneken. A környezettel való környezeti manipuláció az optimális erőforrásokkal rendelkező és a kevésbé optimális erőforrásokkal rendelkező övezetekben történt és fordul elő, valamint a BSR / NCT használata Az elméletek lehetővé teszik a régész számára, hogy megmérje ezeket a tulajdonságokat, és megértse, milyen döntéseket hoztak, és hogy azok sikeresek voltak-e nem.
források
- Abbo, Shahal és munkatársai. "Vadon élő lencse és csicseripea betakarítás Izraelben: A közeli keleti gazdálkodás eredete. "Journal of Archaeological Science 35.12 (2008): 3172-77. Nyomtatás.
- Allaby, Robin G., Dorian Q. Fuller és Terence A. Barna. "A háziasított növények származásának elhúzódó modelljének genetikai elvárásai."A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai 105.37 (2008): 13982–86. Nyomtatás.
- Binford, Lewis R. "Pleisztocén utáni adaptációk." Új perspektívák a régészetben. Eds. Binford, Sally R. és Lewis R. Binford. Chicago, Illinois: Aldine, 1968. 313–41. Nyomtatás.
- Ellis, Erle C. és munkatársai. "Az antropocén fejlődése: a többszintű szelekció összekapcsolása a hosszú távú társadalmi-ökológiai változásokkal." Fenntarthatósági tudomány 13.1 (2018): 119–28. Nyomtatás.
- Flannery, V. Kent "A korai háziasítás eredete és ökológiai hatásai Iránban és a Közel-Keleten." A növények és állatok háziasítása és kiaknázása. Eds. Ucko, Peter Peter és George W. Dimbleby. Chicago: Aldine, 1969. 73–100. Nyomtatás.
- Gremillion, Kristen, Loukas Barton és Dolores R. Piperno. "Különlegesség és az elméletből való visszavonulás a mezőgazdasági eredetű régészetben."A Nemzeti Tudományos Akadémia korai kiadásának (2014) folyóiratai. Nyomtatás.
- Guan, Ying és munkatársai. "Modern emberi viselkedés a MIS3 késői szakaszában és a széles spektrumú forradalomban: Bizonyítások egy Shuidonggou késői paleolit helyről. "Kínai Tudományos Közlemény 57.4 (2012): 379–86. Nyomtatás.
- Larson, Greger és Dorian Q. Fuller. "Az állatok háziasításának alakulása. "Az ökológia, az evolúció és a szisztematika éves áttekintése 45.1 (2014): 115–36. Nyomtatás.
- Piperno, Dolores R. "Bővített evolúciós szintézis elemeinek értékelése a növények háziasítása és a mezőgazdasági eredet kutatása során. "A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratainak 114.25 (2017): 6429–37. Nyomtatás.
- Rillardon, Maryline és Jean-Philip Brugal. "Mi a helyzet a széles spektrumú forradalommal? A délkelet-franciaországi vadász-gyűjtők megélhetési stratégiája 20–8 KA BP között. "Quaternary International 337 (2014): 129–53. Nyomtatás.
- Rosen, Arlene M. és Isabel Rivera-Collazo. "Éghajlatváltozás, adaptív ciklusok és a tápláló gazdaságok fennmaradása a késő pleisztocén / holocén átalakulás során a Levantban."A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai 109.10 (2012): 3640–45. Nyomtatás.
- Stiner, Mary C. "Harminc év a "széles spektrumú forradalom" és a paleolit demográfia területén"A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratainak 98.13 (2001): 6993–96. Nyomtatás.
- Stiner, Mary C. és munkatársai. "Forager – Herder kompromisszum, a széles spektrumú vadászattól a juhkezelésig, Asikli Höyük, Törökország."A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai, 111.23 (2014): 8404–09. Nyomtatás.
- Zeder, A. Melinda "A széles spektrumú forradalom 40 éves korában: erőforrás-sokféleség, intenzitás és alternatívája az optimális takarmányozási magyarázatoknak. "Journal of antropológiai régészet 31.3 (2012): 241–64. Nyomtatás.
- . "Alapvető kérdések a háziasítás kutatásában. "A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratának 112.11 (2015): 3191–98. Nyomtatás.