Agyag tokenek: A mezopotámiai írás neolit ​​magjai

Az írás Mezopotámiában - ha az írást az információ rögzítésének szimbolikus módon határozza meg - eltartott fontos lépés a növények és állatok háziasítása és a kereskedelmi hálózatok fejlesztése terén közben neolit időszaka legalább olyan régen, mint 7500 BCE. Azóta az emberek információkat rögzítettek mezőgazdasági termékeikről - ideértve a házi állat és növények - kis agyag tokkok formájában. A tudósok úgy vélik, hogy a nyelv írásbeli formája, amelyet manapság ezen információk továbbítására használnak, ebből az egyszerű számviteli módszerből származik.

A mezopotámiai agyagjelek nem az első, az emberek által kifejlesztett számviteli módszer. 20 000 évvel ezelőtt Felső paleolitikum az emberek hagytak megegyezõ jeleket a barlang falain, és hash jeleket vágtak a hordozható botokra. Az agyag tokenek azonban további információkat tartalmaztak, beleértve azt is, hogy mi az áru volt számítva, ami fontos lépés a kommunikáció tárolásában és visszakeresésében.

A neolitos agyagjelzőket nagyon egyszerűen készítették. Egy apró agyagdarabot körülbelül egy tucat különböző formájúvá alakítottak, majd talán bevágtak vonalakkal vagy pontokkal, vagy az agyacskákkal díszítették. Ezeket napon szárítottuk vagy sütöttük

A legkorábbi alakok egyszerű kúpok, gömbök, hengerek, petefészek, korongok és tetraéderek (piramisok) voltak. Az agyagjegyek vezető kutatója, Denise Schmandt-Besserat azzal érvel, hogy ezek a formák a poharak, kosarak és magtárok ábrázolásait jelentik. A kúpok, gömbök és lapos tárcsák kicsi, közepes és nagy szemcseméretűek voltak; az ovoidok üvegekben olajok voltak; hengerezzen egy birkát vagy kecskét; piramisok egy személyi munkanap. Értelmezéseit a formák és a későbbi mezopotámiában használt alakok hasonlóságaira alapozta írásbeli proto-cuneiform nyelv, és bár ezt az elméletet még nem kell megerősíteni, valószínűleg igen jobb.

A tudósok úgy vélik, hogy az agyag tokeneket használták az áruk számmennyiségének kifejezésére. Két méretben (nagyobb és kisebb) fordulnak elő, ez a különbség felhasználható a mennyiségek számlálására és manipulálására. A mezopotámiaiak, akiknek alapszintű 60 számozási rendszere volt, szintén kötegelték numerikus jelöléseiket, úgy, hogy egy három, hat vagy tíz jelből álló csoport azonos méretű vagy alakú egy jelnek felel meg.

A tokenek lehetséges felhasználása a számvitelhez kapcsolódik, és magában foglalja a felek közötti kereskedelmi tárgyalásokat, adókat állami ügynökségek általi begyűjtés vagy értékelések, nyilvántartások, valamint a szolgáltatásokért fizetett összegek vagy kifizetések teszi.

A tokeneket nem kötötték egy adott nyelvhez. Nem számít, milyen nyelven beszélt, ha mindkét fél megértette, hogy a kúp gabona mértékét jelent, akkor az ügylet megtörténhet. Bárhogyan is használták őket, ugyanazt a tucat formát használták mintegy 4000 évig a Közel-Keleten.

Közben Uruk A mezopotámiiai időszakban (ie 4000–3000) a városi városok virágoztak és a számviteli adminisztratív igények kibővültek. Andrew Sherratt és VG Childe úgynevezett produkciójamásodlagos termékek"- gyapjú, ruházat, fémek, méz, kenyér, olaj, sör, textil, ruhadarabok, kötél, szőnyegek, szőnyegek, bútorok, ékszerek, szerszámok, parfüm - mindezek és még sok mindent meg kellett számolni, és a használatban lévő token típusok száma 250-re emelkedett, 3300 BCE-rel.

Ezen túlmenően, a késő Uruk-korszakban (Kr. E. 3500–3100) a tokeneket zárt gömbös agyag borítékokban tartották, amelyeket „bullae” -nek hívtak. A bulla üreges agyaggolyók, amelyek átmérője kb. 5–9 cm (2–4 hüvelyk): a tokeneket a boríték belsejébe helyezték, és a nyílást megcsíptették zárva. A labda külsejét lepecsételték, néha az egész felületen, majd a gömböket lelőtték. Ezen agyag borítékok mintegy 150-ét a mezopotámiai helyszínektől fedezték fel. A tudósok úgy vélik, hogy a borítékokat biztonsági célokra szánták, hogy az információkat belül tartották, védettek az út valamely pontján történő megváltoztatástól.

Végül az emberek a token formákat a külső agyagba benyomják, hogy megjelöljék, mi van benne. Úgy tűnik, hogy kb. 3100-ig az epe bulla helyébe puffadt tabletták léptek, amelyeket a tokenek lenyomata és ott, mondja Schmandt-Besserat, megvan a valódi írás kezdete, egy háromdimenziós tárgy, amely kettőben van ábrázolva méretei: proto-ékírás.

Bár Schmandt-Besserat azt állította, hogy az írásbeli kommunikációs formák hajnalán a tokenek használata már nem jön létre, MacGinnis et al. megfigyelték, hogy bár a tokenek csökkentek, a kréta első évezredében továbbra is jól használtak. Tei Ziyaret a mond Törökország délkeleti részén, először az uruk időszakban elfoglalták; a késő asszír időszakok kora 882–611 között vannak. A mai napig összesen 462 sült agyag tokent nyertek nyolc alap alakban: gömbök, háromszögek, korongok, piramisok, hengerek, kúpok, oxidok (négyzet bemélyített oldalú, cserzett állatbőr alakú) és négyzetek.

A Ziyaret Tepe csak egy a későbbi mezopotámiai helyek közül, ahol tokeneket használtak, bár a jelek valószínűleg teljesen elhagyják a használatot a neo-babilóniai korszak körül, kb. 625-re. Miért maradt a zsetonok használata körülbelül 2200 évvel az írás feltalálása után? MacGinnis és munkatársai azt sugallják, hogy ez egy egyszerűsített, para-írásmódú felvételi rendszer, amely nagyobb rugalmasságot tett lehetővé, mint önmagában a tabletták használata.

A keleti neolitikum közelében lévő agyagjelzőket elsőként az 1960-as években ismerte fel és tanulmányozta Pierre Amiet és Maurice Lambert; de az agyagjelzők fő kutatója Denise Schmandt-Besserat, aki az 1970-es években elkezdett tanulmányozni a Kr. e. 8. és 4. évezred közötti keltezett tokenek korpuszát.

források

• Algaze, Guillermo. "Az őskor vége és az Uruk-korszak." A sumér világ. Ed. Crawford, Harriet. London: Routledge, 2013. 68–94. Nyomtatás.
• Emberling, Geoff és Leah Minc. "Kerámia és távolsági kereskedelem a korai Mesopotámia államokban." Archaeological Science Journal: Jelentések 7 (2016): 819–34. Nyomtatás.
• MacGinnis, John és munkatársai. "A megismerés tárgyai: Az agyag-jelzők használata egy neo-asszír tartományi közigazgatásban."Cambridge Archaeological Journal 24.02 (2014): 289–306. Nyomtatás.
• Overmann, A. Karenleigh "A lényegesség szerepe a numerikus megismerésben. "Quaternary International 405 (2016): 42–51. Nyomtatás.
• Roberts, Patrick. "„Soha nem viselkedettünk modern módon”: Az anyagi elkötelezettség elméletének és a metaplasztikának a következményei az emberi viselkedés késői pleisztocén rekordjának megértéséhez. "Quaternary International 405 (2016): 8–20. Nyomtatás.
• Schmandt-Besserat, Denise. "A legkorábbi tabletták megfejtése." Science 211 (1983): 283–85. Nyomtatás.
• . "Az írás legkorábbi előfutárai." Scientific American, 238.6 (1978): 50–59. Nyomtatás.
• . "A zsetonok mint az írás előfutárai." Írás: Új perspektívák mozaikja. Eds. Grigorenko, Elena L., Elisa Mambrino és David D. Preiss. New York: Psychology Press, Taylor és Francis, 2012. 3–10. Nyomtatás.
• Woods, Christopher. "A legkorábbi mezopotámiai írás." Látható nyelv: Az írás találmányai az ősi Közel-Keleten és azon túl. Eds. Woods, Christopher, Geoff Emberling és Emily Teeter. Keleti Intézet Múzeum kiadványai. Chicago: A Chicagói Egyetem Keleti Intézete, 2010. 28–98. Nyomtatás.
• Woods, Christopher. Geoff Emberling és Emily Teeter. Látható nyelv: Az írás találmányai az ősi Közel-Keleten és azon túl. Keleti Intézet Múzeum kiadványai. Eds. Schramer, Leslie és Thomas G. Városi. Vol. 32. Chicago: A Chicagói Egyetem Keleti Intézete, 2010. Nyomtatás.