A fonotaktika meghatározása és példái a fonológiában

Ban ben fonológia, phonotactics az a módszer, amellyel fonémák megengedett, hogy egyesítsenek egy adott területen nyelv. (A fonéma a legkisebb hang egység, amely képes megkülönböztetni a jeleket jelentés.) Melléknév: fonotaktikai.

Az idő múlásával egy nyelv fonotaktikai variációkon és változásokon mehet keresztül. Például, amint azt Daniel Schreier rámutat: "Régi angol a fonotaktikusok számos különféle elismertetést elfogadtak mássalhangzói szekvenciák, amelyek már nem találhatók a kortárs fajtákban "Mássalhangzó változás az angol világszerte, 2005).

Fonotaktikai korlátozások szabályok és korlátozások a következőkre vonatkozóan: szótag nyelven is létrehozható. Nyelvész Zsiga Elizabeth megjegyzi, hogy a nyelvek "nem teszik lehetővé a hangok véletlen sorozatait; a nyelv által engedélyezett hangszekvenciák inkább szerkezetének szisztematikus és kiszámítható részét képezik. "

A fonotaktikus korlátozások - mondja Zsiga - "korlátozások azoknak a hangtípusoknak, amelyek megengedettek egymás mellett fellépni, vagy a

A. Archibald szerint Hill, a kifejezés phonotactics (a görög nyelvről a "hang" + "rendezés" kifejezésre) 1954-ben származott Robert P. amerikai nyelvész. Stockwell, aki ezt a kifejezést egy nem közzétett előadásban használta, amelyet a Georgetown nyelvi intézetében tartottak.

Példák és megfigyelések

• "Érzékenyé válik phonotactics nem csak a hangok együttes előfordulásának megtanulásához fontos; ez is feltétlenül fontos a felfedezéshez szó határok."
  (Kyra Karmiloff és Annette Karmiloff-Smith, Út a nyelvhez. Harvard University Press, 2001)

• "A fonotaktikus korlátozások meghatározzák a nyelv szótagszerkezetét... Néhány nyelv (pl. angol) lehetővé teszi mássalhangzó klaszterek, mások (például maori) nem. Az angol mássalhangzó klaszterek maguk is számos fonotaktikai korlátozásnak vannak kitéve. Van korlátozás a hosszúság szempontjából (négy a mássalhangzók maximális száma egy klaszterben, mint a tizenkettedik / twεlfθs /); korlátozások vannak továbbá a lehetséges szekvenciák szempontjából, és ahol a szótagban előfordulhatnak. Például, bár / bl / megengedett szekvencia a szótag elején, nem fordulhat elő az egyik végén; fordítva: a / nk / megengedett a végén, de nem a kezdés. "
  (Michael Pearce, Az angol nyelvtan Routledge szótára. Routledge, 2007)
• "Minden percben nyitva tartotta a szemét, elfelejtette, hogyan pisloghat vagy lehajolhat."
  (Cynthia Ozick, "A kendő". A New Yorker, 1981)
• "Egyes fonotaktikai korlátozásokról - vagyis a szótag szerkezetére vonatkozó korlátozásokról - egyetemesnek gondolják: minden nyelvnek vannak szótagjai magánhangzók, és minden nyelvnek olyan szótagai vannak, amelyek mássalhangzóból és egy magánhangból állnak. De a fonotaktikus korlátokban is nagyon sok a nyelv specifikása. Az olyan nyelv, mint az angol, csaknem bármilyen mássalhangzó megjelenhet a kóda (szótag-végső) pozíció - próbáld ki magad, annyit mondani, amennyit csak tudsz, hogy csak egy mássalhangzót adj a / k sorozathoz? _/, mint készlet. Meg fogja találni, hogy sok van. Ezzel szemben a spanyol és a japán nyelv, például a szótag-végső mássalhangzókat szigorúan korlátozza. "
  (M. Eva Fernández és Helen Smith Cairns, A pszicholingvisztika alapjai. Wiley, 2011

• "A fonotaktikai korlátozások közül sok önkényes,... nem magában foglalja az artikulációt, hanem csak a kérdéses nyelv sajátos szinkrózisától függ. Például az angolnak van egy korlátozása, amely tiltja az a sorrendjét állj meg ezt kezdetben egy orr szó követi; a # jel egy határt, ebben az esetben egy szóhatárt jelöl, és a csillag azt jelenti, hogy az következik nyelvtanilag helytelen:
  (28) Fonotaktikus kényszer Fonemikus szint: * # [+ stop] [+ orr]
• Így az angol szavak tetszik kés és térd kiejtésre kerülnek / naɪf / és / ni /. Történelmileg rendelkeztek a kezdeti / k / értékkel, amely még mindig több testvérnyelven jelen van... A fonotaktikus korlátozások tehát nem feltétlenül járnak artikulációs nehézségekkel, mivel az, amit egyik nyelven nem lehet mondani, a másikban is elmondható. Ezeket a korlátozásokat inkább az egyik nyelven bekövetkező változások okozzák, a többi nyelven azonban nem, mivel az angol, a svéd és a német ragozott... bizonyítani. Az angol történelmi változás eredményeként eltérés alakult ki a között helyesírás és kiejtés, de ezt az eltérést nem a változás okozza önmagában, de arra a tényre, hogy az angol ortográfiát nem módosították. Ha lépést szeretnénk tartani a mai kiejtéssel, kés és térd lehet, hogy 'nife' és 'nee', nevezve természetesen az optimálisat helyesírás az magánhangzók. "
  (Riitta Välimaa-Blum, Kognitív fonológia az építési nyelvtanban: Analitikai eszközök az angol hallgatók számára. Walter de Gruyter, 2005)