Tudjon meg többet a felvételi korai döntésről

Korai döntés, mint például korai fellépés, egy gyorsított főiskolai jelentkezési folyamat, amelyben a hallgatóknak általában novemberben kell benyújtaniuk jelentkezésüket. A legtöbb esetben a hallgatók az új év előtt kapnak döntést a kollégiumtól. A korai döntéshozatal javíthatja a felvételi esélyedet, de a program korlátozásai miatt sok jelentkező számára rossz választás.

A korai döntési programokkal rendelkező felsőoktatási iskolákban a korai felvételi kérelmezők száma évről évre folyamatosan növekszik. A korai döntéshozatalnak néhány nyilvánvaló előnye van:

• Gyakran az elfogadási arány magasabb a korai döntéseknél mint a rendszeres befogadásokhoz. Számos főiskolán és egyetemen a korai jelentkezők valószínűleg több mint kétszer akkora felvételt kapnak. Néhány iskola a beérkező osztály közel felében bezáródik a korai döntéshozatalt igénylők körében.
• A fenti ponttal kapcsolatban a korai döntés alkalmazása kiváló módszer erre bizonyítsa érdeklődését egyetemi iránt
  instagram viewer
  . Amikor elkötelezi magát egy kötelező érvényű felvételi döntés mellett, akkor megmutatja, hogy őszintén szól a részvételi szándékáról.
• Azokat a hallgatókat, akiket korábban nem fogadnak el, gyakran elhalasztják és átgondolják a szokásos jelentkezők körében. Bár vannak lépéseket, amelyeket halasztással megtehetsz az esélyeid javítása érdekében kissé továbbra is ragaszkodni fog ahhoz, ami gyakran frusztráló és demoralizáló részlet.
• A korai időnként elfogadott hallgatóknak hangsúlyozniuk kell azt, hogy a legtöbb pályázó előtt bekerülnek-e a főiskolai hónapokba. Gondolj arra, milyen jó lenne, ha a főiskolai év nagy részét a főiskolai jelentkezés stressz nélkül élvezné.

Jó lenne azt gondolni, hogy a főiskolák szigorúan a pályázók javára kínálnak korai döntési lehetőségeket, a főiskolák azonban nem ennyire önzetlenek. Számos oka van annak, hogy a kollégiumok kedvelik a korai döntést:

• A korai döntést alkalmazó pályázók szinte biztosan részt vesznek, ha felvételt kapnak. Amikor a főiskolának nem kell aggódnia hozam, jobban tudja kezelni beiratkozási stratégiáját.
• A korai döntést alkalmazó pályázók egyértelműen nyilatkoztak arról, hogy az iskola az első számú választás. Ez a fajta intézményi érdeklődés és lojalitás értékes a kollégium számára a magasabb megtartási arány és a jövőbeni ösztöndíjak szempontjából.
• Amikor egy egyetem december végére zárja be a beérkező osztály jelentős részét, tavaszi toborzás az erőfeszítések sokkal könnyebbek, és a főiskola jobban fel tudja mérni, hogy hány erőforrást kell fordítani a program kitöltésére osztály.
• Noha a korai döntéshozatal általában nem sérti a kérelmező pénzügyi támogatási csomagját, megnehezíti a kérelmezőt a támogatási csomag tárgyalása során.

A főiskolánál csak kevés negatív következménye van annak, ha egy korai döntési programot megszervezünk. A pályázók számára azonban a korai döntéshozatal több okból nem olyan vonzó, mint a korai fellépés:

• A korai döntés kötelező. Amennyiben felvételt nyer, a hallgatónak részt kell vennie az iskolában, vagy el kell veszítenie az óriási beiratkozási előleget.
• A hallgatók korábban csak egy főiskolára jelentkezhetnek (bár a rendszeres felvételi kérelmek további jelentkezhetnek).
• Elfogadás esetén a hallgatónak vissza kell vonnia az összes többi főiskolai jelentkezést.
• A korábban elfogadott hallgatónak gyakran el kell döntenie a részvételről, mielőtt pénzügyi támogatási csomagot kapna. Ez a kérdés jobb, mint régen, mert a FAFSA 2017-ben történt változásai lehetővé teszik a főiskolák kiszámítják a pénzügyi támogatási csomagokat a korai jelentkezők számára a felvételi időpontban döntés. Ne feledje továbbá azt is, hogy a főiskolák lehetővé teszik a hallgatók számára a korai döntéshozatali szerződés megszakítását, ha az iskola nem tud elegendő támogatást nyújtani egy a hallgató bizonyított igényét, de észre kell venni, hogy a hallgató igényét az iskola és a FAFSA számítja ki, nem pedig az, hogy a hallgatók mit gondolnak engedheti meg magának.

A korai döntéshozatal során jelentkezőkre korlátozott korlátozások miatt a hallgatónak csak akkor kell jelentkeznie, ha 100% -ban biztos abban, hogy a főiskola a legjobb választás.

Legyen óvatos a pénzügyi támogatás kérdésével kapcsolatban is. A diákok, akik korai döntés révén kerülnek elfogadásra, nem tudják összehasonlítani a pénzügyi támogatási ajánlatokat. A pénz kérdése valójában a fő ok, amiért néhány iskola kedvel Harvard és Virginiai Egyetem lemondott korai döntési programjaikról; Úgy érezték, hogy ez a gazdag hallgatók számára tisztességtelen előnyt jelent. Egyes iskolák a egy választás korai fellépése opció, amely megtartja a hallgatói érdeklődés mérésének előnyeit, miközben elkerüli a korai döntéshozó programok kötelező jellegét.

Az alábbi táblázat egy kis mintát mutat a korai döntési határidőkről és a válaszadási időpontokról.

Vegye figyelembe, hogy ezeknek az iskoláknak körülbelül a fele rendelkezik az I. és a II. Különféle okok miatt - a szabványosított vizsgálati időpontoktól kezdve a forgalmas esési ütemtervig - egyes hallgatók egyszerűen nem tudják benyújtani jelentkezésüket november elejéig. A II. Korai határozattal a kérelmező gyakran decemberben vagy akár január elején nyújthatja be a kérelmet, és januárban vagy februárban kaphat határozatot. Kevés adat áll rendelkezésre arról, ha a korábbi határidővel jelentkező hallgatók jobban fizetnek, mint azok, akik később jelentkeznek, de mindkét program kötelező érvényű, és mindkettőnek ugyanaz az előnye, hogy bizonyítja a pályázó elkötelezettségét a iskola. Ha lehetséges, a korai döntés alkalmazása azonban valószínűleg a legjobb választás.