Ember minden évszakban Összefoglaló és karakterek

Egy ember minden évszakban, Robert Bolt írta darabja elmondja a történelmi eseményeket Sir Thomas More, az angol kancellár körül, aki csendben maradt VIII. Henry válása. Mivel More nem esküt tett volna, amely lényegében jóváhagyta a király elválasztását a római templomtól, a kancellárt bebörtönözték, megpróbálták és végül kivégzették. A dráma során More több egyenes, szellemes, szemlélődő és őszinte. Egyesek azt állíthatják, hogy ő túl őszinte. A lelkiismeretét egészen a darabolásig követi.

Egy ember minden évszakban azt kérdezi tőlem: "Mennyire mennénk ahhoz, hogy őszinte maradjunk?" Sir Thomas More esetében látunk egy embert, aki legnagyobb őszinteséggel beszél, olyan erényről, amely az életét fizeti.

Röviddel Wolsey bíboros halála után Sir Thomas Moore, egy gazdag ügyvéd és King lojális alanya VIII. Henrikelfogadja Anglia kancellárának a címét. Ezzel a becsülettel jön egy elvárás. A király azt várja el, hogy More szankcionálja a válást és az azt követõ házasságát Anne Boleyn

Sajnos olyan ambiciózus férfiak, mint Thomas Cromwell, több mint örömmel látják, hogy több morzsolódik. Csalódó és tisztességtelen módon Cromwell manipulálja a bírósági rendszert, megfosztva több címet, gazdagságát és szabadságát.

Egy irodalmi műről esszé írásakor a hallgatóknak bölcs dolog lenne elemezni a főszereplő karakterláncát. A legtöbb főszereplő átalakul. Vitatható azonban, hogy Thomas Moore, az az ember, aki állandó az évszakokban (jó és rossz időben), nem változik. Ha esszé témát keres válaszként Egy ember minden évszakban, fontolja meg ezt a kérdést: Sir Thomas More statikus vagy dinamikus karakter?

More természetének számos szempontja kitartóan megmarad. Bebizonyítja, hogy odaadó családja, barátai és szolgái iránt. Noha imádja a lányát, addig nem engedi magának a feleségültetési vágyát, amíg a vőlegénye meg nem bánja az úgynevezett eretnekséget. Nem mutat kísértést, ha megvesztegetést kínál, és nem gondolkodik az alá nem sújtott rendszerekről, amikor politikai ellenségekkel szembesülnek. Elejétől a végéig őszinte és őszinte. Még akkor is, ha bezárják Tower of London, udvariasan kapcsolatba lép a börtönökkel és a kihallgatókkal.

Ezen szinte angyali tulajdonságok ellenére More magyarázza lányának, hogy nem mártír, vagyis nem akarja meghalni oka miatt. Inkább hevesen folytatja csendét abban a reményben, hogy a törvény védi őt. A tárgyalás során elmagyarázza, hogy a törvény előírja, hogy a csendet jogilag beleegyezésnek kell tekinteni; ezért, More szerint, hivatalosan nem tagadta el Henry király.

Ennek ellenére a véleményét nem örökre elnyomja. A tárgyalás elvesztése és halálos ítélet elnyerése után More úgy határoz, hogy kifejezetten nyilvánosságra hozza vallási kifogásait a király válása és második házassága ellen. Itt a hallgatók bizonyítékot találhatnak egy karakterívről. Miért hangolja Sir Thomas More most az álláspontját? Reméli, hogy meggyőz másokat? Dühben vagy gyűlöletben küzd, olyan érzelmekkel, amelyeket eddig ellenőrzés alatt tartott? Vagy egyszerűen úgy érzi, mintha nincs több vesztenivalója?

Függetlenül attól, hogy More karakterét statikusnak vagy dinamikusnak tekintik, Egy ember minden évszakban elgondolkodtató ötleteket generál az őszinteségről, az erkölcsről, a törvényről és a társadalomról.

A közönséges ember ismétlődő figura a játék során. Csónakként, szolgaként, esküdtként és sok más "mindennapi" királyságbeli alanyként jelenik meg. Mindegyik forgatókönyv esetében a hétköznapi ember filozófiája ellentétben áll a More filozófiájával abban, hogy a napi gyakorlatra összpontosít. Amikor More többé nem tudja megélhetést fizetni szolgái számára, a Közembernek máshol kell munkát találnia. Nem érdekli, hogy jó cselekedet vagy tiszta lelkiismeret miatt rendkívüli nehézségekkel szembesüljön.

A rosszindulatú Thomas Cromwell annyira hatalmas rosszindulatúságot mutat, hogy a közönség azt akarja, hogy lerázza őt a színpadról. Az epilógusban azonban megtanuljuk, hogy megkapja a jövevényét; Cromwell-et árulással vádolják és kivégzik, csakúgy, mint versenytársa, Sir Thomas More.

A színjáték baljós gazemberével, Cromwellgel ellentétben, Richard Rich karakter komplexebb antagonistaként szolgál. A játék többi szereplőjéhez hasonlóan Rich is erőt akar. A bíróság tagjaitól eltérően azonban a játék elején nincs vagyona vagy státusza. Várakozik egy More közönséggel, alig várja, hogy pozíciót szerezzen a bíróságon. Noha nagyon barátságos vele, More nem bízik Richben, ezért nem kínál helyet a fiatalembernek a bíróság előtt. Ehelyett sürgeti Rich-et tanárrá válni. Rich azonban politikai nagyságot akar elérni.

Cromwell lehetőséget ad Richnek arra, hogy csatlakozzon oldalához, de mielőtt Rich elfogadja az árnyékos pozíciót, kétségbeesetten beleegyezik, hogy a Moreért dolgozik. Elmondhatjuk, hogy Rich valóban többet csodál, mégsem tud ellenállni a hatalom és a vagyon csalogatásának, amelyet Cromwell lóg a fiatalember előtt. Mivel több érzés, hogy Rich megbízhatatlan, elfordítja őt. Rich végül átveszi a szemöldökét. A tárgyaló végső jelenetében hamis tanúvallomásokat tesz, és elítéli az embert, akit egyszer tiszteletett.