A „Lo” használata többes vagy nőies melléknevekkel spanyolul

Időnként a popzene dalszövegek is összetett kérdéseket vethetnek fel a nyelvtanról, mivel ez az olvasó levele a íme azt jelzi.

5 éves korom óta tanulok spanyolul, kezdve az óvodában. Azóta hozzákapcsolódtam a nyelvhez, és nagyon jól elsajátítottam azt, az elmúlt 14 év mindennapi használatával. Még arra is emlékszem, hogy a spanyol útmutatásaid segítségével segítettél az út során. De van egy dolog, ami a leghosszabb ideig zavart engem, és ez a dalszöveg kolumbiai énekes Shakira dal "Estoy aquí"A dalban, amelyet énekel"Nincs puedo versenyző a ton ton que fui", ami azt jelenti:" nem értem, milyen ostoba / ostoba / hülye voltam. "Azt akartam tudni, miért lenne íme és nem la. Még soha nem láttam íme bármi nőies előtt használható. tudom tonta egy melléknév és főnév. Kérem, segítsen nekem?

Ennek egyik oka íme zavart az olvasó valószínűleg azért, mert nem túl gyakori.

Shakira dalának mondatában a íme ugyanazt a funkciót látja el, mint a semleges cikk íme (néha határozott meghatározónak nevezik). A semleges cikket a melléknév egyetlen férfias alakja elé helyezik, hogy főnévvé váljanak. Ilyen esetekben "

Amikor "íme + melléknév "követi a relatív névmás que, a mondat felépítése kis hangsúlyt fektet a melléknévre, oly sokan fordítják ezt a kifejezést angolra a "hogyan" szó használatával:

• La Película demuestra lo bello que es la vida. (A film megmutatja, milyen szép az élet.)
• Yo pensaba és minden bizonnyal a vida. (Arra gondoltam, milyen szomorú az élet néha.)

Vegye figyelembe, hogy az első mondatban hogyan használják a férfias melléknevet, annak ellenére, hogy a nőkre hivatkoznak. Ennek akkor van értelme, ha emlékszel erre a mondat-konstrukcióra, például egy ilyen kifejezésre lo bello úgy lehet tekinteni, mint "a gyönyörű dolog", egy kifejezés, amely nem rendelkezik.

A Shakira dal mondatát ugyanígy mondhattuk volna, és nyelvtanilag helyes lett volna, még akkor is, ha egy nő azt mondta: Nincs puedo versenyző, aki lo tonto que fui. (Ezt le lehet fordítani szó szerint: "nem értem a bolondot, aki voltam", bár egy természetesabb fordítás lenne "nem értem, hogyan bolond voltam " bár a íme megmarad. Lehet, hogy nem logikus követni íme nőies melléknévvel, de ez történik gyakran a való életben.

Úgy tűnik, hogy a nőies melléknév gyakoribb bizonyos ige, például ver vagy entender, amelyek jelzik, hogyan érzékelnek valakit vagy valamit. A többes melléknevek utána ugyanúgy használhatók íme ha többes főnévre utalnak.

Íme néhány valós példa a nőies vagy többes szám utólagos használatára íme:

• ¿Recuerdas lo felices que fuimos entonces? (Emlékszel arra, milyen boldogok voltunk akkor?)
• Nadie puede creer lo feat que es Patricia cuando and lelega a entrevista de trabajo. (Senki sem tudja elhinni, milyen csúnya Patricia, amikor megérkezik állásinterjúra.)
• Nincs saben lo importantes que son los libros. (Nem tudják, mennyire fontosak a könyvek.)
• Nincs szükség egy teleszkópos műsorra a roja que es montaña-val. (Nincs szüksége távcsőre, hogy megnézze, milyen vörös a hegy.)
• Para que esta ley tengeri várakozási igény, debería establecer con claridad que toda información es pública. (Annak érdekében, hogy ez a törvény a lehető legszélesebb körű legyen, világosan meg kell határozni, hogy minden információ nyilvános.)
• A második fordulóban a Minerva, ellenőrizze, hogy van-e szükség arra, hogy álljon fenn. (Másnap beszéltem Minervával, aki ragaszkodik ahhoz, hogy minden kissé tompa legyen, amennyire csak lehet.)

Előfordulhat, hogy hallani íme egy női vagy többes melléknév követi anélkül, hogy követnék que, de ez szokatlan.

• Amikor íme semleges cikkként használják, tipikusan férfias főnév követi.
• Ennek a szabálynak a ritka kivétele akkor fordul elő, amikor a főnevet a relatív névmás követi que.
• Az építkezés "íme + melléknév + que"általában angolra fordítható, mint" hogyan + melléknév ".