A Bug Zappers megöl-e szúnyogokat?

A szúnyogcsípések nem csak bosszantás; halálosak lehetnek. A szúnyogok súlyos betegségeket terjesztnek, a malária és a Nyugat-Nílus vírus között. Ha bármikor szabadban szeretne eltölteni, meg kell védenie magát a szúnyogcsípésektől. Sokan függesztenek rovarok áramütés lámpáit vagy rovarcsapdákat a hátsó udvarukba, hogy megöljék a harapó rovarokat. Sajnos, a kutatások azt mutatják, hogy a legtöbb hibás zapper kevés segítséget nyújt a szúnyogok eltávolításában. Sőt, ami még rosszabb, ők valószínűbben eltávolítják azokat a jótékony rovarokat, amelyek táplálékot nyújtanak a madaraknak, denevéreknek és halaknak.

A hibás cipzárok a rovarokat vonzzák ultraibolya fény. A világítótestet egy hálóketrec veszi körül, amely alacsony feszültségű áramot kap. A rovarokat az ultraibolya fényre vonják, megkísérelik átjutni az elektromos hálón, és ezt követően elektromosan bekapcsolják. A legtöbb hibás zappert gyűjtőtálcával tervezték, ahol a halott rovarok felhalmozódnak. Alkonyattól hajnalig a rovarcsapdákkal rendelkező háztulajdonosok hallják a rovarok kielégítő pattogását, amelyek találkoznak a gyártójukkal.

A szúnyogirtó termékek értékelésekor fontos megérteni, hogyan szúnyogok keresse meg a vér forrását. Más szavakkal, gondolkodj azon, hogyan talál a szúnyog valakit harapni. Függetlenül attól, hogy emberek, kutyák, lófélék vagy madárfélék - minden élő vérforrás széndioxidot bocsát ki. A szúnyogok, mint a legtöbb harapós rovar, a levegőben lévő szén-dioxid illatában is elhelyezkedhetnek. A kutatások szerint: vérszomjas szúnyog képes kimutatni a szén-dioxidot a forrásától 35 méterre.

A legkisebb CO2-jelzés után a szúnyog cikcakkokban repül, próba-és tévedés segítségével, hogy meghatározzon egy személyt vagy állatot a környéken. A szén-dioxid a legerősebb vonzó a szúnyogok számára. A szúnyogok más illatjeleket is használnak, hogy megharapjanak az embereket. Parfümök, verejték és akár a test illata is képes vonzza a szúnyogokat.

A hibás cipzárok ultraibolya fény segítségével vonzzák a rovarokat. A szúnyogok a szén-dioxid nyomának követésével találják meg a vér étkezésüket. Időnként egy szúnyog kíváncsi a szép fényre, és végzetes hibát követ el, amikor túl közel kerül. De nincs garancia arra, hogy a szúnyog még nő, ezért a harapós szúnyog. Valójában a rovarcsapdákban található sok „szúnyog” valójában nonbiting rovar, úgynevezett törpék.

1977-ben a Guelphi Egyetem kutatói tanulmányt készítettek annak meghatározására, hogy a bug zapper termékek mennyire hatékonyak a szúnyogok megölésében és a szúnyogpopulációk csökkentésében, ahol ezeket használják. Megállapították, hogy a rovarok mindössze 4,1% -a nőstény (és ezért harapó) szúnyog. A tanulmány azt is megállapította, hogy az udvarok hibás zapperrel rendelkeznek magasabb nőstény szúnyogok száma, mint azoknál, akik rovarcsapdák nélkül vannak.

A Notre Dame-i Egyetem kutatói hasonló tanulmányt készítettek 1982-ben. Egy átlagos éjszaka során egyetlen bogár-zapper South Bend-ben (Indiana) 3212 rovarot ölt meg, de az elhullott rovarok csak 3,3% -a nőszúnyog volt. Emellett ezek a kutatók úgy találták, hogy az UV-fény úgy tűnik, hogy több szúnyogot vonz a területre, ami több szúnyogcsípéshez vezet.

1996-ban a Delaware-i Egyetem kutatói egy egész nyáron összegyűjtött halott hibákat gyűjtöttek a hibás zappers-okból. A rovarcsapdákban elpusztított összesen 13 789 rovar közül 0,22% -uk gyenge rohama szúnyogokat vagy szúnyogokat harapott. Sőt, ami még rosszabb, a halott rovarok csaknem fele ártalmatlan, vízi rovar, fontos halak és halak és más patakok lakói számára. Ezek a rovarok segítenek a kártevők rovarpopulációinak leküzdésében, azaz a rovarcsapdák valóban súlyosbíthatják a kártevőproblémákat.

A floridai Vero Beach-i UF / IFAS Florida Orvosi Entomológiai Laboratórium tudósai szintén 1997-ben megvizsgálták a rovarcsapda hatékonyságát. Tanulmányukban egyetlen bogárcséplő 10 000 rovarot ölt meg egy éjszaka, de az elhunyt rovarok közül csak nyolc szúnyog volt.

Az utóbbi években egy új típusú zapper jelent meg a piacon, amely szén-dioxidot és oktenolt (nem mérgező, rovarirtó-mentes feromonot) használ a szúnyogok vonzására. Logikusan, ennek az új típusú zappernek több szúnyogot kell vonzania és megölnie, így az udvar kártevőktől mentes marad.

Sajnos a tanulmányok azt mutatják, hogy az oktenol csekély mértékben növeli az éjszakánként elpusztított szúnyogok számát. Ehelyett még több szúnyogot vonz az udvarra, ugyanakkor ugyanolyan számú kártevőt megöl, mint egy ragasztószalag.

A vizsgálat utáni vizsgálat bebizonyította, hogy a rovarcsapdák nagyon kevés vagy egyáltalán nem tesznek helyet a fogakkal a harapós szúnyogpopulációban. Másrészről, a szúnyogtenyésztés élőhelyének korlátozása és megfelelő szúnyogriasztó eszközök, például a DEET használata csinál megóvja a szúnyogcsípésektől és a szúnyogok által okozott betegségektől.

• _{Sebész, G. A. és B. V. Helson. 1977. Az Ontario déli részén található szúnyogok ellenőrzésére szolgáló elektromos dugók terepi értékelése. Proc. Entomol. Soc. Ontario 108: 53–58.}
• _{Nasci, RS, CW. Harris és CK Porter. 1983. A rovar elektromos vágóeszközének meghibásodása a szúnyogcsípés csökkentésére. Szúnyoghírek. 43:180–184.}
• _{Frick, TB és DW Tallamy. 1996. A külvárosi elektromos rovarcsapdák által elpusztított, nem célzott rovarok sűrűsége és sokfélesége. Ent. Hírek. 107:77-82.}
• _{A Floridai Egyetem Élelmezési és Mezőgazdasági Tudományos Intézete, 1997. „Snap! Ropogás! Pop! Az UF / IFAS kártevő szakértő szerint az elektromos rovarcsapda nem használható szúnyogok ellenőrzésére. Hozzáférés: 2012. szeptember 4.}