Belső kör angol: meghatározás és példák

Az Belső kör olyan országokból áll, amelyekben angol az első vagy a domináns nyelv. Ezen országok közé tartozik Ausztrália, Nagy-Britannia, Kanada, Írország, Új-Zéland és az Egyesült Államok. Más néven alapvető angol nyelvű országok.

A belső kör egyike a három koncentrikus körének Angol világ azonosította nyelvész Braj Kachru "Szabványok, kodifikáció és szociolingvisztikus realizmus: Az angol nyelv a külső körben" című műben (1985). Kachru a belső kört úgy írja le, mint „az angol hagyományos alapjait, amelyeket a„anyanyelv„a nyelv változata.”

A címkék belső, külsőés bővülő körök képviselik az elterjedés típusát, a megszerzés mintáit és az angol nyelv funkcionális elosztását különféle kulturális körülmények között. Ezek a címkék továbbra is ellentmondásosak.

Annabelle Mooney és Betsy Evans: A belső körben részt vevő nemzetek olyan országok, ahol az angol nyelvet beszélnek első nyelvként ("anyanyelv" vagy L1). Nagyon gyakran nemzetek, amelyekbe nagyon sokan vándoroltak az Egyesült Királyságból. Például az Egyesült Államok és Ausztrália belső kör nemzetek... Függetlenül attól, hogy egy ország a belső, külső vagy bővülő körben van-e... kevés köze van a földrajzhoz, hanem inkább a történelemhez, a migrációs mintákhoz és a nyelvpolitikához... Kachru [W] hile modellje nem utal arra, hogy az egyik fajta jobb, mint bármelyik, a belső körben élő nemzetek, valójában úgy gondolják, hogy nagyobb felelősségük van a nyelv felett, mivel ők örökölték angolul L1. Még a belső körben élő nemzetek között sem minden nem állíthatja az angol nyelv hitelességét. Az Egyesült Királyságot széles körben úgy tekintik, mint az angol nyelv „eredete”, és tekintik azt a hatóságot, amely számít

Mike Gould és Marilyn Rankin: A leggyakrabban kialakult vélemény az, hogy Belső kör (például. Egyesült Királyság, USA) norma-biztosító; ez azt jelenti, hogy az angol nyelvű normákat ezekben az országokban fejlesztették ki és tovább terjesztették. A külső kör (elsősorban az Új Nemzetközösség országai) az norma fejlődő, könnyen elfogadja és talán fejleszti saját normáit. A Táguló Kör (amely magában foglalja a világ többi részét is) norma-függő, mert támaszkodik az anyanyelvűek által a Belső Körben meghatározott szabványokra. Ez egyirányú folyamat, és az angol, mint idegen nyelv tanulói a Kibővítő Körben a belső és a külső körben meghatározott szabványoknak tekintik.

Suzanne Romaine: Az úgynevezett 'belső kör„Az angol nyelv multifunkcionális, a családon keresztül terjed és kormányzati vagy kvázi kormányzati ügynökségek (pl. Média, iskola stb.) Fenntartja, és az uralkodó kultúra nyelve. A „külső” kör olyan országokat tartalmaz (általában többnyelvű), amelyeket angol nyelvű hatalmak gyarmatosítottak. Az angol nyelv általában nem az otthoni nyelv, hanem az iskolán keresztül terjed, és az ország fő intézményeinek részévé vált. A normák hivatalosan a belső körből származnak, de a helyi normák szintén nagy szerepet játszanak a mindennapi diktálásban használat.

Hugh Stretton: [Míg belső kör A nemzetek ma már az angol felhasználók körében a kisebbségben vannak, továbbra is erős tulajdonjogokat gyakorolnak a nyelv felett a normák szempontjából. Ez sokkal inkább vonatkozik a diskurzusmintákra, mint a nyelvtani szabályokra vagy a kiejtési normákra (az utóbbi mindenképpen jelentősen eltér a belső kör országai között). A diskurzus mintázatok alatt a beszélt és az írásbeli diskurzus felépítésének értem. Az ösztöndíjak sok területén a fő nemzetközi folyóiratokat már teljes egészében angol nyelven publikálják... Jelenleg a belső kör országaiból származó angolul beszélők továbbra is nagy ellenőrzést gyakorolnak a hozzájárulások értékelése és az angol nyelvű könyvek áttekintése szempontjából.

M. Robert McKenzie: [Tekintettel a belső kör Különösen Englishes, a modell figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy bár az írott normák viszonylag csekély különbséget tesznek, a beszélt normák között nem ez a helyzet. A modell tehát a fajta széles földrajzi terület szerinti kategorizálásánál nem veszi figyelembe a jelentős beszédet nyelvjárási variáció az azonosított fajtákon belül (pl. amerikai angol, brit angol, ausztrál angol)... Másodszor, problémát jelent a World Englishes modell, mivel támaszkodik az anyanyelvi alapvető különbségtételre az angolul beszélõk (azaz a belsõ körbõl) és az angol anyanyelvûek (azaz a külsõ és bővítõk) körök). Probléma van ezzel a megkülönböztetéssel, mivel a „anyanyelvi” (NS) és a „nem anyanyelvű” (NNS) fogalmak pontos meghatározására tett kísérletek nagyon ellentmondásosnak bizonyultak... Harmadszor: Singh et al. (1995: 284) szerint a belső kör (régi) angol és a külső kör (új) angol címkézése túlságosan nagy értékű. mivel azt sugallja, hogy az idősebb angol nyelvek valóban „angolok”, mint azok, amelyek a történelmileg fiatalabb fajtákkal rendelkeznek a külső részén kör. Az ilyen megkülönböztetés még problematikusabbnak tűnik, mert... történelmileg az angol nyelv minden változatát, az „angol angolon kívül” átültetik.