Joan of Arc, látomásos vezető vagy mentálisan beteg báb volt?

Joan of Arc, vagy Jeanne d’Arc egy tizenéves francia paraszt volt, aki azt állította, hogy isteni hangot hallott, és sikerült rábeszélnie a francia trón kétségbeesett örökségét, hogy erőt építsen körülötte. Ez legyőzte az angolokat Orléans ostromakor. Miután megpillantotta az örökös koronázását, elfogták, megpróbálták és eretnekség céljából kivégzették. Francia ikonként, La Pucelle néven is ismerték, amelyet angolul lefordítottak "Szobalány" néven, amely akkoriban a szüzesség jelezte. Mindenesetre lehetséges, hogy Joan mentálisan beteg ember volt, amelyet bábként használtak a rövid távú sikerhez, majd félretették a hosszabb hatás érdekében.

Charles először nem volt biztos benne, hogy bevallja-e őt, de néhány nap múlva megtette. Emberként öltözve magyarázta Károly hogy Isten elküldte, hogy harcoljon az angolokkal és találkozzon vele Rheims királynak koronázva. Ez volt a francia királyok koronázásának hagyományos helye, ám akkor az angol irányítás alatt állt, és Károly koronázatlan maradt.

Joan csak a legújabb női misztikusok sorában állt, akik azt állították, hogy üzeneteket hoznak Istentől, amelyek közül az egyik Károly apját célozta meg, de Joan nagyobb hatással volt rá. A Poitiers teológusai által végzett vizsgálat után, amely úgy döntött, hogy őszinte és eretneke (nagyon veszélyt jelent mindenkinek, aki azt állítja, hogy üzeneteket kap Istentől), Charles úgy döntött, hogy megpróbálhatja. Miután levelet küldött, amelyben megköveteli az angoloktól, hogy adja át hódításukat, Joan felöltözött páncélt, és az Alençon herceggel és egy sereggel indították Orleans számára.

Ez nagymértékben fellendítette Károly és szövetségeseinek morálját. A hadsereg így folytatta, visszaszerezve a szárazföldi és erősebb pontokat az angoloktól, még az angol haderő legyőzésével is kihívta őket Patay-ba - bár egy kisebb, mint a francia -, miután Joan ismét misztikus látomásaival megígérte győzelem. A harci legyőzhetetlenség angol hírneve megsemmisült.

Ez nemcsak teológiai próba volt, bár az egyház minden bizonnyal akart megerősíteni őket az ortodoxia azzal, hogy bizonyította, hogy Joan nem kapott üzeneteket az Istentől, amelyre kizárólagos joga van értelmez. Kihallgatói valószínűleg valóban azt hitték, hogy eretneke.

Politikai szempontból bűnösnek kellett lennie. Az angolok szerint VI. Henrik francia trónra vonatkozó állítását Isten hagyta jóvá, és Joan üzenetének hamisnak kellett lennie, hogy az angol indoklás megmaradjon. Azt is remélték, hogy a bűnös ítélet aláásná Károlyot, akit már pletykáltak arról, hogy boszorkányokkal kezdtek együttkezni. Anglia tartózkodott attól, hogy kifejezett kapcsolatokat alakítson ki propaganda.

Joan-ot bűnösnek találták, és a pápához történő fellebbezést elutasították. Joan aláírta a megaláztatásról szóló dokumentumot, amelyben elfogadta bűnösségét, és visszatért a templomba, amelyet követően életfogytiglani börtönre ítéltek. Néhány nappal később azonban meggondolta magát, mondván, hogy hangjai vádolták őt az árulásért, és most bűnösnek ítélték meg újból eretnekként. A gyülekezet a szokás szerint a világi angol erőknek adta át a szekuláris angol erőknek, és május 30-án elégették. Valószínűleg 19 éves volt.

Joan hírneve óriási mértékben nőtt halála óta, és a francia tudatosság megtestesítőjévé és alakjává vált, akinek szükség esetén fordulnia kell. Most a remény létfontosságú, fényes pillanatának tekintik Franciaország története, függetlenül attól, hogy valódi eredményei túlbecsültek-e (mint gyakran vannak), vagy sem. Franciaország minden év május második vasárnapján nemzeti ünnepmel ünnepli őt. Régine Pernoud történész azonban azt mondja: "A dicsőséges katonai hősnő prototípusa, Joan a politikai fogoly, a túsz és az elnyomás áldozata prototípusa."

• Pernoud, Regine és munkatársai. "Joan of Arc: története." Keménykötés, 1. kiadás, St Martins Pr, 1998. december 1.