Áttekintés:
A Fabian stratégia a katonai műveletek megközelítését jelenti, ahol az egyik fél elkerüli a hatalmas, csapos csatákat kisebb, zaklató cselekedetek az ellenség akaratának megtörésére, hogy tovább harcoljon és átvigye őket lemorzsolódás. Általában ezt a fajta stratégiát kisebb, gyengébb hatalmak fogadják el, ha nagyobb ellenséggel küzdenek. Ahhoz, hogy sikeres legyen, az időnek a felhasználó oldalán kell lennie, és képesnek kell lennie arra, hogy elkerüljék a nagyszabású tevékenységeket. A fabiai stratégia emellett a politikusok és a katonák egyaránt erőteljes akaratát igényli, mivel a gyakori visszavonulások és a jelentős győzelmek hiánya demoralizálónak bizonyulhat.
Háttér:
A Fabian stratégia a római diktátor Quintus Fabius Maximus nevéből származik. Az a feladat, hogy Kr. E. 217-ben legyőzze a karthagini Hannibalt tábornokot, miután összezúzták a bajnokságot Trebia csatái és Trasimene-tó, Fabius csapata árnyékába zaklatta a karthaginai hadsereget, elkerülve a komoly konfrontációt. Fabius, tudván, hogy Hannibalt leválasztják tápvezetékeiről, megsemmisült földpolitikát hajtott végre, remélve, hogy a betolakodó visszavonulást érez. A belső kommunikációs vonal mentén Fabius megakadályozta Hannibal újbóli ellátását, miközben több kisebb vereséget okozott.
Fabius azzal, hogy maga elkerülte a jelentős vereséget, képes volt megakadályozni Róma szövetségeseit abban, hogy Hannibal felé forduljanak. Miközben Fabius stratégiája lassan elérte a kívánt hatást, Rómában nem fogadták el jól. Miután más római parancsnokok és politikusok kritizálták az állandó visszavonulása és a harc elkerülése miatt, Fabius a szenátus eltávolította. Pótlásainak célja a Hannibal harcban való találkozása volt, és határozottan legyőzték őket A Cannae csata. Ez a vereség számos Róma szövetségese vereségéhez vezetett. Cannae után Róma visszatért Fabius megközelítéséhez, és végül Hannibalt vezette vissza Afrikába.
Amerikai példa:
A Fabian stratégia modern példája George Washington tábornokkésőbbi kampányai a amerikai forradalom. Az ő beosztottja, tábornok támogatta Nathaniel Greene, Washington, kezdetben vonakodott attól, hogy ezt a megközelítést alkalmazza, és inkább nagyobb győzelmeket keresett a britekkel szemben. Az 1776-ban és 1777-ben bekövetkezett súlyos vereségek nyomán Washington megváltoztatta álláspontját, és mind a katonai, mind politikai szempontból megpróbálta lerombolni a briteket. Noha a kongresszusi vezetők kritizálták, a stratégia működött, és végül arra késztette a briteket, hogy elveszítsék a háború folytatására irányuló akaratot.
Egyéb figyelemre méltó példák:
- Az orosz válasz Napoleon 1812-es inváziójára.
- Az orosz válasz Németország 1941-es inváziójára.
- Észak-Vietnam a vietnami háború nagy része alatt (1965–1973).
- Az iraki felkelők megközelítik az amerikai iraki invázió elleni küzdelmet (2003-)