Hogyan határozza meg az Egyesült Államok a segítő és megnyugtató ellenségeket?

Az Egyesült Államok jogában az árulás az Egyesült Államok polgárainak bűncselekménye, amely elárulja hazáját. Az árulás bűncselekményét gyakran úgy írják le, hogy "segítséget és vigaszt nyújt" az ellenségeknek akár az Egyesült Államokban, akár idegen talajon; ez halállal büntetendő cselekedet.

A modern történelemben ritka az árulási vádak benyújtása. Az Egyesült Államok története során kevesebb mint 30 eset volt. Az árulási vádak elbírálásához a vádlottak nyílt ülésen vallomását vagy két tanú vallomását kell megkövetelni.

Árulás az amerikai kódexben

Az árulás bűncselekményét a Amerikai kód, az Egyesült Államok Kongresszusa által a jogalkotási folyamat során elfogadott összes általános és állandó szövetségi törvény hivatalos összeállítása:

"Aki az Egyesült Államok iránti hűség miatt háborút bocsát ki velük szemben, vagy ragaszkodik ellenségeikhez, segítséget és vigaszt nyújtva nekik az Egyesült Államokban vagy másutt árulásban elkövetett, halálos kimenetelű, vagy legalább öt év börtönbüntetésre kerül, és e cím alapján, de legalább $10,000; és képtelen bármilyen hivatalt az Egyesült Államok alatt tartani. "
instagram viewer

Büntetés az árulásért

A Kongresszus 1790-ben megfogalmazta az árulás, segítés és áruló büntetését:

"Ha valamely személy vagy személyek az Amerikai Egyesült Államok iránti hűség miatt háborút kezdenek velük szemben, vagy ragaszkodnak ellenségeikhez, segítséget nyújtva nekik és kényelem az Egyesült Államokban vagy másutt, és ezt el kell ítélni nyílt bíróságon való vallomással vagy két tanúvallomással azonos nyilvánvalóan az árulás cselekedete, amely ellen vádemelésre kerülnek, az ilyen személyt vagy személyeket az Egyesült Államok ellen elkövetett árulásban kell elítélni, HALÁL; és hogy ha valaki vagy személy, tudván a fent említett kincsesemények bármelyikének megsértéséről, elrejti, és a lehető leghamarabb nem teszi közzé és teszi közzé az Egyesült Államok elnökéhez vagy annak valamelyik bírójához, vagy egy adott állam elnökéhez vagy kormányzójához, vagy valamelyik bírójához vagy igazságszolgáltatásához, ilyen valamely személyt vagy személyeket elítélés alapján el kell ítélni az árulás hamisságáról, és hét évig terjedő börtönbüntetésre kell alkalmazni, és legfeljebb ezer pénzbírságot kell kiszabni. dollárt.”

Átadás az alkotmányban

Az Egyesült Államok alkotmánya szintén meghatározza az árulást. Valójában az Egyesült Államok egy áruló általi erőszakos cselekedetekkel való megtévesztése az egyetlen bűncselekmény, amely a dokumentumban szerepel.

Az árulást az alkotmány III. Cikkének III. Szakasza határozza meg:

"Az Egyesült Államok elleni árulás csak háborút vet fel ellenük, vagy ellenségeikhez való ragaszkodás, segítség és vigasz nyújtása. Senkit sem lehet elítélni az árulásért, hacsak nem ugyanazon nyilvánvaló törvény két tanúvallomása van, vagy a nyílt bíróságon bevallom.
"A Kongresszusnak hatalma van bejelenteni az árulás büntetéséről, de az árulás valamelyikének vérkorrupciót vagy elvesztést nem szabad végeznie, kivéve az elért személy életében."

Az Alkotmány megköveteli az elnök, alelnök és minden hivataluk eltávolítását is, ha árulásért vagy elítélésért elítélik őket egyéb elcserélési cselekedetek, amelyek "súlyos bűncselekményeket és szabálysértéseket tartalmaznak". Az Egyesült Államok történelmében egyetlen elnököt sem tettettek árulás.

Első fő árulási próba

Az Egyesült Államokban az első és legjelentősebb ügy az árulás állításaival foglalkozott a volt alelnökkel Aaron Burr, egy színes karakter az amerikai történelemben, elsősorban azért, mert Alexander Hamiltont egy párbajban ölte meg.

Burrt azzal vádolták, hogy szándékában áll egy új független nemzet létrehozására azáltal, hogy meggyőzi a Mississippi-folyótól nyugatra eső amerikai területeket az Unióból való vándorlásról. Burr 1807-ben az árulásért vádolt per hosszú volt, és John Marshall főbíró vezette. A felmentés azért ért véget, mert nem álltak rendelkezésre elegendő bizonyíték Burr leplezéséről.

Árulási ítéletek

Az egyik legjelentősebb árulási meggyőződés a következő volt Tokyo Rosevagy Iva Ikuko Toguri D'Aquino. Az amerikai Japánban sodródott a második világháború propagandaként terjesztette Japánt, és ezt követően börtönbe vették. Később Gerald Ford elnök bocsánatot kapott annak ellenére, hogy csapdája volt.

Egy másik kiemelkedő meggyőződés az Axis Sallyé volt, akinek az igazi neve volt Mildred E. Gillars. Az amerikai születésű rádió műsorszolgáltatót bűnösnek találták a nácik támogatására szolgáló propaganda terjesztésében a második világháború idején.

Az Egyesült Államok kormánya a háború vége óta nem nyújtott be árulási vádat.

Árulás a modern történelemben

Noha a modern történelemben nem léteztek hivatalos árulási vádak, sok politikus vádolta az ilyen amerikai-ellenes harcot.

Például a Jane Fonda színésznő 1972-es Hanoi-utazása a vietnami háború alatt sok amerikai felbotránkozást váltott ki, különösen, amikor arról számoltak be. hogy ő élesen kritizálta az Egyesült Államok katonai vezetõit mint "háborús bûnösöket". A Fonda látogatása saját életet vett igénybe, és a városi dolgokká vált legenda.

2013-ban a Kongresszus néhány tagja vádolta egy korábbi CIA technikát és Edward Snowden nevû volt kormányzati vállalkozót árulás elkövetésében kitett a Nemzetbiztonsági Ügynökség meghívott felügyeleti program PRIZMA.

De Fonda-t és Snowden-et soha nem vádolták árulással.