Mi a baj az állattenyésztés nyilvános területeken?

A Land Management Bureau kezeli 256 millió hektáros földterületet nyilvános földterületek az Egyesült Államokban, és lehetővé teszi az állatok legeltetését e föld 160 millió hektárján. A Taylor legelőről szóló törvény, 43 U.S.C. §315, amelyet 1934-ben fogadtak el, felhatalmazza a belügyminisztert, hogy letelepedési körzeteket hozzon létre, és tegyen meg minden szükséges lépést a körzetek védelmére, fejlesztésére és fejlesztésére. 1934 előtt a legeltetés az állatok nyilvános területeken történő szabályozása nem volt szabályozva.

Az első legelőkörzet 1935-ben történő felállítása óta a magángazdálkodók fizettek a szövetségi kormánynak az állatuk nyilvános területeken történő legeltetésével járó kiváltságért. A Földgazdálkodási Iroda minden évben engedélyezte az állatok millióinak legeltetését nyilvános területeken. Az állati egység egy tehén és borja, egy ló vagy öt juhok vagy kecske, bár az állatok nagy része szarvasmarha és juh. Az engedélyek általában tíz évre szólnak.

A környezetvédelem, az adófizetők és a vadon élő állampolgárok különböző okok miatt kifogásolják a programot.

instagram viewer

Környezetvédelmi kérdések

Míg egyes ételek kiemelik az erényeket fűvel táplált marhahús, az állatállomány legeltetése komoly környezetvédelmi aggodalom. A környezetvédelmi aktivista szerint Julian Hatch, a közterületeken annyira kimerültek a növényzet, a szarvasmarhák étrendjét hordókkal egészítették ki melasz tápanyagokkal és vitaminokkal. A kiegészítésre azért van szükség, mert a szarvasmarhák kimerítették a táplálóbb növényzetet, és most már eszik zsályakefét.

Ezen túlmenően az állatállomány hulladékai rontják a vízminőséget, az állatok koncentrációja a víztestek körül a talaj tömörüléséhez vezet, a növényzet kimerülése pedig a talaj eróziójához vezet. Ezek a problémák az egész ökoszisztémát veszélyeztetik.

Az adófizetők kérdései

A Nemzeti Nyilvános Legeltetési Kampány szerint az állattenyésztési ágazatot szövetségi és állami finanszírozás támogatja „A piac alatt legeltetési díjak, sürgősségi táplálkozási programok, alacsony kamatozású szövetségi mezőgazdasági kölcsönök és sok más adófizető által finanszírozott program.” Az adófizetők dollárjait arra is használják, hogy kezeljék az állattenyésztés által okozott környezeti problémákat, valamint a marhahús fogyasztása.

Vadon élő állatok kérdései

A nyilvános területeken legelésző állatállomány a vadon élő állatokat is kiszorítja és megöli. A ragadozókat, mint például a medvék, farkasok, prérifarkasok és pumaik, megölték, mert néha állatokra áldoznak.

Mivel a növényzet kimerült, a BLM azt állítja, hogy a vadlovak túlnépesedtek, ezért kerekítették a lovakat, és eladásra / örökbefogadásra kínáltak őket. Mindössze 37 000 vadló lovagol még ezen a nyilvános földön, de a BLM még inkább fel akarja kerekíteni. Összehasonlítva a 37 000 lovat a 12,5 millió állati egységgel, amelyet a BLM engedélyezi a nyilvános területeken legeltetésre, a lovak ezen állatok állatállományának kevesebb, mint 0,3% -át (százalék három tizedét) teszik ki.

Az általános környezeti lebomlás kérdésein túl az állattenyésztők olyan kerítéseket állítanak fel, amelyek akadályozzák a vadon élő állatok mozgását, csökkentve az élelmiszerekhez és a vízhez való hozzáférést, és elkülönítve az alpopulációkat.

Mi a megoldás?

Noha a NPLGC rámutat arra, hogy viszonylag kevés húst termelnek a közterületeken futó farmerek, és támogatja az engedélyeket birtokló karjainak felvásárlását, ez a megoldás arra összpontosít, hogy továbbra is kielégítse az amerikai marhahús iránti igényt, és nem veszi figyelembe az állatjogi kérdéseket vagy a tehenek takarmányozására szolgáló növénytermesztés környezeti hatásait tenyésztőknek, stb. A megoldás az, hogy megyünk vegán.