Mit jelent valójában az "árja" szó?

árja valószínűleg az egyik leginkább visszaélésszerűbb és leginkább visszaélõ szavak, amelyek valaha kijöttek a nyelvészet területén. Mi a kifejezés? árja Valójában azt jelenti, és ez azt jelentette, hogy két rendkívül különböző dolog. Sajnos a tudósok hibái a 19. és a 20. század elején a rasszizmus, az antiszemitizmus és a gyűlölet összekapcsolódását eredményezték.

Mit jelent az "árja"?

A szó árja Irán és India ősi nyelveiből származik. Ez volt a kifejezés, amelyet az ősi indiai-iráni nyelvű emberek valószínűleg azonosítottak maguknak a 2000 körül körüli időszakban. Ez az ősi csoport nyelve volt a indoeurópai nyelvcsalád. Szó szerint a szó árja jelenthet nemes.

Az első indiai-európai nyelv, a Proto-Indo-Európai néven ismert, valószínűleg 3500 körül származott. a Kaszpi-tengertől északra fekvő sztyeppeken, Közép-Ázsia és Kelet közötti modern határ mentén Európa. Innentől Európa és Dél- és Közép-Ázsia nagy részén elterjedt. A család legdélebbi része az indoáni volt. Számos különböző ősi nép beszélt indoáni lányok nyelvén, köztük a nomád Szkíták, akik Közép-Ázsia nagy részét irányították a 800 B.C.E. és 400 per C. között, és a perzsa, mi van most Irán.

instagram viewer

Vitatott téma az, hogy az indoáni lányok nyelvei hogyan jutottak el Indiába. Sok tudós elmélete szerint az indiai-iráni beszélõk, úgynevezett árjai vagy indo-árjaiak, 1800 körül mozogtak Északnyugat-Indiába a mai Kazahsztánból, Üzbegisztánból és Türkmenisztánból. B.C.E. Ezen elméletek szerint az indo-árjaiak a délnyugat-szibériai andronovo kultúra leszármazottai voltak, akik kölcsönhatásba léptek a Bactrians-kel és az indo-iráni nyelvet elsajátították őket.

A tizenkilencedik és a 20. század eleji nyelvészek és antropológusok úgy gondolták, hogy az "árja invázió" elhagyta az északi India, dél felé hajtva, ahol a drávid nyelvű népek (például a tamilok) őseivé váltak. A genetikai bizonyítékok azonban azt mutatják, hogy 1800 körül a közép-ázsiai és indiai DNS keveredik, ám ez nem jelenti a helyi lakosság teljes pótlását.

Néhány hindu nacionalista manapság megtagadja azt a hitet, hogy a szanszkrit, amely a Védák szent nyelve, Közép-Ázsiából származik. Ragaszkodnak ahhoz, hogy maga Indiában fejlődjön ki. Ezt az "Indiából kifelé" hipotézisnek hívják. Iránban azonban a perzsa és más iráni népek nyelvi eredete sokkal kevésbé ellentmondásos. Valójában az "Irán" név perzsa néven jelent meg az "árja földje" vagy "az árjaiak helye" alatt.

Századi tévhit

A fent vázolt elméletek képviselik a jelenlegi konszenzust az indo-iráni nyelvek és az úgynevezett árja emberek eredetéről és terjedéséről. Sok évtizedbe telt, amíg a nyelvészek, régészek, antropológusok és végül genetikusok segítségével készítették el ezt a történetet.

A 19. század folyamán az európai nyelvészek és antropológusok tévesen hitték ezt szanszkrit egy őrzött ereklye, egyfajta kövület maradványa az indoeurópai nyelvcsalád legkorábbi használatának. Azt is hitték, hogy az indoeurópai kultúra felülmúlja a többi kultúrát, és így a szanszkrit valamilyen módon a legmagasabb volt a nyelvek között.

Egy német nyelvész, Friedrich Schlegel, kifejlesztette azt az elméletet, miszerint a szanszkrit szorosan kapcsolódik a germán nyelvekhez. Ezt néhány szóra alapozta, amelyek hasonlóan hangzottak a két nyelvcsalád között. Évtizedekkel később, az 1850-es években, egy Arthur de Gobineau nevű francia tudós egy négykötetes tanulmányt írt: "esszé az emberi fajok egyenlőtlenségéről."Ebben Gobineau bejelentette, hogy az észak-európaiak, például a németek, a skandinávok és az észak-francia emberek képviselik a tiszta" árja "típust, míg a déli Az európaiak, szlávok, arabok, irániok, indiánok és mások az emberiség tisztátalan, vegyes formáit képviselik, amelyek a fehér, a sárga és a fekete közötti keresztezésből származnak versenyeken.

Ez természetesen teljes ostobaság, és egy dél-közép-ázsiai etnolingvisztikus identitás észak-európai eltérítését jelenti. Az emberiség három „faji” felosztásának sem a tudományban, sem a valóságban nincs alapja. A 19. század végére azonban az a gondolat, hogy egy prototípus Árja ember északi kinézetűnek (magas, szőke hajú és kékszeműnek) kellett állnia Észak-Európában.

Nácik és más gyűlöletcsoportok

Század elejére Alfred Rosenberg és más észak-európai „gondolkodók” átvették a tiszta skandináv árja ötletét, és "a vér vallása." Rosenberg kibővítette Gobineau elképzeléseit, felszólítva a fajilag alacsonyabbrendű, nem árja típusú emberek megsemmisítésére északon Európa. Azokat, akik nem árjaiak Untermenschen, vagyis embereket tartalmazott zsidók, roma és szlávok, valamint afrikai, ázsiai és őslakos amerikaiak.

Ez egy rövid lépés volt Adolf Hitler és hadnagyai, hogy mozogjanak ezekből az áltudományi ötletekből az "úgynevezett arja" tisztaság megőrzését szolgáló "végső megoldás" koncepciójához. Végül ez a nyelvi megnevezés a társadalmi darwinizmus nagy adagjával kombinálva tökéletes mentséget adott nekik a holokauszthoz, amelyben a nácik a Untermenschen a milliók haláláért.

Azóta az "árja" kifejezést súlyosan elrontották, és a nyelvészetben nem használták szokásosan, kivéve az "indo-árja" kifejezést, hogy az észak-indiai nyelveket jelölje. Gyűlöletcsoportok és neonáci szervezetek, például az árja nemzet és az árja testvériség, továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy ezt a kifejezést magukra utalják, annak ellenére, hogy valószínűleg nem indonézek hangszórók.

Forrás

Nova, Fritz. "Alfred Rosenberg, a holokauszt náci elmélete." M. Robert W. Kempner (Bevezetés), H. J. Eysenck (Előszó), keménytáblás, első kiadás, Hippocrene Books, 1986. április 1.

instagram story viewer