A 2009-es újév napján egy oaklandi rendőr lövöldözött és megölt egy fegyvertelen, rögzített gyanúsítottat. Johannes Mehserle tisztét letartóztatták gyilkosság vád 2009. január 14-én. A tárgyalás 2010. június 10-én kezdődött. Így történt:
Utasokat fogva tartottak
2009. január 1-jén, körülbelül 2 órakor, az Öbölvidéki Gyors Tranzit (BART) tisztjei reagáltak egy Oakland-i metróval folytatott küzdelem jelentéseire. Körülbelül 20 utasot tartottak fogva. Az egyik utas, akinek a tanúk szerint nem vesz részt valójában a harcban, 22 éves Oscar Grant volt.
Grant elfoglalták
Grant, a helyi élelmiszerbolt hentes és egy négyéves lány apja fegyvertelen volt. Az erőszakmentesnek tűnt, és a falnak támasztotta alá a rendõrséget. Ban ben egy videó, térdre térdelve és a rendőrségnél könyörgve még nem világos okok miatt. Néhány szemtanú azt állítja, hogy ő már elkezdett kérni a rendőrséget, hogy ne lője le. A tisztek visszatartották Grantot, és arccal lefelé a járdára szorították. Nem világos, hogy ebben a pillanatban megbilincselték-e őt.
Lövés a halálhoz
Amint az a széles körben terjesztett mobiltelefon-videó A lövöldözés során Grant-t két tiszt visszatartotta. Egy harmadik, 27 éves Johannes Mehserle aztán előhúzta a szolgálati pisztolyt, és Grantot halálosan a hátába lőtt.
Jelenlegi állapot
Mehserle csendesen lemondott a BART-tól, és nem tett nyilatkozatot a lövöldözés okairól. Belső vizsgálat folyamatban van. Grant családjának ügyvédje 25 millió dolláros jogtalan halálos keresetet nyújtott be a város ellen.
2009. január 14-én Johannes Mehserle-t letartóztatták és gyilkosság gyanúja miatt vádolták.
elméletek
Mert Mehserle több tucat tanú előtt lőtt Grantot, köztük másokat is rendőrök, nehéz megérteni, miért választotta ezt a lehetőséget hidegvérű gyanúsított kivégzésére. Az alternatív elméletek azt sugallják, hogy tévesen összetévesztette a pisztolyát a Taserrel (valószínűtlen, tekintettel arra, hogy a BART tazerei nem hasonlítanak lőfegyverek és szükségük van a patronok előre betöltésére), vagy úgy érezte, hogy valami Grant ropogtatás közben, például egy mobiltelefon, amit tévesen készítenek egy fegyver.
A lövésről zsigeri benyomásunk hasonló, mint egy szakértőnél idézi a San Francisco krónika egy közelmúltbeli interjúban: Feltételeztük, hogy a lövészet véletlenszerű volt, amíg meg nem jelenik a videó, de Mehserle viszonylagos nyugodtsága abban a pillanatban, amikor a pisztoly kisül, fékeződik.
... Roy Bedard, aki a világ minden tájáról rendõrtisztjeket képzett, az elsõ megnézése után más elméletet fejlesztett ki a videóról: hogy a forgatás pusztán baleset volt, egy ravaszt húzott ki az egyensúly elvesztése vagy a hangos hang miatt zaj.
Annak feltüntetésével, hogy a videók miként mozgathatják a nyomozást, Bedard eltérő következtetésre jutott, miután a szögből nézte a felvételt.
"Nézve ezt utálom mondani. Számomra kivégzésnek tűnik" - mondta.
Ezt a magyarázatot azonban nem tudjuk teljes mértékben elfogadni, mert nem értjük, hogy Mehserle, akinek a felesége terhes volt, és a lövés után néhány nappal fiát szült, miért hajtott végre gyanúsítottot nyilvánosan. Ennek nincs értelme. További adatokra van szükségünk - mindannyian. A tárgyalás közelebb hozhatott minket annak megértéséhez, hogy Mehserle miért ölte meg Oscar Grantot. De függetlenül attól, hogy van-e vagy sem, ezt a gyilkost teljes felelősséggel kell viselni tetteiért.