Nők a halál sorban

María del Rosio Alfaro, más néven Rosie Alfaro, jelenleg elítélt gyilkos halálsor Kaliforniában 1990. június 15-én 9 éves korú Autumn Wallace meggyilkolása Anaheimben, Kalifornia.

1990 júniusában Rosie Alfaro 18 éves volt, kábítószerfüggő, kettős anyja és ikrekkel terhes. Anaheimben egy otthonban élt az ikrek atyjának rokonával, amely három háztömbnyire volt a Wallace otthonától.

Alfaro középiskolás barátja volt őszi nővére, Április testvére számára, és második terhessége alatt a Wallace családnál maradt. 1989 áprilisában azonban április elkezdett távolodni Alfarótól, kivéve, hogy alkalmanként lovagoljon neki, amikor kérdezték.

1990. június 15-én az Ősz hamar otthon volt az iskolából. Az iskola "korai napja" volt, és délután 2: 35-kor leállt. Őszi anyja, Linda Wallace és április voltak munkahelyen, és csak körülbelül 17:00 órakor voltak otthonuk. Ősz szórakoztatta magát papírkivágással babák.

Ugyanezen a napon Rosie Alfaro elfoglalt volt kokain és heroin vásárlásával, és magasra emelkedett. Első pontszáma 11 óra körül volt, és délután 2 órakor volt. megint elfogyott a pénz és a drogok. Egy barátja, Antonio Reynoso, akit az előző napon engedtek szabadon börtönből, beleegyezett abba, hogy megosztja vele a drogjait, ha beleegyezik abba a tűvel. Amikor a gyógyszerei elfogytak, Alfaro úgy döntött, hogy elrabolja a Wallaces otthonát, hogy pénzt szerezzen további kábítószerekhez.

Alfaro elmondta Reynoso-nak, hogy régen a Wallace családdal él, és hogy elhagyta a családját videó kazetta felvevő otthon, és drogért cserébe eladná neki. Alfaro, Reynoso, azonosítatlan ember, és Alfaro legfiatalabb gyermeke a Wallace-házba ment. A férfiak és a gyermekek az autó mellett vártak, míg Alfaro a házhoz indult.

Ősz válaszolt az ajtón, és Alfaro nővér barátjának ismerte fel. Alfaro megkérdezte, hogy tudja használni a mellékhelyiséget -, és az Ősz engedte, hogy bejusson. Alfaro ezután kést vett a konyhai fiókból, majd ősszel koaxizált a fürdőszobába. Ott szúrta ősszel több mint 50-szer a hátát, a mellkasát és a fejét.

Az ősszel kiindulva különféle elektronikákat, készülékeket és ruházatot rabolott ki a házról.

Alfaro később beismerte, hogy tudta, hogy ősz egyedül otthon lesz, és tisztában volt azzal is, hogy ősz azonosítani tudja őt a rendőrség előtt.

Április Wallace délután 17: 15-kor tért haza. és nyitva találta a ház ajtaját. Amikor belépett a házba, látta, hogy a ház rendetlenség és több tétel hiányzik. Felhívta őszre, de nem kapott választ, ezért távozott és átment az utcán egy szomszéd házához, hogy anyja hazajöjjön.

Linda Wallace 17:40 körül érkezett haza. és azt mondták, hogy a ház betörésbe került és ősz hiányzik. Bement a házba, hogy ősszel keressen, és a hátsó fürdőszobában találta meghaltát.

A szomszédok elmondták a rendőrségnek, hogy láttak egy barnás Monte Carlo-t, amelyet parkolt a Wallace otthonában, és hogy két férfi, az egyik kicsi gyermeket tartott, az autó előtt állt. A rendőrségi nyomozóknak be tudtak szerezni a ujjlenyomat a Wallace otthonából, amely illeszkedik az Alfaro-hoz.

Alfarót kihallgatás céljából vitték be, és tagadta, hogy vegyen részt a gyilkosságban.

Valamikor a gyilkosság után Alfaro megkérdezte egy barátját, hogy hagyhat-e egy zsák ruhát a házában. Alfaro később felvette a kapcsolatot a barátjával, kérve, hogy hagyja el a táskáját otthonán kívül, mert másnap már korán indult Mexikóba, de soha nem jelent meg.
A nyomozók megtudták a táskát, és az ellenőrzés során találtak egy pár április csizmát, amelyet lopottnak jelentettek, és egy pár Alfaro teniszcipőt. Az Alfaro letartóztatási parancsát kiadták, és újból kihallgatás céljából behozták.

Egy több mint négy órán át tartó videokazettán az Alfaro bevallotta, hogy egyedül őt ölte meg ősszel, majd betörésbe hozta az otthont.

Alfarót letartóztatták és vádolták első fokú gyilkosság betörés.

1992 márciusában a zsűri Rosie Alfarót bűnösnek találta őszi Wallace meggyilkolásában. A tárgyalás két hétig tartott.

A tárgyalás első büntetési szakaszában Alfaro gyermekkori barátai tanúsították, hogy erőszakos otthonban nőtt fel és apja részeg volt, és bántalmazta anyját. Tanúbizonyságot tettek arról is, hogy Alfaro már a hatodik osztályban kábítószer-kábítószer-fogyasztást folytatott, és az iskola elhagyta az iskolát hetedik osztály, ekkor napi 50 sebességű golyót (heroin és heroin keveréke) kezdtek fecskendezni kokain.)

Alfaro édesanyja, Sylvia Alfaro tanúbizonyságot tett arról, hogy a férje alkoholista volt, aki gyakran magát és agyát is sújtotta Rosie a család többi gyermeke előtt, és részeg állapotban dobta ki a családot az otthonból dúl. Beszélt lánya korai drogfogyasztásáról és képtelenségéről a leszokásra. Azt mondta, hogy Rosie 14 éves korában terhes volt az első gyermekével. Ugyanebben az időben Rosie apja elhagyta a családot.

Rosie Alfaro szintén felvette a helyzetet, és tanúvallomást tett boldogtalan gyermekkoráról, erőszakos apjáról, az iskolában elszenvedett faji előítéletekről, valamint arról, hogy képtelen volt kiszabadulni a drogoktól. A lány megbánta őszi Wallace gyilkosságát, kijelentve, hogy "mi vette az ártatlan életét".

A "mi" hivatkozással a bíróság úgy határozott, hogy kinyitotta az ajtót keresztkérdések feltevése ami a bűncselekmény során történt, mivel Alfaro mindig is ragaszkodott ahhoz, hogy egyedül viselkedjen.

A keresztezés során Alfaro tanúsította, hogy ősszel gyilkosságot vallott, de ezt a második azonosítatlan férfi és Reynoso nyomása nyomán tette meg. A férfit "Beto" -nak nevezte, de megtagadta bármilyen információt a személyazonosságáról.

Azt is tanúsította, hogy magas a drogfogyasztása és "a fejéből" röviddel azelőtt, hogy a Wallace-ot elindította volna. Ezúttal azt mondta, hogy nem tudja, hogy ősz otthon lesz, és soha nem tervezte, hogy ártana neki.

Azt mondta, hogy amikor a "Beto", aki szintén magas a kábítószer-fogyasztása, látta, hogy ősszel van a házban, aminek lett dühös volt, és kést adott Alfaro hátának, és azzal fenyegetőzött, hogy megöli őt és gyermekét, ha nem szúr Ősz. Azt mondta, hogy néhányszor megdöbbent ősszel, de azt állította, hogy a "Beto" valószínűleg a szúrt sebek maradékát okozta.

Alfaro elmondta, hogy mihelyt lement a magasból, nem tudta elhinni, hogy ősz meghalt.

Az ügyész megkérdezte Alfarót a "Beto" személyiségével kapcsolatos információkról, amelyet elmondott egy mentális egészségügyi szakértőnek, aki ügyvédei kérésére megvizsgálta.

Tanúvallomása szerint kezdetben azt mondta az orvosnak, hogy az azonosítatlan férfi apja barátja volt, és Miguel neve volt. Aztán elmondta neki, hogy a férfi neve "Beto", és egy fotón azonosította őt, és azt mondta, hogy van egy nő neve, akit tetoválnak a nyakán.

Alfaro és Reynoso kihallgatása során a védelem arra utalt, hogy a "Beto" valódi személyazonossága Robert Frias Gonzales volt, akinek a beceneve Beto. A vád megcáfolásakor Robert Gonzales-t kérdezték meg, aki tagadta, hogy bármi köze lenne a Őszi Wallace, aki szintén nem úgy nézett ki, mint az az ember, akit Alfaro a képen azonosított "Lehet, hogy."

Nem sikerült azonosítani, ki volt Beto, az első büntetési szakaszban a zsűri nem tudott megállapodni a büntetésről, és a tárgyaló bíróságot megtámadottnak nyilvánították.

A büntetés újbóli megvitatására 1992. áprilisában került sor egy új zsűri előtt. Ugyanazon tanúk többsége, akik az első büntetőeljárás során vallomást tettek, ismét tanúskodtak, bár ezúttal Rosie Alfaro hallgatott.

Az eredeti tanúvallomások mellett a védekezés szakértő kriminalistát, Marc Taylor-t hívta fel, aki ezt vallotta miután a bizonyítékok nagy részét megvizsgálták, hogy a házon belül és kívül található cipőnyomok nem egyeztek meg Alfaroéval cipő.

Az Orange megyei börtönben a seriff helyettes seriffje védelemről tanúskodott egy látott személyről, aki hasonló volt kép, amelyet Alfaro "Beto" - ként azonosított egy kék Camaro - ba, amely az utca túloldalán parkolt a fő börtön.

Dr. Consuelo Edwards, aki az a mentálhigiénés szakértő, akiről Alfaro először beszélt a "Beto-ról", őszi gyilkosságra kényszerítette őt, szintén a védelem iránti tanúságot tett. Azt mondta, hogy Alfaroé az intellektuális működés határtalan volt, és hogy 78-as IQ-ját és tanulási nehézségeit súlyosbította traumatikus gyermekkora. Ő követőként írta le.

Megcáfolva, az ügyésznek több Orange County börtönben dolgozója tanúskodott Alfaro rossz viselkedéséről a börtönben, és olyan megjegyzéseket tett, amelyekben hallotta, hogy egy másik fogvatartottnak mondták.

Tanúbizonyságot adtak neki, amikor azt hallotta, hogy "csalódott ember vagyok, aki kihozza az embereken az embereket, és meg kell tanulnom vele élni" és "ezt nem fogom újra megtenni. Nem vagyok színész. Ezúttal hideg leszek. Csak ezt akarom megszerezni. "

Az Orange County nyomozó, Robert Harper tanúvallomást tett róla, hogy Robert Frias Gonzales, akinek a védekezés állítása szerint "Beto" volt, és a második az ember Alfaroval a gyilkosság napján, pillangó tetoválással volt a nyakán, és nem egy nő neve, és ez volt Alfaro-nak leírtak szerint.

1992. július 14-én a második büntetési szakasz a zsűri Rosie Alfarót halálra ítélte.

2007 augusztusában a kaliforniai Legfelsőbb Bíróság elutasította Rosie Alfaro végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelmét.

María del Rosio Alfaro az első nő, akit valaha halálra ítéltek Orange megyében.